| inviato il 23 Novembre 2023 ore 6:02
io ho preso il 50 1.8z
avevo dei dubbi per il prezzo, se tornassi indietro lo prenderei prima. ottimo |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:07
E visto che lo scrivono tutti, lo scrivo anch'io
Eccellente obiettivo il Nikon Z 50 1,8 S, é incollato alla mia fotocamera |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:28
La qualità del 50 1.8 Z è così evidente che eviterei di metterla mai in discussione, io metterei l'obbligo per i possessori di Z |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:32
“ La qualità del 50 1.8 Z è così evidente che eviterei di metterla mai in discussione, io metterei l'obbligo per i possessori di ZMrGreen „
Sottoscrivo |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:45
Grazie Arci per avermi convinto un po' di tempo fa a fare il salto |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:49
Se continui a seguire i consigli di Arci tra un pó girerai con una z9 |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:51
Stefano lo sai che non racconto mai “panzane” e se non sono convinto metto giù i miei dubbi.
Io presi la Z7 ai tempi in kit con il 24-70 F4, non ero convintissimo del salto, il 24-70 F4 mi impressiono' positivamente e come seconda lente Z presi il 50 1.8, li capii che NIkon con le lenti Z stava facendo qualcosa di nuovo e di gran qualità. Dopo pochissimo misi in vendita il 50 Art. |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 8:55
“Se continui a seguire i consigli di Arci tra un pó girerai con una z9”
Io vi augurerei di cuore di comprarla, è una macchina eccezionale, mi divertivo di più a fare BIF con la Z6II con la Z9 è diventato troppo facile
A parte “uccellismo” è una macchina con la quale puoi fare tutto
Ma mi diverto pure ad usare la ZFC, l'importante è sempre ed innanzitutto fotografare.
Fine OT |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 9:02
“ Se continui a seguire i consigli di Arci tra un pó girerai con una z9 „
no, sono meno abbiente
Non fosse un problema di soldi la avrei già presa da tanto tempo
“ Stefano lo sai che non racconto mai “panzane” e se non sono convinto metto giù i miei dubbi. „
Lo so, solo che sai anche tu che a volte le necessità sono differenti da persona a persona.
In questo caso, da taccagno, mi sento tranquillametne di dire che questo 50 1.8s va comprato da chi ha il sistema Z, senza ombra di dubbi |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 9:26
Arci, facessi il fotografo di mestiere la prenderei subito.
Che poi a me non serve l'af cecchino, mi acconterei di specs video al passo dei tempi anche perché per giugno devo presentare due progetti.
Grazie ad un amico generoso ho provato altri brand in questi mesi.
Sebbene sia sempre stato critico verso Nikon, perché quello ho, le macchine le sa fare. C'è logica, eleganza, ergonomia, ottimi materiali ecc. e poi ci sono le ottiche.
Mi lamentavo sempre delle poche ottiche ma tutta sta manfrina sull'ecosistema sony è pompata secondo me..
C'è solo più scelta tra le ottiche meno performanti.
|
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 9:33
io a dire il vero la comprerei fin più volentieri da amatore
Dà soddisfazione, che è quel che vuole l'amatore |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 9:40
Anche una Z8 (che e' meno costosa della Z9) e' piu' che sufficiente. |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:05
“Lo so, solo che sai anche tu che a volte le necessità sono differenti da persona a persona.”
A volte le necessità si risolvono anche con soluzioni low budget, la lente che mi ha stupito di più ultimamente è il 24 1.7 DX che uso sulla ZFC e rispetto al listino delle lenti Nikon Z si posiziona fra le più economiche.
Avevo la necessità di un fisso luminoso su ZFC
Si è un plasticotto, non c'ha le ghiere, ma la qualità' d'immagine prodotta mi ha stupito.
 |
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:35
Per Sony, pompata, pompata non è.
Tamron e Sigma producono ottime ottiche a prezzi non stratosferici.
Mi pare che anche Nikon la pensi così, solo che ha scelto una strada diversa.
Spero apra anche a Sigma.
Come abitudine per apprezzare un marchio non ne denigro un'altro.
E Nikon ha abbondantemente recuperato il gap che aveva accumulato nei confronti di altri. Probabilmente con gli interessi.
Corpi splendidi, per tutte le esigenze e in continua evoluzione.
Quale comprare dipende appunto dalle proprie esigenze ma dove cadi, cadi bene.
Riguardo il 50 pure io lo trovo eccellente. Vale abbondantemente tutti soldi che costa. Così come l'85mm che ho provato mentre non posso dire altrettanto, purtroppo, del 35mm. Li aspettiamo per vedere cosa faranno.
Questo è un esempio: in Nikon AF hai solo quello, credo, altrimenti adatti.
In Sony ne hai una decina tra i quali scegliere.
Spero Nikon non esca con un 35 1.2 da 3000 Euro.
|
| inviato il 23 Novembre 2023 ore 10:41
Si Kelly,
ma di quante ottiche avete bisogno?
Poi a me i tamron non hanno mai fatto impazzire.
Tempo fa avevo preso il 70-300 e il 28-75
Restituiti entrambi.
Ormai l'amatore vuole passare da street, a ritratti ad avifauna.
Servono 5 corpi, 300 ottiche.
Poi a farci tornare con i piedi al suolo ci pensano le nostre gallerie.
E quali sarebbero le ottiche equivalenti (qualità, prezzo) al 50z o 85z?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
