A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fermento in casa Harman - Ilford: nuovo prodotto dall'1 dicembre

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Fotografia a Pellicola

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

PaoloMcmlx

inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:06

Lunga esposizione, un pò cannata anche da me, ma si nota una forte dominante verde e ancora gli aloni sulle luci.
*******************

Lunga esposizione è un termine un pochino generico: quanto lunga insomma?
E poi: ti sei mantenuto nei limiti che ti tenevano al riparo dal Difetto di Reciprocità?
E poi due: la pellicola è tarata per la luce del giorno oppure al Tungsteno?

Tone09

inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:14

“ Lunga esposizione è un termine un pochino generico: quanto lunga insomma?
E poi: ti sei mantenuto nei limiti che ti tenevano al riparo dal Difetto di Reciprocità?
E poi due: la pellicola è tarata per la luce del giorno oppure al Tungsteno? „

Vado a memoria, circa una 30 di secondi, diaframma piuttosto chiuso.
Harman non ha fornito dati sul coefficente per compensare il difetto di reciprocità, io mi sono mantenuto su un generico 1.31. Mi rendo conto di poter aver sbagliato e infatti lo scatto risulta un pò sovraesposto.

La pellicola presumo sia tarata daylight, ma altre foto della stessa scena, fatte poco prima e poco dopo non presentano la stessa dominante.

Tykos

inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:20

“ problema maggiore che ha secondo me, al netto delle sue peculiarità che possono piacere o meno, è la forte variabilità del risultato, che non permette di utilizzarla per lavori più "seri". „

è la prima iterazione, probabilmente il primo progetto da zero di una pellicola colore da chissà quanti anni fatto da gente che del colore non ne ha mai fatto con uno sviluppo di un annetto.
Volerla anche professionale sarebbe troppo Sorriso

PaoloMcmlx

inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:34

Vado a memoria, circa una 30 di secondi, diaframma piuttosto chiuso.
****************

Circa trenta secondi potremmo anche starci, con una pellicola Professionale... ma non credo sia questo il caso

Fosse stata sviluppata da un laboratorio di trent'anni fa una minima correzione pure la avresti avuta, ma i laboratori odierni Confuso

Certo però che una pellicola di cui non si sa neppure per quanti °K è tarata... Eeeek!!!

Tone09

inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:55

“ Harman non ha fornito dati sul coefficente per compensare il difetto di reciprocità, io mi sono mantenuto su un generico 1.31. Mi rendo conto di poter aver sbagliato e infatti lo scatto risulta un pò sovraesposto.

La pellicola presumo sia tarata daylight, ma altre foto della stessa scena, fatte poco prima e poco dopo non presentano la stessa dominante. „

“ Certo però che una pellicola di cui non si sa neppure per quanti °K è tarata... Eeeek!!! „

Mi sono sbagliato, harman nel data sheet della pellicola fornisce i dati sia del bilanciamento (Tugsteno 2856K) che il grafico del difetto di reciprocità, il cui coefficente è proprio 1.31. Quindi quello scatto l'ho sovraesposto io!

“ è la prima iterazione, probabilmente il primo progetto da zero di una pellicola colore da chissà quanti anni fatto da gente che del colore non ne ha mai fatto con uno sviluppo di un annetto.
Volerla anche professionale sarebbe troppo Sorriso „

Verissimo, il problema è il prezzo a cui viene commercializzata, quasi allo stesso costo di pellicole professionali.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |