| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:06
Mi cospargo il capo di cenere, caro Petronio :-) |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:08
Scusa ma non capisco quale sia la tua perplessità… secondo te non è vero che, in larga parte, la tensione artistica provenga da un conflitto esistenziale interiore all'artista? Chiedo per reale curiosità |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:09
“ Scusa ma non capisco quale sia la tua perplessità… secondo te non è vero che, in larga parte, la tensione artistica provenga da un conflitto esistenziale interiore all'artista? „
ma è una supercaxxola o dici seriamente?  |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:10
Dico seriamente. Se ti sembra una super×la forse però sto buttando via il mio tempo |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:11
@Andrea OT Nan Goldin passerà alla storia più che per le fotografie per le sue attività di smascheramento della potente famiglia Sackler. In tempi di anti-semitismo come quelli odierni, va sottolineato che sia la Goldin che i Sackler sono ebrei (io sono un monzese DOC con cittadinanza canadese, non sono ebreo o sionista) |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:13
il dolore esistenziale può essere sicuramente un viatico per il raggiungimento di uno stadio di coscienza superiore e fertile per l'Arte…
non per forza deve raffigurare e rappresentare esplicitamente dolore e sofferenza |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:14
Concordo senz'altro su questo hippo, ma nella maggior parte dei casi pone l'attenzione in primis sul contenuto non sulla forma. Quando accade il contrario quasi sempre è perché la forma è chiave di lettura di un messaggio e non fine a se stessa |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:17
“ @Biga
Ettore gran parte della tensione artistica muove dalla sofferenza, dal disagio, dal conflitto interiore. „
E, perchè no, dal sesso.
A volte sembra che un certo tipo di arte e quindi di artisti tentino di scaricare sullo spettatore il loro "disagio", o presunto tale, al fine non tanto di esorcizzarlo ma di trasmetterlo per via sodale. Mal comune ............ .
Ma perchè, partendo dalla fotografia, si scivola sempre a discuter d'arte, così discorrendo si finisce in un pantano del quale risulta difficile valutare la consistenza. |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:18
Sul forum negli ultimi tempi mi sembra ci sia una "radicalizzazione" di idee.
Da una parte si nega lo stretto rapporto tra fotografia e realta', rapporto per il quale molti grandi autori del passato, hanno abbracciato la fotografia provenendo da discipline ritenute artistiche come la pittura o il cinema. Non si autodefiniscono "artisti" e se non sono ritenuti tali i vari Gardin, Scianna, ecc..che avevano un progetto chiaro in mente, ..tanto meno lo sara' Mengacci. Ottimo fotografo, bravi anche Luciano De Crescenzo e Gina Lollobrigida.
La fotografia e' uno strumento di testimonianza. Direi aggiuntivo, non necessario, sappiamo molto dei Romani dalla corrispondenza tra tanti altri mezzi di testimonianza (scrittura, oggetti, etc..).
La fotografia non e' quindi arte ? In effetti c'e' una macchina, non la mano dell'artista, tuttavia si operano una serie di scelte: soggetto, punto di osservazione, obiettivo, ecc..ecc..
Ci sono poi alcuni fotografi che cercano nella realta' cio' che hanno in mente di rappresentare, altri addirittura costruiscono un set dove tutto e' controllato, in pratica l'autore diventa regista creatore dell'immagine. Il rapporto con la realta' diventa indiretto, simile a quello di una rappresentazione teatrale o del cinema. Il potere comunicativo puo' tuttavia in questo modo essere aumentato.
L'elaborazione del "prodotto finito", stampa analogica o digitale che sia, permette poi all'autore ampie possibilita' di mettere la propria impronta...
e' fotografia questa ? E come no, e' arte ? penso proprio di si
Certo poi si e' sempre liberi di dire che quest'arte non piace, oppure anche che e' scadente o fasulla (in questo caso meglio motivare)
Edit: aggiungo che quanto sopra e' una semplificazione, no confini rigidi o compartimenti stagni |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:20
“ E, perchè no, dal sesso”
Che notoriamente non è estraneo alle dinamiche interiori… |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:23
Simone secondo me quella descrittiva è esattamente una delle funzioni che verranno recuperate dalla fotografia grazie all'AI. Accanto a questa ci sarà quella concettuale. Riemergeranno gli estremi. Il primo perché ci sarà ancora più bisogno di un riferimento alla realtà per quello che è e il secondo perché sarà espressione di ciò che è umano. Tutto quello che sta nel mezzo, abbellito da “chiarezza e nitidezza” e annebbiato nel contenuto, potrà benissimo essere appannaggio dell'AI |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:23
“ @Biga
Che notoriamente non è estraneo alle dinamiche interiori… „
Ed esteriori.  |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:24
“ Ed esteriori. Cool”
Anche |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:24
“ @Biga
Tutto quello che sta nel mezzo, abbellito da chiarezza e annebbiato nel contenuto, potrà benissimo essere appannaggio dell'AI „
Bella, me la segno. |
| inviato il 10 Novembre 2023 ore 10:25
“ In tempi di anti-semitismo come quelli odierni „
Ma cosa stai a dire? 
A parte che si scrive tutto attaccato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
