| inviato il 13 Novembre 2023 ore 16:34
La propria ombra in fotografia:
sfogliando il catalogo appena uscito per la retrospettiva su Saul Leiter |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 17:49
fantastica |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 18:58
FotoCaldani, hai mai visto delle foto di Saul Leiter?
Hai visto le sue prime foto street a colori?
Hai mai visto i suoi nudi "In My Room"?
Comunque non la ho postata per fare l'esempio di una foto straordinaria, ho solo estratto dal mazzo un altro esempio di foto della propria ombra, trovata casualmente sfogliando il libro dedicato alla retrospettiva di Saul Leiter. Con buona pace di coloro che restavano spiazzati dal fatto che ci fosse l'ombra di un fotografo nella sua propria foto, essa è stata sdoganata da almeno 70 anni. |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 20:00
“ sfogliando il catalogo appena uscito per la retrospettiva su Saul Leiter „
Non avevo mai visto la foto, ma non era certo la prima o l'ultima persona a scattare "accidentalmente" una foto della sua ombra. 
|
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 20:29
"FotoCaldani, hai mai visto delle foto di Saul Leiter?
Hai visto le sue prime foto street a colori?
Hai mai visto i suoi nudi "In My Room"?"
Sei serio? |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 21:17
Ti pare che scherzi?
Saul Leiter è nella buona fotografia o nella fotografia degenerata? fatemi capire, anche Saul Leiter, dopo Lee Friedlander, lo mettiamo nelle "cagate pazzesche"?
Poi? Qualcun altro? |
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 22:12
Ti fai una marea di seghe mentali senza che nessuno ti dia risposte.
|
| inviato il 13 Novembre 2023 ore 22:20
E il fatto che nessuno gli dia risposte è emblematico.
Andrea, ti son nel cuore! |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 1:42
Grazie Blackbird.
Mi sembra che qualcuno non abbia ben chiaro cosa sia la cortesia e l'educazione, in genere si scivola verso turpiloquio e offesa per mancanza di argomenti, al posto di risposte arrivano insulti.
@Beppex7
"forse c'è qualcosa da chiarire prima di continuare la discussione"
esatto lo si chiede da ben 57 pagine di discussione, la prima cosa da chiarire sarebbe proprio cosa sia la buona fotografia, poi in cosa consista la degenerazione dell'arte. Per adesso abbiamo solo ipotizzato che la buona fotografia sia quella che fa star bene. |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 6:20
Ahah detto da te è una barzelletta. A parte che io non insultato nessuno, ma come al solito fate i moralisti solo quando vi si tratta allo stesso modo di come voi avete trattato tutti. C'erano utenti che sono stati giustamente esclusi che insultavano senza pudore e tu non hai detto nulla. Evidentemente l'educazione la pretendi solo da chi vuoi.
Reputo il tuo modo di porsi e attaccare assolutamente fuori luogo. |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 8:59
Caldani,
1. Hai appena scritto "ti fai una marea di seghe mentali"... sarà un complimento o un insulto?
2. "Fate i moralisti" ... "Voi avete trattato"... che tipo di plurale è? Se hai da fare degli appunti falli a me senza mettermi in un calderone con persone che nemmeno conosco e del cui comportamento non rispondo, se ci sono delle frasi che ho scritto che sono offensive citale tra virgolette, se le trovi non ho difficoltà a fare pubblica ammenda
3. Non faccio l'avvocato difensore di nessuno e nemmeno il pubblico ministero, quelli che insultavano li hai esclusi e tanto basta.
4. L'educazione la pretendo nei miei confronti da chi non me la usa
5. Il mio modo di porsi consiste nel discutere le idee che mi sembrano sbagliate non di attaccare le persone, cerco di scrivere "questa idea è sbagliata, questa idea non ha fondamento" e non scrivere "sei un idi0ta", altra cosa che cerco di evitare sono le allusioni non provate ai comportamenti della moglie del re onde screditarlo, poi può essere che anche io sbagli e me ne scuso se è successo |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 9:04
Su cosa sia la degenerazione dell'arte qualcosa ha scritto Lollus, magari non le condivido tutte ma almeno ha chiarito le idee |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 9:22
Andrea ho altro da fare che non perdere tempo con polemiche.
Se vuoi palrare dell'argomento ok altrimenti passa oltre.
Grazie. |
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 9:31
Secondo me, serve il filtro del tempo, per la fotografia e l'arte moderna, a stabilire il valore dell'opera.
Inoltre, la distinzione tra Manierismo inteso come finzione estetica e capacità tecnica, e Espressività pura, cioè creatività, confonde ulteriormente.
La risposta definitiva è troppo soggettiva, e la società influenzabile, i gusti e le tendenze idem.
Credo bisogna aggiungere un 6 senso, una specie di "zona" al di fuori del ordinario, con delle regole meno stringenti ed allo stesso tempo senza la fretta di collocare perfettamente nello stampo del giudizio. Una cosa è criticare, e un'altra giudicare.
|
| inviato il 14 Novembre 2023 ore 9:44
Mi pare che la "disputa" si svolga fra chi cerca il modo di porsi domande e chi, una volta sistemata la propria condizione in modo accettabile, cerca di "star bene al mondo" con ciò che ha costruito.
Non credo che le gallerie d'arte (aldilà della generalizzazione che ho l'impressione di cogliere), nel loro proporre qualsivoglia genere "artistico", attentino alla esistenza di alcunché, visto che ognuno di noi è dotato di neuroni che vorrebbero trovare un senso alla propria esistenza e anche perché la gente preferisce andare allo stadio a insultare random il milionario di turno.
Ovviamente IMHO.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
