JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le ottiche nuove sono infinitamente più performanti, il materiale risultante (il file) é infinitamente più malleabile è utile. Per quale motivo il 99.999% dei professionisti non usano la pellicola 35mm da decenni ? Tutti scemi ? Non credo. E quelle poche volte che la vedo usata, non é certo per ottenere risultati di altissima risoluzione, anzi al contrario.
“ Le ottiche nuove sono infinitamente più performanti, il materiale risultante (il file) é infinitamente più malleabile è utile. Per quale motivo il 99.999% dei professionisti non usano la pellicola 35mm da decenni ? Tutti scemi ? Non credo. „
Infatti, l'analogico è una moda, nostalgia per il vintage, pensieri del tipo "se fotografo uno stendipanni a pellicola sono un piccolo artista in erba"... Guarda caso Alex Burke usa il largo formato e scansiona a tamburo con dei costi che altro che Mirrorless
Costo per scansione e dimensione del file: 30 dollari a foto, per 600 MB di file singolo (su 35 mm)
@Medri Silverio spero tu stia scherzando Scherzi giusto?
Cmq qualche mese fa mi partiva quasi un embolo a discutere con quel che doveva essere un fotografo... tra le tante ideozie che le ML sono buone solo per chi va fa viaggi meditate gente, meditate gente
Tornado al thread @Medri Silverio diciamo che le reflex ormai sono state abbandonate e che semmai su alcune cose le reflex erano costruite meglio e le ML e lenti rientrano ancora più che in passato in discorsi di economia di Scala parliamo sempre di macchine fotografiche e sempre più nell'ambito professionale... poi ok se ti riferisci all'aps-c di fatti il formato vede come scelta principale fuji (e credo proprio che la tua vecchia canon è decisamente indietro rispetto a questo sistema), sony sul video e gli altri solo entry level...
Se vogliamo dirla tutta il vintage oggi rappresenta un "eccezione" o un qualcosa di aggiunto ma la moda mi pare abbastanza passata... 10 anni fa si... decisamente era una moda.
anni fa andava di moda usare le nex e le prime a7 con lenti manuali vintage, oggi va di moda riprendere le reflex... non è che va di moda avere pochi soldi nel portafoglio?
Tornare indietro è da nostalgici nessuna effettiva miglioria solo un gusto per il vintage. Le ML sono il presente e saranno il futuro prossimo il resto è da "nostalgici"
Simone_S scusa...credevo facessimo un discorso serio e sensato...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
