| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:01
“ Scusami ma non concordo, se sei un appassionato vero che tu segua il pensiero unico o che tu sia di larghe vedute non cambia nulla, un appassionato conosce la materia e dovrebbe apprezzarla, poi è ovvio che si entra nel personale piace non piace ma questo non può fare cadere l'appassionato nell'avanzare pensieri dando certi appellativi ad affermati artisti. Un esempio? Personalmente Salgado o McCurry non mi piacciono ma non ho mai detto che sono fotografi di bassa lega o altre affermazioni denigratorie ( nonostante Salgado abbia mandato volutamente al creatore delle pecore). Sono bravi registi e fotografi ma a me non piacciono „ ma non devi dirlo a me. Io ho solo aperto un topic sperando che ci fosse un dialogo civile. Purtroppo alcuni utenti non sanno parlare e più che offendere non fanno, ma è un grosso limite dei social. In un fotoclub questo non accadrebbe perchè un presidente serio ti manderebbe fuori. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:12
“ In un fotoclub questo non accadrebbe perchè un presidente serio ti manderebbe fuori. „ Nei fotoclub è anche peggio, si può attaccare e offendere senza usare parole offensive o essere maleducati, per conto mio sono cresciuto di più da quando ho abbandonato qualunque tipo di club fotografico. Nei fotoclub ho sempre riscontrato: invidia, pettegolezzi alle spalle, a prescindere vieni lodato anche di fronte ad uno scatto orrendo. Ma probabilmente qualche isola felice esisterà. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:16
“ Nei fotoclub ho sempre riscontrato: invidia, pettegolezzi alle spalle, a prescindere vieni lodato anche di fronte ad uno scatto orrendo. „ hai perfettamente ragione e ho scritto più o meno la stessa cosa nel topic. Il mio intervento non voleva essere un elogio ai fotoclub, ma semplicemente far notare che se il fotoclub è serio (ovvero gestito da un CDA serio) non permettono frasi come quelle lette poco sopra. Sono INSULTI e siccome ho 41 anni non permetto a nessuno, men che meno a certe persone, di insultare e poi fare la morale se gli si risponde di non andare avanti. Sciocco io a pensar che fossero educati gli interlocutori. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:17
“ Salgado che quella dell'alfetta davanti a una casa, posta in posizione sbagliata e violanda ogni regola conosciuta della composizione fotografica „ Viviamo in un periodo storico in cui il buonismo va a braccetto con la maleducazione, un periodo che vede elogiare artisti abusivi che lavorano nell'illecito. Bansky e tutti i suoi copioni dovrebbero essere fermati invece vengono elogiati e partecipano a mostre comunali sul territorio dove hanno compiuto vere e proprie opere abusive e illegali. Perchè onestamente che uno si metta a dipingere il muro di casa mia non può essere tollerato...invece...guai a dirlo. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:41
“ Viviamo in un periodo storico in cui il buonismo va a braccetto con la maleducazione, un periodo che vede elogiare artisti abusivi che lavorano nell'illecito. Bansky e tutti i suoi copioni dovrebbero essere fermati invece vengono elogiati e partecipano a mostre comunali sul territorio dove hanno compiuto vere e proprie opere abusive e illegali. Perchè onestamente che uno si metta a dipingere il muro di casa mia non può essere tollerato...invece...guai a dirlo. „ Bisogna dividere il VANDALO scribacchino dall'artista. Io sarei solo felice se un vero artista di street art dipingesse tutta casa mia, diversamente il VANDALO lo ..... Nella mia città alcuni artisti di fama internazionale hanno dipinto interi palazzi con opere veramente belle da vedere rimodernando e abbellendo la città. Che poi questi l'abbiano fatto legalmente è tutto un altro discorso. Fermo restando che il VANDALO è e vandalo rimane. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:00
“ Insomma, saranno ben meglio le foto di Salgado che quella dell'alfetta davanti a una casa „ Però devo dire che quella dell'Alfetta mi ha colpito, mio zio ce l'aveva uguale e anche la casa mi ricorda quegli anni 70. Quindi mi ha smosso qualcosa. Però ritrovare le foto di mio zio mi avrebbe smosso allo stesso modo. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:38
ma quella foto dell'alfetta spero sia stata considerata una porcheria senza senso |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:38
A ben pensarci, Araki, Krims et similia, non sono loro il problema. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:42
No certo che loro non sono il problema. Loro sono esaltati dal problema... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:20
La mia domanda è rimasta inevasa, vale a dire non si è ancora saputo quale sia la vostra competenza e preparazione culturale che vi consenta di salire sul pulpito ed enunciare sentenze ed editti di messa al bando e all'indice, quale sia l'ultimo libro di fotografia che avete letto, cosa voglia dire fotografia "buona", in altre parole: da dove viene tutta la vostra presunzione? (Il forte sospetto è che non abbiate mai letto un libro di fotografia in vita vostra) |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:41
Ecco questa è proprio una non risposta ed in tal modo hai dato la conferma a tutti i sospetti: sei davvero solo un ignorante che si mette in cattedra e non è nemmeno in grado di comprendere che la "tecnica fotografica" non ha proprio nulla a che vedere con quello di cui si discute. E questo non è offendere è solo tradurre in parole diverse ciò che tu stesso hai scritto: non hai mai letto un solo libro sull'argomento che pensi di conoscere e su cui credi di potere sentenziare, perché è sempre così, ignoranza e presunzione vanno a braccetto. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:44
“ @Andrea.taiana perché è sempre così, ignoranza e presunzione vanno a braccetto. „ Sembra che la presunzione non sia peculiarità esclusiva di chi ignora. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:47
E non si intende solo libri sulla fotografia contemporanea o sull'arte concettuale ma tout cour qualsiasi libro sull'arte anche quella rinascimentale |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:55
Dunning-Kruger galoppante, o altrimenti trollaggio di alto livello. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:57
Perazzetta se ti riferisci a me spiegati meglio, io non sparo sentenze su argomenti che non conosco ed anche quando qualcosa conosco avanzo sempre con dubbi e sono pronto sempre a mettermi in discussione, soprattutto mi dispongo ad imparare da chi mostra di conoscere più di me. Dunque se ti riferisci a me chiarisci dove avrei mostrato la presunzione di cui parli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |