| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:15
Ecco bisognerebbe capire quale sarebbe la "buona fotografia" di cui si parla nel titolo nell'opinione di coloro che di lamentano di quella degenerata.
Fuori qualche esempio.
Il primo che tirerete fuori mi sembra già di sentirlo, iniziali con doppia A mentre il di lui omonimo con iniziali RA sta accanto a Guidi fra quelli che mio cuggino le farebbe meglio.
Forza fuori qualche esempio |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:30
Incredibile le cazzate che si leggono qui sul forum.
Il fatto é che a quanto pare ci si tiene a fare figuracce
Io una studiatina e due mostre me le guarderei e magari si scriverebbero meno cavolate |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:34
“ Il primo che tirerete fuori mi sembra già di sentirlo, iniziali con doppia A mentre il di lui omonimo con iniziali RA sta accanto a Guidi fra quelli che mio cuggino le farebbe meglio. „
Premesso che, lo confesso, a me AA piace molto (ma pure gli altri citati, per ragioni diverse naturalmente), qui forse ti sbagli, perché pensandoci bene mi sa che persino lui sia stato messo tra gli incapaci che "su Juza c'è molto di meglio"! |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:42
“ Beh c'è sempre chi va dietro al gregge delle pecore (la maggioranza) e chi dice che il re è nudo, ovvero, parafrasando Fantozzi, che le "opere" di Krims-Araki sono una cagata pazzesca! „
Trovo sempre piuttosto buffo che quasi tutti quelli che citano Villaggio pensino alla (giusta) presa per i fondelli del cinefilo intellettualoide, ma apparentemente non si rendano conto che "La corazzata Potëmkin" in realtà è davvero un capolavoro e che così facendo si stanno in sostanza identificando con un personaggio che è il ritratto dell'italiano medio(cre).  |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 21:46
 “ Beh c'è sempre chi va dietro al gregge delle pecore (la maggioranza) e chi dice che il re è nudo, ovvero, parafrasando Fantozzi, che le "opere" di Krims-Araki sono una cagata pazzesca! „
Ti prego ..continua...mentre a te piace andare contro corrente per partito preso e continuare a fare figuracce |
| inviato il 05 Novembre 2023 ore 23:09
“ Ecco bisognerebbe capire quale sarebbe la "buona fotografia" di cui si parla nel titolo nell'opinione di coloro che di lamentano di quella degenerata. „
L'ho chiesto duecento volte ma nisba , nada, rien.
Mi è parso di capire, così a tentoni, forse (ma forse) un po' di street, il reportage dei buoni sentimenti e poco altro.
L'unica certezza è che non bisogna mai mettere in dubbio i clichè, sono l'ancora di salvezza per molte persone .
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 0:14
Un aneddoto
Quasi una quindicina di anni fa ebbi una discussione con mio fratello a parti invertite rispetto a quelle che mi tocca sostenere oggi.
In sostanza avvenne questo: andai a Milano a vedere una esposizione di fotografie di Guido Guidi e successivamente comprai un libro fotografico dello stesso Guidi. Poi un giorno venne a trovarmi mio fratello Riccardo che, per meglio comprendere l'aneddoto, è pittore diplomato a Brera, mi ha introdotto ai lavori dei New Topographers ed è in contatto con Guido Guidi stesso.
Dissi a mio fratello che alcune foto del fotolibro di Guidi mi sembravano insulse e buttate lì quasi a caso e che non comunicavano nulla.
Per tutta risposta mio fratello disse semplicemente che mi ci voleva molta più modestia e meno supponenza e che se da completo ignorante fotografico quale ero pensavo di potere giudicare un lavoro di una persona che sa il fatto suo, che ha studiato una vita intera e che è apprezzato nell'ambiente dei suoi pares peccavo solo di enorme presunzione. Questa risposta un qualche effetto su di me lo ha avuto e da lì ho cominciato a darmi da fare per leggere e studiare storia e critica della fotografia (con qualche incursione anche nella storia dell'arte, campo nel quale, detto per inciso, Guido Guidi è assai ferrato).
Perché racconto tutto questo?
Perché ho la netta impressione che fino ad ora la presente discussione sia stata tempo sprecato e nutro una minima speranza che forse questo mio racconto, questa mia ammissione e pubblica confessione, possa indurre qualcuno ad un ripensamento sul proprio atteggiamento, a frequentare esposizioni fotografiche, a prendere in mano qualche serio libro di storia della fotografia e sui rapporti tra foto ed arte (non mi sembra casuale che il mio precedente invito a dichiarare quali libri di critica fotografica abbiate letto e quali fotografi rappresentino la "buona fotografia" sia caduto nel vuoto , che sia sintomatico del fatto che non ci fosse nulla da poter dichiarare?) ed a smettere di vantarsi credendo di essere il bambino che denuncia il re nudo.
Se qualche dubbio cogliesse anche solo una persona di quelle che leggono e intervengono questa discussione non sarebbe stata invano, come non lo fu per me quella con mio fratello. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 0:33
Ansel Adams anche a me non dispiace, il problema risiede forse in tutti gli emuli che lì si sono fermati e, soprattutto, nel gusto per la fotografia di paesaggio spettacolarizzata ed estetizzante che, a mio parere, da lui trae scaturigine e che oggi, anche per ragioni legate alla fruizione social, pare essere l'unica ad avere diritto di cittadinanza.
Sul nudo pornografico: è curioso che si reputi pornografico il nudo in Les Krims dove il suo uso non appare assolutamente gratuito ma funzionale mentre non ci si lamenti della molta fotografia pornografica veramente che è quella dove il nudo non ha alcuna funzione. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 1:27
“ Ansel Adams anche a me non dispiace, il problema risiede forse in tutti gli emuli che lì si sono fermati e, soprattutto, nel gusto per la fotografia di paesaggio spettacolarizzata ed estetizzante che, a mio parere, da lui trae scaturigine e che oggi, anche per ragioni legate alla fruizione social, pare essere l'unica ad avere diritto di cittadinanza. „
Credo anch'io che i problemi più evidenti stiano lì, però non me la sento di fargliene troppo una colpa. Soprattutto c'è da dire che, condivisibile o meno che sia la sua visione, lo spirito che lo animava era autentico, mentre su quello di molti che oggi seguono il filone della spettacolarizzazione del paesaggio avrei parecchi dubbi. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 7:25
“ Per tutta risposta mio fratello disse semplicemente che mi ci voleva molta più modestia e meno supponenza e che se da completo ignorante fotografico quale ero pensavo di potere giudicare un lavoro di una persona che sa il fatto suo, che ha studiato una vita intera e che è apprezzato nell'ambiente dei suoi pares peccavo solo di enorme presunzione. „
E oggi per cose le apprezzi?
Se le apprezzi, non è obbligatorio. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 8:19
Jazzcoccks tempo fa feci un intervento in una discussione proponendo uno dei miei fotografi preferiti che è:
www.bing.com/images/search?q=gerri+johansson&form=HDRSC3&first=1
anche allora ci furono degli "illuminati" che commentarono dicendo che erano foto che loro cuggino avrebbe fatto meglio ed anche allora qualcuno mi chiese di spiegare cosa ci trovavo; io feci uno sforzo e scrissi un intervento di una decina di righe che mi costò del tempo, la stessa cosa mi sembra di ricordare si ripeté per la serie Pastoral che pure amo molto:
www.bing.com/images/search?q=alexander+gronsky+pastoral&qs=n&form=QBIR
Oggi non rifarò lo stesso sforzo, mi spiace, se veramente siete interessati fatelo voi lo sforzo, andate a cercare quelle discussioni a cui sto facendo riferimento e, soprattutto, fate lo sforzo di capire che comporta studio ed applicazione, senza quello continueremo all'infinito queste inutili discussioni ed il mio sforzo di spiegare sarà stato inutile.
Fatelo voi dunque lo sforzo come lo ho fatto io e continuo a farlo. Se dessi l'ennesima risposta alla richiesta a me di spiegare sarebbe come fare una bella dimostrazione a secco della nuotata a rana a qualcuno che non ha intenzione e voglia di immergersi in acqua.
Forza allora, prima entrate in acqua e poi incominceremo con la gambata a rana.
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 8:21
“ Incredibile le cazzate che si leggono qui sul forum.
Il fatto é che a quanto pare ci si tiene a fare figuracce
Io una studiatina e due mostre me le guarderei e magari si scriverebbero meno cavolate „
Primo messaggio e già non mi piaci come ti poni.
Quindi se vuoi continuare ti dai una regolata altrimenti puoi tornare al fotoclub a proporre le tue bellissime immagini |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 8:38
Per adesso devo portarle in galleria ma se passi da piacenza facciamo diversi eventi anche con il fotoclub in cui spieghiamo certi autori, prossimamente faremo una serata dedicata alla rigenerazione urbana e mostreremo come alcuni lavori fotografici hanno influito o hanno saputo raccontarla.
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 8:38
“ puoi tornare al fotoclub a proporre le tue bellissime Sorriso immagini „
tu pensi che questo sia un modo migliore di porsi FotoCaldani? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
