| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 15:33
Trovo molto interessante la funzione di firma automatica (e immutabile?) dei file, che tiene conto anche delle modifiche effettuate.
Mi par di aver capito che sono metadati protetti ed immutabili
|
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:00
“ Mi par di aver capito che sono metadati protetti ed immutabili „
In informatica nulla è protetto e immutabile al 100%.
Al massimo si possono avere "ragionevoli" protezioni con misure tanto più difficili e lunghe da violare quanto maggiore è il valore che si da al contenuto.
|
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:11
“ Trovo molto interessante la funzione di firma automatica (e immutabile?) dei file, che tiene conto anche delle modifiche effettuate.
„
Questo è il senso ... offrire maggiore sicurezza all'autore |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:14
Niente logo davanti, scritta sulla calotta, memoria da 256 GB in luogo dei 64 e firma automatica per il @ sul file generato queste le differenze con la M11 liscia ... io continuo a tenermi felicemente la mia M10P |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:20
“ (intesa come assenza di manipolazione via software) „ avrei preferito leggere: "intesa come vera fotografia, non una immagine generata dall'IA".
Tutte le fotografie subiscono una qualche forma di manipolazione via software. Se anche scattassimo tutti in jpeg le foto sarebbero comunque soggette alle regolazioni del software presente nella camera. Ma è del tutto normale poi lavorare (o a preferenza "sviluppare") le immagini scattate in raw. Per cui la manipolazione c'è comunque. L'importante poi è mostrare una scena reale, sia pure enfatizzata, ritagliata, ripulita con i filtri clone o aggiustata nelle luci. |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:30
mmm il discorso autenticità nell'era dell'informatica è un po' relativo, tempozero si potrà aggirare..
per tutto il resto come sempre fotocamera stupenda, la serie M11 per me ha raggiunto la vera maturità del telemetro nell'era del digitale. |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:37
“ In informatica nulla è protetto e immutabile al 100% „
Sì, lo so.
Ma almeno da un certo punto in poi diventa un palese reato.
Il prossimo passo sarà la creazione di una Blockchain fra produttori di fotocamere e di software, per garantire l'autenticità del file in maniera univoca.
E il tutto ce lo faranno pagare una schioppettata. |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:51
e il senso sarebbe ?
autenticare cosa ? che il file prodotto non è stato modificato ? rispetto a cosa ?
si firma il raw o il jpg ?
nel primo caso , comunque verrà elaborato da un sw di sviluppo per forza di cose.
nel secondo caso, è comunque stato elaborato da dei preset in camera.
quindi rifaccio la domanda: si certifica che non è stato elaborato cosa ?
sta fissa di chi dice "io scatto in jpg perchè sono un fotografo puro e non ritocco le foto" è una boiata colossale, al pari di chi dice "io scatto in jpg e basta, come si faceva con la pellicola" , altra boiata cosmica.
|
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:53
Vai a leggere i link che ho messo e quelli che partono da quelle pagine e troverai la risposta.
In sintesi: si certifica ed è interrogabile lo storico dei cambiamenti che il file ha subito, in che modo, da chi e con che strumenti (inclusi quelli di AI). magari è la volta buona che al world Press Photo possono evitare di chiedere il RAW ai finalisti  |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:54
Non ne capisco il senso; cioè garantisce che la foto non sia stata foto-ritoccata? |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:56
“ Non ne capisco il senso; cioè garantisce che la foto non sia stata foto-ritoccata? „
No.
Ti fa vedere che modifiche ha subito, da parte di chi e con quali strumenti.
Tutto trasparente. |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 16:56
“ Vai a leggere i link che ho messo e quelli che partono da quelle pagine e troverai la risposta. „
già fatto , e aperto anche l'esempio..... parte da un jpg, già questo significa che a monte ci sono una serie di algoritmi che hanno deciso al posto del fotografo una enormità di parametri e caratteristiche della foto finale.
quindi chi la firma ? il fotografo e i tecnici leica che hanno fatto i profili ? |
| inviato il 26 Ottobre 2023 ore 17:05
Praticamente chi non si affida a ritocchi estremi, è garantito che non l'ha fatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
