| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:07
Fragolari, Carciofani, Mutandari e Staccolanana |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:10
Sì appunto, ma qua pare che se non sei Bach o Michelangelo allora sei uno dei sopracitati...ma non è così manco per il fallo. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:13
@Rombro
anni fa un più o meno noto artista installo' degli alberi realizzati con materiale plastico a cui a mo di foglie c'erano dei secchielli colorati, all'interno di un contesto diametralmente opposto, ovvero un parco archelogico... allo stesso tempo per rafforzare la sua idea di degrado dell'ambiente e della plastica nel ruolo odierno decise anche di andare a prendere da un meccanico un pezzo di motore che ancora trasudava olio e buttarlo davanti ai resti di un opera antica in pietra andando in parte ad imbrattarla di olio nero per l'appunto... immaginate la reazione di chi lavorava al parco archeologico
Ai fini artistici cose del genere (ma non con i cestelli) li fanno durante i periodi di natale/pasqua o simili i commessi di centri commerciali e negozi, la differenza è che loro lo fanno per vendere prodotti... e questo tizio per vendere arte..... bruciatemi vivo ma sembra che si campa di idee e la mia idea è che bisognerebbe tornare un attimo con i piedi per terra ... lo penso da un pò di tempo... |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:22
Forse non è chiaro: sto semplicemente dicendo che è assurdo sostenere che dopo il "classico" non ci sia stato più niente che si possa considerare artistico.
Questo non toglie che ci sia un mercato che esalta e mangia su robe di dubbio valore. Se ne era già parlato in questo forum.
State facendo una divisione drasticamente netta e del tutto fuori luogo. Ripeto: non è che se non sei Bach o Donatello allora sei un cazzaro che produce porcherie.
Forse chi sostiene questo dovrebbe fare qualche passo in avanti, invece. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:24
Che poi classico...gli impressionisti come li considerate? E un fotografo come Mario Giacomelli?
Niente di nuovo sotto il sole, per rimanere alla fotografia questi temi agitavano gli animi già alla fine dell'ottocento e inizi del 900 con le diatribe tra realisti e pittorialisti. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:39
"Le immagini che ho visto sul sito, non sono quelle che preferisco, ma hanno tutte un body of work, un concetto, espirmono una visione del mondo, coerente e hano senso di esistere per quanto mi riguarda."
Quindi una tela con uno schizzo colorato ha un body of Work, che non so cosa voglia dire, ha un concetto ed esprime una visione del mondo.
Ok. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:39
Ma non credo nemmeno ci sia l'interesse di esporre in gallerie prestigiose. Rimane comunque un discorso a parte. Mica sei arrivato a questa simpatica teoria sull'arte perché sei stato rifiutato da qualche gallerista? |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:49
“ Forse non è chiaro: sto semplicemente dicendo che è assurdo sostenere che dopo il "classico" non ci sia stato più niente che si possa considerare artistico. „
@Rombro Diciamo che un tempo era più semplice classificare la bravura di uno scultore o un pittore, quanto le capacità di un cantante... oggi l'arte è business e come tale conta più saperla vendere al miglior prezzo ... un pò come la borsa dove il valore delle aziende è definito secondo una sommessa piuttosto che sugli utili... |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:55
Quindi tu valuti qualcosa unicamente in base alla difficoltà della sua realizzazione tecnica? Ed ancor più se rappresenta la realtà "così com'è"? lol
Riduciamo il discorso artistico a mera produzione di oggetti allora?
Puoi tranquillamente essere uno dalla spiccata sensibilità che nel suo piccolo produce opere/senso/pensiero senza essere necessariamente nei musei o nei libri di storia. Anche questo voglio sperare che sia sottinteso. Altrimenti dovremmo considerare buono solo ciò che passa la cultura ufficiale (compresa la musica o il cinema commerciale e via dicendo) e tutti gli altri sono dei Fragolari.
Mica c'è ancora bisogno di dire che non è così? |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:56
@iClaude le nostre chiese sono piene di dipindi di persone anche formatesi al capezzale di artisti riconosciuti, però ecco se capiti a Taverna (CS) c'è la pinacoteca esposta nella Chiesa di San Domenico (mi pare) di lato al municipio.. dove ci sono opere di Mattia Preti, non è che ne vedi spesso così in giro se non andando in musei importanti...
A volte l'arte si mostra da sola ecco... e non c'è bisogno di spiegarla ... forse li è come guardare un fuori classe certo... |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:59
"Quindi tu valuti qualcosa unicamente in base alla difficoltà della sua realizzazione tecnica?"
Forse unicamente no, ma sicuramente non considero artistica una banana incollata ad un muro o una tela schizzata di colore.
|
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:04
Allora il virtuoso che esce dall'Accademia e ti suona due mila note al minuto per compiacere platee di babbioni reazionari è da considerarsi un artista perché fa una cosa tecnicamente difficile? Il tuo discorso (con l'esempio della banana o dello schizzo) si può tranquillamente ribaltare, te ne rendi conto? |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:05
@Rombro cinicamente l'uomo ha sempre cercato di esprimere concetti o rappresentare qualcosa che suscitasse un emozione... ecco certe opere le vedi e senti qualcosa... altre ti devi pure sforzare a cercare un emozione per sentirti dire semplicemente che al massimo sei tu che non capisci!!!
Allora perdonami un attimo ma se vado a teatro ad ascoltare l'opera e tra la stesura musicale, tra la trama ci metti anche l'interpretazione fatta impeccabile da parte di orchestra e attori che hanno studiato e si sono sacrificati al loro massimo per raggiungere quei risultati difficilmente anche se sei amante del metal e rock progressivo te ne esci senza emozioni... la stessa opera fatta da studenti appena diplomati di conservatorio non è certo la stessa cosa...
Allora nel contemporaneo non ho detto che sia tutta spazzatura... ho solo detto che conta saper vendere più che il reale valore del contenuto... sono stato al museo Pompidou di parigi con mia moglie una giornata intera ... non è che di tutta quell'arte moderna / contemporanea ci sia rimasto granchè.... |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:09
“ Allora il virtuoso che esce dall'Accademia e ti suona due mila note al minuto per compiacere platee di rincoglioniti reazionari è da considerarsi un artista perché fa una cosa tecnicamente difficile? Il tuo discorso (con l'esempio della banana o dello schizzo) si può tranquillamente ribaltare, te ne rendi conto? „
non è solo suonare 2000 note... per dire mia moglie è musicista classica, suona l'arpa ed principalmente tecnica... ti incanta un attimo ma alla fine insegna alle scuole medie e fa concerti con orchestre locali, qualche evento... di certo non è un'artista... è una brava musicista, è un altro discorso ecco |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:13
@iClaude secondo me anche in musica è la stessa cosa... alla fine la banana appesa al muro ti arreda la casa... ecco
però ci sono ricerche nella fotografia staged molto minuziosa che è difficile che anche da profano non crea qualche cosa... al massimo la banana appesa al muro stimola curiosità e ti fa dire... ma guarda sto figlio di buona donna che s'è messo a fotografare... poi in un progetto di frutta verniciata ci trovate un discorso artistico di insieme nell'uso del colore in funzione del frutto o verdura scelta... beh fate voi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
