| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:21
Perfetto capi, grazie della spiegazione. Peccato per l'alba! |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:22
@AbertoF certamente, dagli HD su USB-C a quelli collegati ad un computer e condivisi l'operazione è fattibile e lineare.
Non devi fare nulla di strano.
Se carichi i file all'interno una cartella dell'iPad, lì li trovi e lì li puoi eliminare.
Se compri un HUB usb-c con più porte, puoi copiare direttamente le tue foto dalla card all'HD come faresti su un PC. A quel punto puoi “sviluppare” le foto con l'iPad tenendole sull'HD. Così facendo tieni più spazio libero sull'iPad
Cose così UGREEN Revodok Hub HDMI Adattatore USB C a USB C e 2 USB A 3.0 Lettore Schede SD TF Carica PD 100W Compatibile con MacBook Pro Air M2 M1, iPad Pro Air, iPhone 15 Plus Pro Max, Surface Pro 9 amzn. eu/d/b9pCEEx |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:25
Io prenderei l'ultimo modello e un HD esterno.
Gli SSD sono più sicuri per gli urti ma un buon meccanico costa meno |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:30
Ottimale una cosa così SanDisk 1TB Extreme SSD portatile, USB-C USB 3.2 Gen 2 Unità a stato solido NVMe esterna fino a 1050 MB/s Indice di protezione IP65 per la resistenza ad acqua e polvere amzn. eu/d/1bflCQA
Ma nello stesso tempo, con una buona borsa o zaino con tasche protette anche uno così ti offre tutto lo spazio che vuoi
WD 5 TB My Passport for Mac Portable Hard Drive, adatto per Time Machine, Protezione tramite password, Blu notte amzn. eu/d/c6t8kGM |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:35
Perfetto grazie. In realtà ne ho già uno da 1td, quindi quello non sarebbe un problema. ha già pure l'hub.
Premetto che l'acquisto non è urgente, ma se dovessi optare per il nuovo aspetterei il black friday/cyber moday. Ultimamente su Amazon stava a 669 ed in passato pure a meno, quindi credo che tornerà a cifre simili in quella settimana. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:50
“ A questo punto rimane solo da capire una cosa, secondo voi, considerando l'uso che vorrei farne, ha più senso prendere un iPad rigenerato con più memoria o puntare al nuovo con soli 64gb? „
Solo tu sai quanto materiale produci e hai bisogno di tenere pronto al momento.
Io ho un 128 Gb che utilizzo non solo per le foto ma per tutti gli usi che comunemente si fanno di una tablet. La metà dello spazio è libera. Ma se ora partissi per un viaggio, con il backup delle sd ne occuperei la maggior parte.
Tieni conto che le app sull'iPad producono tutte una loro cache di dati che nel tempo finisce per occupare moltissimo spazio.
Io una volta all'anno spiano tutto e recupero diversi Gb...
|
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:03
Purtroppo lo so Ale z. Infatti sono molto indeciso a riguardo. Oggi pomeriggio vado a dare un'occhiata a qualche iPad per vedere orientativamente quando spazio occupano le app ed il sistema. Considera comunque che come prima cosa lo svuoterei per poi scaricare solo le app di photoediting e per gli appunti, non ci metterei altro.
Se posso chiedere tu come lo utilizzi/come hai riempito lo spazio? Perché ad esempio già nel tuo caso 64gb circa sono utilizzati |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:05
“ In particolare non riesco a capire se sia possibile modificare i file senza materialmente caricarli nella memoria dell'iPad, ma eventualmente tenerli su un hard disk, perché avrei intenzione di acquistare la versione da 64gb e dover caricare ogni volta i file potrebbe essere un problema. „
Non capisco come potresti fare post produzione su una sorta di streaming.
Gli stessi applicativi gratuiti nel web chiedono di caricare la foto nella loro pagina per lavorare la foto.
Tra l'altro dopo che hai lavorato la foto la puoi rimettere in altro supporto tramite cavo o wetransfer.
Lightroom mobile per ipad l'ho usato solo una volta e non mi piace, non mi serve, i file jpeg (se tu lavori su raw non so aiutarti) nell'ipad air li lavoro benissimo con la semplice App iphoto, per lavori veloci da inviare all'ufficio.
Dopo, nel mac, rilavoro con calma tutto gli scatti dell'evento con LR classic e doppio backup.
L'ipad rimane essenziale per la velocità di trasmissione e portabilità, non ho bisogno di macbook appresso.
Per i viaggi, senza fretta di post produzioni, rimane un valido elemento di stoccaggio. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:25
Doriano, infatti mi pare di capire che comunque i file li dovrei passare in tutti i casi nella memoria interna. Io speravo di poter fare come con lightroom classic con cui tenevo il catalogo sull'hard disk con i file originali, quindi ogni volta che li modificavo rimanevano li, con l'unico svantaggio di dover collegare l'hard disk al computer ogni volta, il che per me non era assolutamente un problema. Comunque nemmeno caricarli solo temporaneamente sull'iPad in realtà sarebbe un problema, nell'ottica di eliminarli una volta finiti.
Personalmente scatto solo in raw e con iPhoto non mi trovo affatto bene, mi sembra un po' troppo limitato ed anche i pochi comandi che ha non mi fanno impazzire come resa. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:29
“ Micheledesanctis non sono daccordo, ho anche il surface pro e per le mie esigenze non è nemmeno lontanamente paragonabile alla praticità/immediatezza dell'ipad per gestire tutto quello che si chiede a un tablet, oltre a lightroom. „
Ecco dipende cosa ci vuoi fare, se devi lavorarci seriamente il computer ( che sia Apple o Windows ) è la soluzione ideale.
Se vuoi lavorare con i file, con l'Ipad stai stretto.
Sei legato al Cloud e ai tempi di elaborazione in base alla connessione. Oltre alla mancanza delle ultime funzioni.
Visto che Apple non ha un Tablet con OSX, ho consigliato Windows, ma immaginavo non gli andasse bene.
|
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:37
“ Io speravo di poter fare come con lightroom classic con cui tenevo il catalogo sull'hard disk con i file originali „
Infatti non è streaming, LR rimane agganciato a quella libreria e guai se salta il collegamento.
Quando chiudi e chiede il backup lui lo salva in quel catalogo.
“ Visto che Apple non ha un Tablet con OSX „
Si chiama iOS e va a braccetto con l'OSX.
Gli ipad non sono progettati per un'intero OSX.
Lo stesso vale per gli altri, girano con Android ma dialogano con winz. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:49
“ Personalmente scatto solo in raw e con iPhoto non mi trovo affatto bene, mi sembra un po' troppo limitato ed anche i pochi comandi che ha non mi fanno impazzire come resa. „
Infatti iphoto è semplice camera bianca, lavori di base da trasmettere, con i jpeg va alla grande.
I raw puoi lavorarli con calma a casa.
LR desktop rimane insostituibile per me, anche se ho fatto qualche prova con Affinity Photo e non è per niente male, ma non mi trovo nell'organizzazione dei cataloghi o grosse mole di foto, organizzarle e settarle tutte insieme. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:57
“ Se posso chiedere tu come lo utilizzi/come hai riempito lo spazio? Perché ad esempio già nel tuo caso 64gb circa sono utilizzati „
Ad esempio… in questo momento non ho foto lavorate su Lightroom.
Leggo: Adobe Inc. (?) 5,26 Gb; Photoshop (non lo uso…) app 301 Mb e dati 2,19 Gb; Lightroom app 289 Mb e dati 504 Mb.
Tutti questi dati, quando spiano iPad spariscono. |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 12:04
In realtà quelli dell'iPad non iOS e non è MacOS.
Non è necessario lavorare sul Cloud ma puoi farlo con un HD esterno. Come con un computer ipadOS carica in memoria l'immagine e usa un'area di swap del disco interno in puro stile UNIX. Quindi nulla di che.
È solo l'interfaccia dell'OS che usa una metafora differente e che possiamo assimilarla a quanto accade con un Cloud.
Tutto il resto è un luogo comune e con un iPad Pro di 5 anni fa monti immagini panoramiche o HDR o con multi fuoco ad una velocità che certi desktop di pari epoca non riescono a fare.
Ovviamente per chi usa lo stesso software su desktop ci vuole un po' di tempo per adattarsi ad una diversa UI e un diverso OS. Ambedue sono creati per essere molto più funzionali per un device che si usa con penna e mano.
In alcuni casi, come il caso del disegno non ci sono assolutamente confronti. Per esempio modifichi dimensioni della punta e opacità contemporaneamente al disegno |
| inviato il 29 Ottobre 2023 ore 15:48
“ Sei legato al Cloud e ai tempi di elaborazione in base alla connessione. Oltre alla mancanza delle ultime funzioni. „
Micheledesanctis hai perfettamente ragione, queste sono le uniche criticità che trovo lavorando con l'ipad.
“ Tutto il resto è un luogo comune e con un iPad Pro di 5 anni fa monti immagini panoramiche o HDR o con multi fuoco ad una velocità che certi desktop di pari epoca non riescono a fare. „
Vero Filo63, a parte la dimensione e la qualità dello schermo, l'ipad mini di 5 anni fa mi permette di lavorare su lightroom tanto quanto l'ipad pro M1, ed entrambi vanno decisamente meglio di un lenovo core i7 di 6 anni fa con windows 10 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
