RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic G9 II, l'annuncio ufficiale (parte 3)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Panasonic
  6. » Panasonic G9 II, l'annuncio ufficiale (parte 3)





avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 18:29

Forse dopo questo video di promirrorles OMDS SI DECIDERA' A RILASCIARE UN FIRMWARE PER IL PENOSO TRACKING DEGLI ESSERI UMANI ....
Sugli uccelli funziona bene, ma sugli esseri umani è UNA PORCHERIA IMMONDA MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 18:38

Ero indeciso fra Om-1 e G9-II, da possessore di molte lenti Panasonic, dopo questa prova, sicuramente sceglierò la G9, magari aspettando che si allinei un pò con il prezzo alla G9. Per quanto riguarda la tipologia di sensore che nella G9-II non è stacked, ho letto che comunque, vuoi per le dimensioni, vuoi per la tecnologia costruttiva, ha un readout molto buono e soffre poco di rolling shutter. Poi sulla gamma dinamica non mi esprimo, visto che i risultati parlano da soli.

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 18:55

Concordo con l'osservazione di Campos, 5 stop di recupero non fanno capire niente. Non è una situazione tipo per intenderci.

Comunque interessante il fatto che anche con recuperi che non faremo mai non vi siano viraggi cromatici evidenti (sul magenta nel caso della OM-1). Credo siano riusciti a proporre una evoluzione concreta lato sensore, perché avere il 25% in più di risoluzione su Micro 4/3 e mantenere questa resa lato ISO e gamma dinamica è già un successo.

Bene il discorso sulla precisione dell'AF nel riconoscere e tracciare un soggetto anche in condizioni di luce difficili e/o ingannevoli. A mio avviso avrebbero dovuto però fare vedere non solo il quadratino verde che aggancia e segue, ma anche una sequenza di scatti così come usciti dalla G9 II per capire che percentuale di foto a fuoco c'è. Un conto è vedere live il quadrato AF che si muove e segue, un altro è constatare quante foto fuori fuoco ci sono in una sequenza.

Come estetica convengo che abbiano fatto un piccolo passo indietro. La OM-1 è più bella, ma lo sono anche la G9 'old' e persino la G90.

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 19:45

>>Bene il discorso sulla precisione dell'AF nel riconoscere e tracciare un soggetto anche in condizioni di luce difficili e/o ingannevoli. A mio avviso avrebbero dovuto però fare vedere non solo il quadratino verde che aggancia e segue, ma anche una sequenza di scatti così come usciti dalla G9 II per capire che percentuale di foto a fuoco c'è. Un conto è vedere live il quadrato AF che si muove e segue, un altro è constatare quante foto fuori fuoco ci sono in una sequenza.>>>

A onor del vero mettono le tabelle comparative e si vede che la G9II ci prende di più ...

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 19:48

Le ho viste, ma non mi accontento.
Voglio le foto MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 20:53

Ormai la distribuzione è vicino, aspettiamo ulteriori prove sul campo e poi potremo commentare con più informazioni.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2023 ore 20:55

Ma il sensore si capisce da chi é prodotto ? Se é di Sony come credo gli altri 4/3 possibile che lo vedremo su OM altrimenti non lo so.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 10:25

Ma il sensore si capisce da chi é prodotto ?

Che io sappia i sensori Panasonic se li produce da solo. C'è stato solo una parentesi (ma non ricordo su quale fotocamera) dove fu adottato un sensore Sony. Tower Jazz dovrebbe essere di proprietà di Intel ma credo che collabori ancora con Panasonic. Sulla pagina del sito di Panasonic riguardo la GH6 c'è scritto "Panasonic ha sviluppato un nuovo sensore Live MOS da 25.2 megapixel senza LPF (Low-pass Filter) con risoluzione elevata e lettura del segnale ad alta velocità che riduce l'effetto rolling shutter e permette di ottenere un'ampia gamma dinamica."

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2023 ore 10:56

Sicuramente si legge da diverse fonti il sensore è progettato da Panasonic, poi non so chi li produca.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:23

Possibile/credibile sia questa ad essere aggiornata prima della gx9?


www.43rumors.com/likely-fake-panasonic-g100-mark-ii-specs/

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:24

Interessante però senza ibis....per me scaffale MrGreen
Forse per i videomaker....

avatarjunior
inviato il 26 Ottobre 2023 ore 10:13

Ma il vostro Verolino non aveva annunciato ufficialmente che sarebbe uscita la gx7 e la gx10 ???Confuso con tanto di ringraziamento a Panasonic...

GH7 e GX10. La GH7 è stata annunciata anche da uno youtuber americano, quindi dovrebbe uscire. Non saprei come giudicarla questa cosa, perché da un lato può essere letta come se Panasonic ammettesse che la GH6 e il suo AF non sono quello che il mercato chiedeva, ma dall'altro lato è una presa per i fondelli per chi la comprata lo scorso anno. Parliamo di una macchina recente (la GH6) e per Pana fare uscire un modello aggiornato dopo solo 1 anno è clamoroso.

Idem per la G100. Probabilmente sono modelli che hanno avuto poco successo magari proprio per le caratteristiche che avevano e servono aggionramenti sostanziali di questi modellli che si possono ottenere solo con nuove macchine.

E cmq se non fanno la GX9 sono dei folli. D'altronde anche OMD dovrebbe far unscire una nuova PEN-F così tanto richiesta dal mercato ma non si capisce perché non la facciano.

avatarsupporter
inviato il 26 Ottobre 2023 ore 10:22

@campos a meno che il sensore da 25 se lo sia fatta da sola, a OMDS basta comprarlo da chi lo ha fatto. Io una M1 mk IV (o PenF II alla ZF) con sensore 25 BSI dalla buona tenuta potrei anche comprarlo. E forse, per il tipo di foto prevalente che faccio, mi darebbe più soddisfazione della OM1 stacked
Non esistono solo gli uccellatori ....

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2023 ore 10:33

In effetti, mi par di ricordare, quando uscì la Pen F, fu la prima ad avere il sensore a 20mpx, le altre, top avevano 16 mpx. Aspetto pure io la Pen F mkii...

avatarsenior
inviato il 26 Ottobre 2023 ore 10:39

E' difficile conciliare velocità e max qualità immagine in un unico sensore, oltre a soddisfare le diverse esigenze di ognuno. Magari un corpo più vocato allo scatto più ragionato e di qualità e l'altro più specificatamente velocistico. Già abbiamo la om1 e la Om5, la strada da percorrere, secondo me, è questa. Mi aspetto una om5 mkii con il nuovo sensore...sogno o son desto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me