|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 16:05
Ciao a tutti gli utenti di questo bellissimo forum con tantissime informazioni e ottimi articoli che per un neo fotografo amatoriale come me sono fondamentali.
Come da titolo vorrei chiedervi un parere su un "corredo" di 2 obiettivi (possibilmente non professionali), per la mia canon 550d. Diciamo che fotografo con una reflex da circa un anno con il 18-55 e a dire la verità sono migliorato rispetto a quando avevo la mia compattina. Volevo comprare un obiettivo più di qualità del 18-55 che coprisse queste focali, e in aggiunta un tele tipo 70-200, 55-250. Quello che fotografo sono "paesaggi", angoli di città, ritratti e volevo stare intorno ai 600/800 euro in totale x i due obiettivi. Per ora non mi interessa la macrofotografia ne fotografare sport.
Lo so che per alcuni il mio budget è basso x due obiettivi ma penso che comunque qualcosa di buono si riesca a tirarlo fuori.
Ah dimenticavo ho il 50ino fisso f1.8 che mi hanno regalato.
Grazie a chi mi darà un parere, un consiglio.
Danilo |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 16:52
bisogna vedere cosa intendi per più di qualità
per il tuttofare il sigma 17-70 f/2.8-4 hsm os (o il C che è l'ultimo)...in pratica è un f/4 fisso oppure il tamron 17-50 f/2.8 e per il tele il tamron 70-300 vc usd
oppure sacrifichi il tele e vai sul sigma 17-50 f/2.8 os hsm come tuttofare e prendi il solito 55-250 canon |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:30
cerca un 70-200 f/4 usato, lo trovi sui 450 500 Euro.
Con gli altri 300 Euro prendi il tamron 17-50 f/2.8 (circa 300Euro)
salto di qualita' enorme. Se ti avanzassero 100Euro, prenderei anche il 50 1.8 II magari usato (90Euro) con cui potresti sperimentare con i diaframmi @1.8. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:34
Grazie x la risposta,
a dire la verità avevo addocchiato anche io queste alternative, anche perchè con il mio budget non cè moltissima scelta!
Ho visto i prezzi del tamron 17-50 e del sigma, il primo costa la metà dell'altro 300 contro 600 euro, è giustificata tutta questa differenza?
Invece x il tele mi sembra il tamron una soluzione ottimale x me. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:38
non avevo visto l'ultimo post!
il 70-200 usato dici, ho un po di timore nell'usato in quanto non ho delle competenze sufficientemente buone x valutare il buono stato, comunque ci guardo. Invece del tamron 70-300 vc usd cosa ne pensi? Tieni conto della mia amatorialità nel fotografare! |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:41
Se fai ritratti lascia stare il Tamron (molto versatile, ottimo stabilizzatore e AF ma nitidezza limitata) e punta al 70-200 f4 L usato oppure al Tamron 70-200 f2.8 (vecchia versione) che si trova usato sui 3-400. Con 200 ma anche meno ti prendi un 17-50 f2.8 e ti avanzano 200€ per un bel workshop. |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 18:53
Si quello che mi servirebbe forse è un corso fatto bene! Ora ne ho fatto uno diciamo "base" x chiarirmi un po di concetti.
Ora provo a fare una ricerca dell'usato sia del canon 70-200 f4 consigliato da piu di una persona e del 70-200 Tamron che mi hai detto tu, vediamo cosa trovo.
Intanto ti ringrazio |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 19:02
su 550d uso sigma 10-20 f4-5.6 - tamron 28-75 f2.8 - tamron 70-200 f2.8, se lo sport non e tra le tue priorita con questa configurazione per ritratti e paesaggi vai alla grande, se ce abbastanza luce il 70-200 non si comporta male neanche come AF (anche se ben lontanto dal canon 70-200 f4); prendendo tutto usato dovresti sforare di poco il budget, oppure se non ti interessa il grandangolo estremo tamron 17-50 f2.8 e tamron 70-200 f2.8 (con quello che ti avanza con la seconda configurazione puoi prendere il battery grip che sulla 550d ritengo essenziale per migliorare l'ergonomia) |
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 19:04
Concordo con chi ti consiglia il Canon 70-200 f4 o il tamron 70-200 2.8.
Il Canon lo puoi trovare nuovo a 550-560€, mentre il Tamron sui 600 nuovo.
Con quello che resta prendi il Tamron 17-50 2.8, oppure tieni il 18-55 per le focali intermedie e prendi un Sigma 10-20 4-5.6 usato 
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2013 ore 19:17
dimenticavo se opti per 70-200 e 10-20 in mezzo puoi anche mettere un fisso tipo 35 f2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
