RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Monitor fotografico da 1000 euro.


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Monitor fotografico da 1000 euro.




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 8:54

Quando ho avuto la necessità di acquistare un monitor dedicato allo sviluppo (e successiva stampa), ho chiesto consiglio ad un esperto stampatore il quale mi suggerì di prendere un Eizo ma esclusivamente la serie CG.
Uso con estrema soddisfazione un CG 2420, il sistema di calibrazione completo è incorporato, la palpebra è in dotazione, 5 anni di garanzia ed è un ex-demo (circa 1100 €).

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 9:29

Ovviamente un wide gamut è migliore ma il gamut della stampa è comunque ben diverso da quello del monitor, tanto per avere un'idea:
Canon pro 200 su carta Pro Platinum vs adobe RGB
Stampa fine art da saal-digital su carta Hahnemuhle baryta









sono screen shot presi da www.iccview.de

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2023 ore 21:16

Grazie anche a te Carlo. A 1300 non ci vorrei, 1000 euro me li vorrei far bastare, è già un bel cambiamento.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 16:13

@GianlucaM83 ma il Delta E di Eizo cs231 non pervenuto?

avatarsenior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 17:39

EIZO è il massimo, ma solitamente costa 3 volte un benQ...

Io avevo un SW 320 benQ, sostituito un'annetto fa da un SW 321. Entrambi sono ottimi.

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 19:24

ma il Delta E di Eizo cs231 non pervenuto?

Seeker78 In che senso?
Da quello che so io, il Delta E di solito quantifica lo scostamento che c'è tra il profilo che descrive il monitor, rispetto al target prefissato. Si presume quindi, che il monitor sia stato prima calibrato, caratterizzato e profilato, e successivamente fatta la validazione.
Se intendi con il monitor "Ouf of the box" sinceramente non saprei, dovresti vedere qualche recensione.
Però, in generale non credo sia da prendere in considerazione: per quanto la calibrazione di fabbrica del monitor possa essere buona, questa tende a deviare con il tempo, inoltre non viene fornito un profilo ICC specifico per la compensazione a monitor.
Nel mio monitor Eizo cs2420, ho trovato delle preimpostazioni per l'emulazione di diversi spazi colore, ma appunto sono dei preset generici.
Ti consiglio, qualsiasi monitor tu scelga di prendere, di metterci in conto anche un colorimetro ;-)

avatarjunior
inviato il 07 Ottobre 2023 ore 23:13

Sì Tony anche io so così, per questo mi chiedevo se a parità di costo con benq, convenga prendere Eizo che però a parità di costo (1000) euro con benq è un modello cs e non cg o sw t ed è un 2k vs 4k benq.
Gianluca sì è quello, ma di solito nelle specifiche c'è scritto il delta E medio misurato...su questo modello specifico non lo leggo.

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 12:57

Scusate il 4k si sfrutta bene con un 27, oppure sarebbe meglio un 32"?

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:00

A mio avviso meglio un 32. Sul 27 ho visto il 1440p, e già per me era al limite. Di più, personalmente, non ce ne infilerei di pixel.

avatarsenior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:14

Dipende da cosa intendi per sfruttare, densità più alta si vede meglio però dovrai regolare l' ingrandimento al 150% altrimenti la UI dei programmi diventa difficile da vedere per cui l'area usabile sarà più o meno quella di un 2k.
Un 32" puoi usarlo al 100% quindi avresti un'area di lavoro più ampia

avatarjunior
inviato il 08 Ottobre 2023 ore 13:39

Per l'ingrandimento dell'interfaccia bisogna considerare anche la variabile Windows/Mac, personalmente ho notato che i 1440p funzionano meglio su Windows che su Mac, mentre il 4k viene gestito meglio su Mac (in ogni caso entrambi sono utilizzabilissimi).

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2024 ore 22:09

Aggiornamento. Ho comprato un benQ sw272q, il budget era quello. Eizo 27'' costava di più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me