RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scanner per diapositive e negativi


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Scanner
  6. » Scanner per diapositive e negativi





avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 13:54

Ti direi di lasciar perdere lo scanner e fotografare i negativi con una buona lente macro 1:1


io ero partito da questa idea usando però Iphone 14 Pro e Digitaliza Max , ma qui mi hanno consigliato lo scanner più che altro per l'inversione del negativo a colore

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 14:16

Ognuno deve fare come meglio crede.
Al di là del riuscire a far venire i colori "così come devono essere" metti in conto di montare tutto l'ambaradan, dover mettere a fuoco a mano ogni volta, avere l'attrezzatura adatta, e dover passare del tempo a regolare i colori...
Secondo me ti passa la voglia alla seconda volta.

Io lo facevo per il formato 120 in BN (quindi non avevo la difficoltà di aggiustare i colori)... beh, ho smesso alla svelta e ho comprato uno scanner.
Pratico e dai risultati costanti.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 14:44

Mai provato Digitaliza e telefono, io utilizzo questo

https://www.amazon.it/JJC-Adattatore-digitalizzazione-pellicole-negati

si avvita alla lente al posto del filtro, la macchina la monto sul treppiede e collego al pc la USB per alimentare la lampada. Ci vogliono pochi minuti per "allestire" il tutto.
Diverso è con i 120 in effetti, esistono soluzioni simili ma costosette...
Con questo aggeggio il problema della planarità del negativo è pressoché risolto, così come il problema illuminazione.

In base al sensore della macchina utilizzata è bene scegliere la lente da utilizzare, per apsc va bene un 50mm, qualcosa di più lungo per una FF e più corto per il micro, pena riuscire a mettere a fuoco ma non "riempire" il fotogramma con l'immagine del negativo. Io fotografo dal lato opposto rispetto all'emulsione, fatto varie prove e mi sembra sia meglio. Molto meglio utilizzare una mirrorless e non una reflex, il focus peaking è molto comodo per mettere a fuoco.

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:48

Salve, seguo l'argomento, non sono preparato tecnicamente sulle attrezzature ma vi porto comunque la mia esperienza.

Dal 2020 ho scansionato oltre 25.000 fra dia e negativi b&n utilizzando un epson 2400 con il sw epsonscan.

Nelle mie gallerie potete trovare delle immagini che ho pubblicato così da per poter valutare/confrontare il risultato.

Da un anno utilizzo il modello V600 con silver fast 8 (ottenuto gratuitamente inserendo la matricola dello scanner) che con la funzione iSRD elimina tutta la polvere.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:41

Maurizio, non avevo mai visto prima d'ora le tue foto... sono MAGNIFICHE!!! Tanti grandi complimenti!!!

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:43

ciao Enrico grazie, ma era solo per darvi degli esempi su cui fare dei confronti con altri sistemi.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:47

Un sistema o l'altro, le tue foto sono splendide, me le sto guardando tutte...

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 0:42

Le foto di Maurizio sono indubbiamente molto belle ma la bassa risoluzione con cui sono (necessariamente) caricate non consente certo di valutare la qualità delle scansioni; a quelle risoluzioni va bene tutto, qualsiasi scansione risulta ottima.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 10:54

Si certo, mi riferivo alle fotografie e non alla tecnica per digitalizzare.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 11:03

Enrico,, il mio commento era indirizzato prevalentemente a Maurizio (ma anche a tanti altri che postano le foto a bassa risoluzione per valutare la qualità delle scansioni) che nel suo intervento dice di guardare ke immagini per valutare/confrontare il risultato. Ripeto: non è possibile valutare la qualità di una scansione (almeno in termini di nitidezza, risoluzione) tramite una foto a soli 4 - 7 megapixel, per di più compressa in Jpg per poterla caricare nel sito.
Il confronto sulla nitidezza ed effettiva risoluzione va fatto mettendo a confronto dei crop al 100% di piccole porzioni di fotogramma (possibilmente della stessa immagine digitalizzare con i vari metodi e strumenti) e in quel caso, purtroppo, crollano molti miti e convinzioni su ciò che ritenuto un ottimo risultato.

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 11:21

chiedo scusa, purtroppo mi mancano le nozioni di base per valutare i dati delle foto digitali!!

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 13:13

Certo che se vogliamo paragonare con la stessa risoluzione foto digitali (native) e scansioni mi sa che Maurizio deve cambiare scanner (e fare un mutuo)... o usare una macchina da 6Mp.
E' normale che con un V600 (1800 dpi effettivi) la risoluzione sia quella, no?

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 15:32

Maurizio, non ti devi scusare, la mia precisazione era a solo scopo di trasferire quel po' di conoscenze e esperienze che ho fatto nel campo delle scansioni.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 15:36

@ Lorenzo: dipende... nominalmente (cioè sulla base dei ppi di scansione) il V600 sarebbe capace di risoluzioni maggiori, che purtroppo però non sono reali, cioè paragonate a scansioni alla medesima risoluzione fatte con strumenti professionali (molto costosi come hai fatto notare) mostrano molti meno dettagli.

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2025 ore 16:14

ok grazie a voi !!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me