| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 9:36
@lespauly g9 e gx9 non sono esattamente uguali. Avendole entrambe posso dire che su g9 hanno fatto un lavoro più sottile nella gestione della crominanza. Le foto ai di sopra di certi limiti iso sono a vantaggio di g9. Sfumature ovviamente, ma ci sono. Ciò dimostra ancora una volta che i risultati non sono dati solo dsl sensore |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 9:43
@Campos, i produttori non stanno certo a guardare i Forum per decidere cosa fare. Ma neanche gli importatori mi sa.
Il problema di Panasonic è lo stesso di nikon ovvero Nital/fowa e è rivolto verso i rivenditori (alias negozianti) a cui impongono condizioni di acquisto e termini improponibili al giorno d'oggi.
Ipotesi. Vuoi vendere Panasonic? Bene devi sessere specialist che vuol dire acquistare almeno un corpo professionale e fare budget in acquisto trimestrali di tot €. Ecco che uno si mette in casa 10 G9II (sparo un numero a caso). Succede che dopo due mesi esce una promo sullo store ufficiale dove fanno 200 € di sconto. Il negoziante, oltre a prenderlo in quel posto, si ritrova anche a passare per ladro.
Maci sono un sacco di altri vincoli commerciali... io non vendo macchine fotografiche ma strumenti di diagnosi per automotive. Non immaginate che imposizioni subiamo per essere rivenditori ufficiali. 'na cambogia! |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 9:50
“ @lespauly g9 e gx9 non sono esattamente uguali. „
ho avuto 5 o 6 gx9 e ho tuttora la g9 (che non uso ma che piace a mia moglie e che cmq non vale la pena vendere). SI forse la g9 rende un po' meglio dopo gli 800 iso. Trovo però che la gx abbia un vantaggio di gd a 200 iso. Ma come dici tu sfumature talmente piccole che mi fanno ritornare alla domanda... quello che faccio con la g9 non posso farlo con la gx9? COnsiderando che al netto della raffica migliore della g9 l'af-c fa cagher in entrmbe e considerando che in 6 anni non hanno voluto aggiungere live nd alla g9...
ecco forse la g9 ha in più l'hires che però diciamocelo... quante volte lo usiamo? 
Poi per carità... g9 più robusta, più tropicalizzata, più comoda (ma con un mirino che sostituisce un trip di lsd e lo stesso display della gx9), più grossa, con il joystick (ma messo a pene di vetro e cmq bellamente sostituibile dal tap sul display).
Tant'è che un g9 usata la porti a casa con 450 €... la gx9 a meno di 500 non si trova. Se ci pensate abbastanza incredibile!  |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 10:07
“ Mah...se non lo considerano un sistema per professionisti allora che senso ha fare una macchina in un corpo stile G9 ? Allora fermati a proposte stile Gx9 di fascia più bassa e più coerenti con la filosofia di compattezza del sistema. „
Appunto.
Anche se capisco il perchè: SOLDI |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 10:32
“ ..dice che il nuovo autofocus a rilevamento di fase ha ancora gli stessi problemi del precedente.. cioè balla di continuo avanti e indietro „
Anche un recensore tedesco parla dello stesso difetto sull'AF. Se così fosse (nel senso che se non è risolvibile con un firmware definitivo), Panasonic ha completamente fallito l'obiettivo con questa camera. Poteva anche risparmirsi dal produrla.
“ g9 e gx9 non sono esattamente uguali. „
Pure io noto differenze tra le 2 camere sia a livello dei colori che dei dettagli. La G9 è più performante nelle situazioni di forte contrasto dove serve maggiore GD. Anche la tendina elettronica è diversa e producono un banding diverso (basta fotografare un televisore la sera per verificarlo). Non so se sia una questione di processori o di sensore ma sono diversi. La G9 è più "potente" (passatemi sto termine stupido) della GX9.
“ con il joystick (ma messo a pene di vetro e cmq bellamente sostituibile dal tap sul display) „
A parte l'impugnatura più profonda e che sta megli in mano, per il resto un corpo come quello della S5 (quindi ipotizzo anche la G9ii che ha un corpo molto simile alla prima S5) è decisamente migliore: posizioni tasti, posizione joystic, selettori. |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 10:45
“ho tuttora la g9 che non uso ma che piace a mia moglie e che cmq non vale la pena vendere”
E certo che non la devi vendere, hai la fortuna che le piace la G9. Quando ti ricapita, manco se rinasci tre volte.
Nuovo slogan di panasonic: “falla felice, prendile una G9”.
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 11:43
“ Grazie per lo "scappato di casa" „
ah ma io faccio con orgoglio parte del club!
“ G9 a 450 euro sull'usato? Ma dove? „
Non mi ricordo se foto orlando o noc ne avevano una poco tempo fa con 8000 scatti.
“ Comunque, ringrazio Dio di non aver bisogno di AF (e soprattutto AF-C) performante...qualsiasi c.esso va bene e posso risparmiare „
esatto. Tanto ora come ora i miglioramenti avvengono solo lato af. COme QI non cambia un tubo da anni... e la cosa vale anche per il FF ecc. E cmq anche i miglioramenti af spesso e volentieri sono più fumo che arrosto.
Però è bello buttare via soldi a casso di cane ....
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 12:16
Alla fine alla g9 i mancava solo un afc prestante, spero che con la nuova cambi la zuppa....
Se fossero riusciti a migliorare anche il sensore tanto meglio !!!
Anche perché om1 tanta roba a livello di jpeg, ma raw " puro" non mi è sembrata superiore.... |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 12:22
“ Anche perché om1 tanta roba a livello di jpeg, ma raw " puro" non mi è sembrata superiore... „
esatto. |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 12:35
“ Anche perché om1 tanta roba a livello di jpeg, ma raw " puro" non mi è sembrata superiore.... „
Se pensi che fino a ieri in molti teorizzavano la superiorità dei "vecchi" sensori rispetto ai sensori stacked che vincevano soltanto per l'AF...
Se con la OM1 si è arrivati ad un sostenziale pareggio che non è poco! Con la OM1II i sensori stacked sicuramente supereranno i "vecchi" su tutti i fronti!
|
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 12:37
E se io comincio a pisciare benzina apro un distributore |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 12:50
@Lespauly
Con una dieta adeguata potresti tirar fuori parecchio metano dall'altro buco, ma non credo che sarà sufficente per aprire un distributore! |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 12:53
Lespauly
Criminali quelli che svendono una G9 a quel prezzo, significa che il negozio gliel'ha pagata non più di 300/350 euro. Il prezzo giusto di un ottimo usato è/sarebbe sui 600 euro.
Campos
Ma lo capisco, chi pratica altri generi soffre di più anche se comunque con una OM-1 credo si possa lavorare con una certa serenità, benché non abbia il migliore AF in circolazione. Comprendo anche la rottura di scatole nel dover cestinare decine e decine di foto. |
| inviato il 16 Ottobre 2023 ore 13:19
@Bigstefano, sarebbe già bene l'autoconsumo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
