| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 19:17
Mi aspetto un miglioramento incrementale, se ci sarà, rispetto alle m43 della precedente generazione, come lo è stato per ogni cambio di passo finora ad eccezione forse dal salto che portò dal sensore da 12 MP Panasonic a quello da 16 MP Sony. Anche in occasione del lancio della OM-1 (che veniva chiamata la wow-camera quando ancora non se ne conosceva il nome definitivo) si favoleggiavano 2 stop di vantaggio ad alti ISO rispetto alle più performanti m43 di allora e sappiamo che non fu così, pur restando la OM-1 una macchina eccezionale per la sua categoria e per le sue caratteristiche.
Questo è Hype creato dal marketing e sono certo che anche in questo forum ci saranno tanti che acquisteranno la G9-II al primo giorno semplicemente perché questi tecniche servono ad alimentare le necessità di chi si nutre dell'ultima tecnologia che quindi si troverà nuovamente punto ed a capo al prossimo giro.
Non è una critica nei confronti di nessuno, ognuno è libero di fare come meglio crede ma il gioco delle necessità indotte si basa su questi meccanismi che hanno la capacità di autoalimentarsi.
Per me sia G9-II che OM-1 sono da scaffale visto il loro costo non giustificato per le mie modestissime esigenze e capacità quindi sono abbastanza sereno qualunque sia il responso sulla QI della nuova G9-II  |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 20:35
“ io penso proprio di no MrGreen „
Il mio "tanti" è relativo ad un mercato in fortissima contrazione ed in un ambito ancora piu ristretto come questo. Ad ogni nuova uscita ci sono gli acquirenti dei primi giorni, vedrai che anche per la G9-II sarà così e dopo qualche mese si leggerà di molti che avranno sostituito le loro precedenti G9 o E-M1-Mark III: vale per ogni formato, varrà anche per il m43, ne sono convinto.
|
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 20:52
Campos
*****
io non mi aspetto nulla infatti
*****
Io infatti ho detto “non aspettiamoci”… mica parlavo con te e basta!  |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 20:55
Comunque già il miglioramento afc con l'introduzione della fase porterà molti al cambio. In fondo era il principale tallone d'Achille delle panasonic |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 21:29
Dubito moltissimo che ci siano grandi vendite se le cose stanno così.
1900 euro per un corpo grande come quello di un FF e delle cui qualità VERE non si sa nulla.
Spiace davvero perché eravamo in tanti a guardare con interesse a questo prodotto.
Ma chi può davvero essere interessato è uno che è GIÀ nel sistema M43. Perché uno che vuole entrare nel sistema difficilmente lo farà con questo corpo.
Per "chi sta fuori" dal sistema il micro è un sistema *piccolo* ed *economico*
Oggi ho provato la nuova A7CII che è più piccola e costa poco di più e ... mi taccio sul resto .... |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 21:45
Sarà interessante quando tra 5-6 anni si troverà al prezzo attuale della G9 ammesso che abbia la stessa fortunata storia di rimanere in produzione o comunque reperibile per tanto tempo.
|
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 7:50
La G9 mark II non sarà la rivoluzione ma ora ha un buon autofocus e un eccellente stabilizzatore, a meno che non si stampi sopra formati 50x70 e si facciano foto al quasi buio per me è ottima. Mi piacerebbe capire come mai in questi forum si cerchino solo difetti. Sono 6 anni che ho la G9 e non è che non abbia altro, ho pure ff e ottiche stracostose e pesanti, ma ho sempre com me la G9. è stata sempre affidabile. Sarà l'età dove il peso conta, ma come scende di prezzo la prendo vuoi solo per le ottiche che già posseggo. P.S. fate foto e provatele le macchine perché tutte hanno difetti! Panasonic impara a presentarti meglio, mi sembra quasi che non ti interessi di essere sul mercato, peccato! |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 8:45
“ Mi piacerebbe capire come mai in questi forum si cerchino solo difetti. „
è intrinseco di un forum trovare più lamentele che elogi.
Viene la necessità di scrivere qualcosa quando si vuole denunciare una situazione di disagio o si ha un problema che non si riesce a risolvere.
Al contrario non viene voglia di scrivere nulla, di propria iniziativa, se ci si trova bene in qualcosa. (di solito)
Ciò detto, per fare un sunto, il problema non è il micro 4/3 inteso come sistema, ne la bontà della macchina: è il prezzo. |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 9:30
Il prezzo Comunque è Il listino ufficiale. Poi ben presto viene limato già dalla casa e in offerta si troverà anche a meno. Poi in ogni caso mai comprare subito |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 9:33
@ Enrico Raschi
Purtroppo Panasonic è pubblicizzata malissimo, almeno qui in Italia. In parte è colpa loro perché scelgono importatori senza verificare il marketing operato da questi soggetti.
Polyphototo per Olympus/OM e qui potremmo fare dei film epici...FOWA per Panasonic.
Dispiace, perché ad esempio con FOWA mi è capitato di interfacciarmi in passato e ho riscontrato una certa serietà e professionalità, ma sono totalmente disinteressati al Micro 4/3 (ma in generale il settore fotografico lo trattano quasi perché obbligati), tant'è che a Milano nello stand ufficiale FOWA non avevano neanche un esemplare di G9 II come ricordato da un utente.
Il negozio fotografico di riferimento della mia città tratta Canon, FujiFilm, Nikon, OM System, Sigma e Sony. Non più Panasonic, né FF né Micro 4/3. In questo caso specifico immagino manchino accordi vantaggiosi per il negozio e probabilmente non correrà buon sangue con FOWA. Però vi fa capire come sono messi e comunque questa storia va avanti da anni ormai; probabilmente a Panasonic non interessa particolarmente. Per loro il mercato italiano è questo e lo è da tantissimi anni per cui vanno avanti senza fare investimenti in pubblicità...quel che il mercato italiano gli concede loro se lo prendono e amen. |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 9:35
Anche la reperibilità di obiettivi Panasonic 4/3 a me sembra molto più scarsa che OM system. Per OM c'è di tutto ci sono continue offerte e sono ben distribuiti anche sui grandi canali tipo Amazon, Panasonic molto meno e hanno anche se chiaramente qualcosa c'è. Ma ci sono certi modelli introvabili. E ci sono meno sconti e meno frequenti. |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 9:52
Per fortuna. Il corredo Panasonic FF l'ho preso nelle terre dell'estremo sud, in cui lo schifano, a prezzo stracciato. E ieri al basket ho goduto come un riccio. File spettacolari a ISO impensabili per una M43 con possibilità di crop e correzioni facili di un paio di stop nei controluce in cui non sempre facevo in tempo a compensare, sai com'è' l'azione di gioco non aspetta! Ho scattato solo in AF-S e Panasonic è un fulmine. Era da un po' che non tiravo fuori il cannone. Anche se a fianco al 35-100 f2.8 m43 fa ridere, il 70-200 f2.8 (*) è pura libidine per quello che tira fuori. E' incute timore con il paraluce tanto che fino alla fine pensavano fossi il fotografo ufficiale
Viceversa i nordici schifano il micro, tranne poche eccezioni, però gli arrivano occasioni di scontenti e si fanno affari anche lì.
In aggiunta le novità buttano giù il “vecchio” che si porta via il nuovo o quasi ad un prezzaccio già con gli annunci di nuove uscite.
Rumors dunque venghino venghino … Tanto pure al basket come per tutto vale la possibilità di scattare in buona posizione più di ogni altra menata tecnologica. E si può fare sport con AF-S non fatevela raccontare che “serve” AF-C e il tracking con rinoscimemto di palla, giocatori e arbitro.
P.S. Gli obiettivi Panasonic sono fatti da paura, hanno un unico difetto: costano TROPPO. Vanno presi solo d'occasione. Aspetto che esca la nuova S1 mark ii e che schifino anche quella. La G9 mark ii è una gran bella macchina, quella che sarebbe dovuta uscire dieci anni fa per far sfondare io sistema m43. Ma le cose vanno così e si fotografava bene anche con quello che c'è
(*) Opinione: Acquistato dopo ripetuti ripensamenti per via di peso, dimensione, impossibilità di passare inosservato nonostante nero ma bellissimo, per colmare il gap del mio sistema principale (M43) in alcuni ambiti di scarsa illuminazione e necessità di non poter scendere troppo coi tempi, ovvero situazioni con poca luce come palazzetti sportivi poco illuminati o a teatro. Lente eccellente, con possibilità di essere moltiplicata 1.4X e 2X mantenendo inalterate le sue doti di nitidezza a dir poco superlative che unite all'uso del sensore super risoluto della S1R e relativa possibilità di crop, consente doti di allungo molto elevate che giustificano le sue dimensioni importanti e il sacrificio in termini economici. Dotata di stabilizzatore, dual IS, non ha nulla che non debba avere un 70-200mm f2.8 dell'era moderna. Unita ad sistema autofocus allo stato dell'arte dotato anche di sistema a rilevazione di fase, sarebbe certamente il miglior zoom della sua categoria. |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 10:11
“ Il prezzo Comunque è Il listino ufficiale. Poi ben presto viene limato già dalla casa e in offerta si troverà anche a meno. Poi in ogni caso mai comprare subito „
Chiaro, ma possiamo disquisire su un futuro prezzo che possiamo solo immaginare?
Ovviamente bisogna parlare dello stato attuale delle cose. |
| inviato il 15 Ottobre 2023 ore 12:40
“ Mettermi una foto ..voglio capire cosa intendi per "impossibilità di realizzazione col micro " „
Non c'è bisogno, lo sai benissimo, devi scattare a 6400 e il tempo di congelamento bloccato al massimo limite 1/600 … col FF ti scappa pure 1/1000 vedi ISO pure sotto … stai tranquillo… e non ti devi sbattere a correggere il rumore con DxO… facevo e faccio anche col micro ma se non voglio passare al computer - sono allergico mi basta e avanza per lavoro - uso uno strumento migliore
Poi se scatti in palazzetti da serie A, puoi andare pure col cellulare, c'è tanta luce…
Campos con me nunceprova'
“ E ecco che tra le righe appare l'inconfessabile fascino delle FuFu... così anche il @Ilcentaurorosso ci è cascato!!! „
Beh quando una S1R o una S1 te la tirano dietro a 1499 e il 70-200 a metà prezzo… la voglia di provare i vintage alla loro focale nativa c'è (una goduria) e mi sopperisce a qualche occasione con poca luce e tempi rapidi (no mosso creativo), i flash sono compatibili tutti col micro… si mi attirò.
Però uso prevalentemente il micro, al FF faccio fare un giro in MTB ogni tanto ma per il resto sta a casa o palazzetto o voglia di maggggico sfocato a bestia
“ Se non posso parlarne male ( perché non la conosco..) .non posso neppure parlarne bene (perché non la conosco ) ;-) „
Che se ne parli bene o male, importante che se ne parli.
W il M43 for ever |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 244000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
