JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui si vede decisamente meglio, 60mm f/4 messa a fuoco sul caminetto con le 3 feritoie verticali... guardate dove metteva a fuoco prima, SULLA GRONDAIA CHE C'E' METRI PRIMA.... PRIMA
Ma secondo voi, è una problematica che può capitare su qualsiasi body/brand... o non è un caso che solo certe oly hanno questa correzione in camera?! Nel senso che magari solo su quelle oly ci può essere bisogno di farlo per non so quale motivo?
Per un bel po' la regolazione fine dell'AF è stato ad appannaggio esclusivo delle Pentax... Che poi erano quelle che effettivamente ne avevano bisogno... Probabile che abbiano visto una problematica e l'abbiano risolta così (dandoti qualcosa del quale potresti aver bisogno) Raf, le mie sono ipotesi... non ho nessuna notizia certa al riguardo. Ma come diceva Andreotti "A pensar male..."
Penso siano più affinamenti parametrici legati alle prestazioni dinamiche del closed loop che porta alla MAF in fase di scatto. Le ML non hanno problemi di f/b focus come sulle reflex in cui il processo di MAF e' open loop. L'effetto finale, molto più contenuto, resta quello di una lieve imperfezione di MAF.
Hanno messo ciò sulle macchine con olympus con MAF anche a rilevamento di fase! E' un affinamento, non la correzione di un difetto. Per i corpi Panasonic non ricordo ci fosse questa cosa dato che fino alla nuova g9 ii era solo a contrasto. Però Panasonic sfrutta anche altre particolarità dell'ottica (tipo di sfocato - DFD) e quindi forse è più robusta come algoritmo.
“ Ma secondo voi, è una problematica che può capitare su qualsiasi body/brand... o non è un caso che solo certe oly hanno questa correzione in camera? „
A memoria, mi risulta che ce l'abbia anche Nikon Z.
Per esperienza personale (Oly ep3, ep5, EM1, em5, em5 II) un vero fenomeno di front back focus a mio avviso non "può esistere" (la maf è calcolata direttamente sul sensore....se. non mette a fuoco correttamente è proprio da "buttare" la macchina), esiste invece, quello certamente sì, una messa a fuoco che in alcune situazioni "toppa", semplicemente perché anziché puntare quello che si pensa di aver puntato, la macchina calcola (correttamente) la messa a fuoco su un altro punto e oggetto.... quello sicuramente succede e, proprio per la celerità dell'autofocus delle Olympus, ci si accorge della cosa solo ex post, convinti magari, nel mentre degli scatti, che la macchina stia mettendo a fuoco il punto giusto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 237000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.... 
