JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dai non si può paragonare il "sistema" TG-6 o TG-7 che garantisce immersioni fino a 15 metri o 45 con custodia ai vari telefonini che resistono a un metro al massimo per un'ora!
E' sicuramente un sistema fotografico efficace ed economico per i sub perchè se si scende sotto i 10 metri difficilmente si riesce a scattare senza l'ausilio di un potente faretto e poi con la custodia permette di arrivare a 45 profondità che non è per tutti.
Liscia è ottima per gli apneisti perchè le foto migliori si scattano entro i primi metri e non sono in molti quelli che riescono a scendere sotto i 10 metri e poi pinneggiare in quota... poi se dovesse capitare un'occasione particolare prima di fare un'immersione profonda si può sempre lasciare la fotocamera appesa al pallone o magari provare a portarsela dietro che probabilmente resiste ad una veloce puntata fino a 20-25 metri... testata fino a 17 metri!
Infine è l'ideale anche in spiaggia perchè probabilmente con questi presupposti resiste anche alle attenzioni di bimbi esagitati.
ci sono tante comparative online, la qualità d'immagine è nettamente inferiore a qualsiasi action cam o smartphone moderno...potrebbe aver senso giusto per chi fa immersioni, per tutto il resto lascia il tempo che trova un hardware di questo tipo vecchio di almeno 6 anni. Spero vivamente che la nuova società stia "smaltendo" i vecchi progetti olympus per concentrarsi veramente su roba nuova, altrimenti se la filosofia rimane quella del riciclo di modelli già esistenti è veramente deludente. Per ora l'unico modello indovinato è la OM1, tutto il resto mezze delusioni
C'è hw di 6 anni fa ancora assolutamente attuale. Il problema è che questo hw era già vecchio 6 anni fa, quando le compatte stavano già morendo. Restare su sensori così piccoli, pur con tutte le giustificazioni del caso, castra alla radice un prodotto che altrimenti potrebbe ancora dire la sua.
@Ilcentaurorosso E' vero che l'Iphone 15 è classificato IP68 che significa che resiste più di 30 minuti a una profondità di almeno un metro. Ed è anche vero che ogni costruttore decide come fare i test e che in molti per essere più tranquilli li fanno immergendo gli oggetti a 3 metri per 24 ore... Ma anche se per questo almeno sulla carta, se il touch screen funzionasse anche sott'acqua (mai provato), un telefonino IP68 potrebbe essere utilizzato per fare snorkeling, io non mi fiderei più di tanto perchè se mi capitasse di vedere qualcosa di interessante e scendessi a 10 metri immagino che il telefonino farebbe una brutta fine!
Ho preso nel 2017 la 5 e posso dire che ancora oggi è una macchina che non rinuncerei mai per un viaggio al mare o montagna su neve …ha il focus stacking in macchina e ha funzioni macro molto interessanti…certo il sensore non è niente di eccezionale e soffre il rumore già a 400'iso ma con i nuovi software di riduzione rumore è un non problema…La mia dopo un utilizzo intensivo tra mare e acqua dolce ancora va alla grande..comprerei comunque la 7 nel caso la mia 5 mi abbandonasse..
Non so che assicurazioni avete, ma gli iPhone sono garantiti per schizzi e se il cell ti cade nel lavello pieno. Inoltre dato che ormai tutto passa per il telefono, incluse le autorizzazioni bancarie per transazioni che fai sul computer (e su QUEL telefono…) se rimani a piedi durante un viaggio all'estero sono ca@@i. Come ho scritto in altri thread per outdoor minimamente seri il cell è un oggetto che serve anche per la sicurezza ed è meglio che se ne stia ben riparato e spento. Ben vengano macchine come questa e le tanto deprecate compatte con sensore da 1”…. Concordo sul fatto che un aggiornamento, anche di sensore sarebbe una cosa molto utile anche se ormai il grande pubblico si accontenta della foto francobollo da postare su IG
“ È vero che sono due prodotti diversi, ma a quella cifra preferirei sicuramente una buona GoPro. „
Concordo, dalla GoPro 10 queste action cam hanno raggiunto ottimi livelli. Io ho la 11 e mi trovo benissimo, la uso per registrare i miei video. Non mi devo preoccupare più di AF ballerini, ha una gamma dinamica incredibile e anche nelle situazioni di luce più critiche riesce a bilanciare perfettamente. Video slow motion fantastici. Senza parlare della stabilizzazione e degli ingombri ridotti.
L'unico motivo per preferire la OM Tough credo sia la disponibilità di più focali e una manovrabilità da macchina fotografica, ma per tutto il resto una GoPro recente io la preferirei.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 237000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
