| inviato il 15 Settembre 2023 ore 8:27
Grazie delle risposte. Bene così, perchè ricordo che per il 13 pro aspettai 3 mesi |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 9:05
Chissà che richiesta/disponibilità ci sarà per questo 15, di conseguenza chissà che tempi di consegna? In questi giorni andrò all'Apple Store di Bologna per info. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 9:09
Secondo me mica troppa richiesta... Però tutto è possibile il mondo là fuori è molto diverso dalla realtà |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 9:30
C'è da dire che io mi ricordi negli ultimi anni è l'unica volta che presentano un iPhone e non sento cori di dissenso verso i prezzi. O ormai c'è assuefazione verso le cifre alte che richiede Apple o il non aver aumentato i prezzi(o in certi casi esser persino diminuiti) ha sortito questo effetto. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 9:40
Credo che ci sarà molta richiesta ancora per il 14 PRO se il suo prezzo si abbasserà. Tra i nuovi credo che il 15 base sarà molto richiesto in quanto ha una fotocamera molto migliore rispetto al 14 base. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 10:03
“ C'è da dire che io mi ricordi negli ultimi anni è l'unica volta che presentano un iPhone e non sento cori di dissenso verso i prezzi.” Anche perché sono calati non di poco rispetto al 14, con un modello di molto superiore, di sicuro superiore nel comparto fotografico e video. Forse anche come robustezza e impermeabilità' questo è impermeabile fino a 6 metri di profondità (!!) non male. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 10:09
“ vado controcorrente, come vorrei che si tornasse al telefono in bachelite della SIP. Non sono contro il progresso, che purtroppo è inarrestabile, resto basito nel vedere il costo di questi piccoli gioielli tecnologici, della larghissima diffusione e soprattutto nel vedere una bella fetta di coloro li posseggono che si lamentano di non riuscire a portare il pane in tavola. ma questi sono altri discorsi. Il titanio, un metallo stupendo. „ Poi si lamentano della benzina a 2 euro al litro, ridicoli... |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 10:11
Tutto nuovo per non cambiare nulla, come sempre da anni su tutti i telefonini, che oramai costano come un mese di stipendio e a parte feature fuffa nel 99% dei casi si usano come i telefoni di 10 generazioni fa, per fare le solite cose. La cosa più utile è stata adottare l'usb-c. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 10:22
..anche perché ( e qui non voglio in nessun modo scatenare discussioni), fotograficamente parlando, mi ero illuso di poter usare un 13 PRO al posto della ml sony per le mie uscite in montagna e conseguenti foto ricordo con la famiglia. Poi sono tornato a casa ed ho scaricato le foto nel pc e la volta successiva sono tornato in montagna con la ml sony |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 10:38
Ah ecco... me pareva di essere l'unico × che non usava il tel per foto e video |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 10:43
Per foto per me non esiste proprio ma per video purtroppo si almeno fino a quando non tirerò fuori qualche video decente dalla fotocamera (forse mai ). |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 11:23
Mah. Finire per leggere in queste discussioni i soliti confronti tra una ML e uno smartphone nel valutare la qualità di immagine è poco sensato. Però poi accade sempre che venga fatto. Vorrei vedere che una fotocamera specializzata non dia di più di uno smartphone (che comunque, se pensate alle dimensioni del sensore e del comparto camera, ha raggiunto una qualità altissima, direi impensabile fino a pochi anni fa). Il tutto sta nel valutare per cosa serve una immagine fotografica, la destinazione d'uso. Per vedere una immagine sui social e su piccoli device come gli smartphone, l'immagine che fornisce un iPhone di oggi è assolutamente di alto livello. Se poi invece ci devi fare immagini di grandi dimensioni o dei crop, si vedono molto prima i limiti. Ma consideriamo sempre la portabilità di un dispositivo rispetto ad un altro. E consideriamo sempre il detto, sempre valido, che la miglior fotocamera è quella che hai con te. E spesso lo smartphone ce l'hai mentre una fotocamera specializzata no. E considerate che io sono da sempre appassionato di fotografia, e amo fare foto con una fotocamera specializzata ad ottiche intercambiabili. Ma ho l'obiettività di rendermi conto del valore della portabilità di uno strumento che sta in tasca, che fa anche molte altre cose, in rapporto alla qualità delle immagini che offre. E stiamo parlando di fotografia, perché per il video la qualità è davvero poco criticabile da tempo. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 11:57
"Mah. Finire per leggere in queste discussioni i soliti confronti" ma non solo questo... anche il solito commento sul "costa quanto uno stipendio e non si arriva alla fine del mese"... l'iphone è un vero e proprio strumento di lavoro, poi se uno lo usa solo come gadjet saranno affari suoi. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 11:57
“ Ma xke non dotare di queste caratteristiche anche il pro più compatto?? Non mi piace affatto la dimensione del pro max! „ quotone. io ho un 12 pro max, è un padellone scomodo da portare in giro. lo cambierei solo per passare a un "pro" più piccolino. |
| inviato il 15 Settembre 2023 ore 12:14
Probabilmente infilare dentro un 15Pro non MAX il teleobiettivo periscopico non è oggi fisicamente possibile. E un po' differenziano tra modello di punta e quelli che vengono dopo. Anche io avrei preferito le caratteristiche del 15ProMAX nel 15Pro. Ma non posso neppure pretendere che i miei desideri possano sempre essere soddisfatti al 100%. Siamo tutti incontentabili. Ci viene offerto sempre di più ma sempre i desideri si spostano in avanti. Se solo penso a quando ho cominciato a lavorare nel mondo video e guardo questo nuovo iPhone… mi viene subito da sorridere e poi da pensare che uno smartphone di oggi sia uno strumento fantascientifico portato dagli alieni Ah.. e per fare video negli anni novanta con risultati moooolto peggiori non serviva uno stipendio ma mooolti stipendi. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |