JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
400 euro in più per il 12-60 in versione Leica rispetto a quella lumix? Ammazza, devono avere fatto miracoli per giustificare la differenza. In ogni caso sono curioso di vedere la differenza 25mp vs 20mp. In ogni caso un'ottima macchina.
A me il corpo della S5 già mi sembra grosso, paragonato alle Sony A7, su una micro 4/3 non sposa la mia filosofia, cerco compattezza e trasportabilità.
Bho si vede che Panasonic aveva paura di vendere troppo dopo le S1, S5 si sarà abituata a mercato di nicchia (posseggo una S5 perché non sapevo che altro comprare ).
Capisco che chi ha disponibilità freme per mettere le mani sul nuovo giocattolo, succede con tutti i marchi e lo comprendo benissimo.
Ma, non voglio raffreddare eccessivamente gli animi, non fatevi circuire dalle scimmiette. Valutate bene le vostre reali necessità perché, al di là dell'AF che in effetti per certi generi fotografici porterà a dei vantaggi tangibili, le novità introdotte non stravolgeranno le vostre foto.
Anche le migliorie nel comparto video che personalmente considero sostanziose, non strizzano di certo l'occhio all'utente medio non professionista. Già solo processare file di quella portata richiederà configurazioni hardware di un certo livello.
Un 4K - 150 Mbps - 30 fps della 'vecchia' G9 (che sembrerebbe immondizia a confronto delle nuove specifiche introdotte con la G9II) vi garantisco che è puro piacere per gli occhi.
Gli upgrade piacciono a tutti e potendolo fare credo ognuno di noi cambierebbe attrezzatura ogni 6 mesi, ma la razionalità deve farci riflettere.
Ora che ho finito il sermone se ho evitato qualche divorzio potete ringraziarmi con una modica donazione
Io da possessore di ben 2 G9 non credo farò upgrade, la trovo validissima e per ciò che faccio (fotografo professionista di eventi e matrimoni) vanno benissimo così, non credo che con questa macchina avrei dei miglioramenti in termini di qualità finale (o di fatturato).
Più che altro sto affiancando un corredo Medio formato Hasselblad per un salto qualitativo in avanti degno di nota.
Con questo non vuol dire che questa nuova g9 non sia valida, solo che non sempre una nuova uscita vuol dire doverla per forza di cose comprarla (o pensare di doverlo fare).
Esistono le proprie necessità personali, bisogna valutarle.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
