| inviato il 12 Settembre 2023 ore 12:23
La lente che più mi interessa, ma 4500 euro è un prezzo esagerato.
A questo punto il 24mm canon, che si trova usato a 1200/1300 euro, rimane la scelta più sensata.
Con questa differenza di prezzo, i contro che ci sono nell'usare una lente adattata spariscono. |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 12:40
Il canon 2 serie costa più di 2k...
Il prezzo è in linea con l'enorme qualità...
Deve soddisfare i 102 mpx di un sensore medio formato quindi vale il doppio della seconda serie canon... |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:05
Se mi serve un determinato obiettivo, guardo quello che c'è a disposizione. Il 24mm canon si trova facilmente usato, il prezzo del nuovo non lo considero. |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:17
il cambo actus con lenti mamiya rz diventa curiosamente appetibile a confronto |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 13:48
L'avevano presentata come lente professionale. Eccallà... |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 14:11
Mi chiedo a chi c...o servano tutte ste lenti GF e quanti le acquisteranno ! Ma la Fuji ha fatto i conti del potenziale di vendita , per poter rientrare con i costi ? Mah !!! |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 14:30
Beh ci si aspetta che gli addetti al marketing non stiano li' a pettinar giraffe |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 14:31
Faccio una riflessione "tutta mia" (NON intendo convincere nessuno!): questo tipo di obiettivi è PER LO PIU' rivolto a due categorie di utenza molto specifiche (poi, le "eccezioni" si "trovano" sempre ... volendo!): fotografi di architettura (decentramento), e fotografi di "still life" (basculaggio). In questi due campi, gli scatti si centellinano e, oltre tutto, i movimenti (T&S) sono limitati sia nei gradi disponibili, sia nei movimenti stessi SOLO sull'ANTERIORE (NO T&S del dorso). Tutto ciò premesso, e senza innescare l'ennesima discussione/confronto analogico/digitale, penso proprio che se dovessi approcciare io questi due generi (parlo per me, ripeto!) mi servirei di un bel banco ottico 4 X 5, se NON 8 X 10 (meglio) con pellicole piane, e con successiva stampa a contatto. Io la vedo "così"! GL
P.S.: sempre con riferimento al sottoscritto, per l'aspetto decentramento e per situazioni CONTINGENTI, me la caverei con la mia reflex da 50.6 megapizze corredata da un grandangolare-più-grandangolare di quel che serve di grande qualità (Sigma ART, ad esempio), e "cropperei" in seguito l'area dell'immagine che "non serve". Per l'aspetto "basculaggio", invece ed ahimè, rien à faire! |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 14:31
Leggo che ha il collare per montare l'obiettivo sul cavalletto e decentrare il corpo, inoltre ha sensori che rilevano l'entità di decentramento e basculaggio: significa che i software porteranno la qualità immagine al massimo.
Costa veramente molto.
Ps: ho messo il 75 mamiya rz decentrabile sulla mia GfX100s… va bene, ma i miei fissi Fuji (45 e 110) rendono meglio. |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 14:39
Gli still life e food, soprattutto a livello professionale saranno i primi a sfruttare pienamente l'AI.
Secondo me un po tardi per proporre queste cose, molte belle per carità, ma andranno fuori mercato professionale abbastanza presto. Considerati i costi poi, non so quanti "amatori" sono concretamente interessati. |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 15:23
“ Mi chiedo a chi c...o servano tutte ste lenti GF e quanti le acquisteranno ! Ma la Fuji ha fatto i conti del potenziale di vendita , per poter rientrare con i costi ? Mah !!! „
Perché probabilmente non hai idea della quantità di fotografi commerciali che lavorano nel mondo.
E beh, credo questo sia rimasto il sistema professionale col miglior rapporto prezzo/qualità, chi mai inizierebbe comprando Hasselblad o Phase One nuove, oggi?
|
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 15:25
“ Gli still life e food, soprattutto a livello professionale saranno i primi a sfruttare pienamente l'AI. „
Mah, dicono tutti così ma poi voglio vedere come l'AI ti riproduce un palazzo restaurato.
L'IA ok per certi lavori generalisti, ma per quelli localizzati e specifici non ci farà molto. |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 15:37
Mah, attualmente non ha concorrenza e (seppur di nicchia) ha certamente un suo mercato. |
| inviato il 12 Settembre 2023 ore 16:15
“ Mah, dicono tutti così ma poi voglio vedere come l'AI ti riproduce un palazzo restaurato.
L'IA ok per certi lavori generalisti, ma per quelli localizzati e specifici non ci farà molto. „
Non ne sarei troppo sicuro.
Ho visto dare un pasto al programma ritratti degli sposi e fare il pre servizio matrimoniale per scegliere i vestiti, trucco e parucco.. non vedo difficoltà a dare in pasto al programma immagini di un edificio. E non lo dico con entusiamo, ma con realismo e da profano (non interessato) dell'uso di questi programmi.
Senza contare gli stich, i programmi di correzione.. insomma prima di arrivare a questo ci possono essere mille compromessi anche solo nella fotografia amatoriale ed anche professionale.
Comunque sono andato OT e posso benissimo riconoscere di poter sbagliare senza dover divagare dal tema principale.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
