JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma mi chiedo: possibile che uno youtuber che fa un filmato su un obiettivo non sia nemmeno capace di calcolare una semplice equivalenza con la focale FF? Un 55mm su GFX è esattamente la lente "normale", la sua focale corrisponde esattamente al diametro del sensore (forse il tizio non conosce manco il teorema di Pitagora e non è capace di calcolarselo) per cui equivale ad un 43mm su FF non certo ad un 35. Se poi teniamo anche conto della differenza di rapporto di aspetto l'angolo di campo orizzontale del 55mm GFX corrisponde a quello di un 45mm su FF 36*24
Mah, come per l'80 f1.7, sono perplesso. A sto punto mi tengo ben stretto il 50mm f3.5, che non sarà luminoso, ma almeno è compatto ed ha i motori lineari, nella maf è un fulmine. Se mi viene la voglia del luminoso, mi ripiglio l'Otus
In realtà è stato messo lì per vendere una seconda gfx100s che avevo.
Penso di toglierlo dalla vendita.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 237000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
