RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Colonna trasversale






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2023 ore 18:11

Colonna trasversale e treppiede leggero sono incompatibili. Se estendi troppo in avanti la colonna rischi la stabilità fino al ribaltamento.
Quindi mini treppiede robusto per le escursioni.
Per riprendere soggetti piani in asse potresti procurarti uno stativo apposito oppure cercare un vecchio ingranditore malmesso ma con la colonna in ordine. Potresti usarlo come stativo, eliminando la testa.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 3:11

Eh, lì è una cosa che puoi sapere solo tu visto che ti serve anche per lavoro. Dipende quanto puoi aspettare.

Direi fentro dicembre. Ma mi s×rebbe che poi sul sito della Rollei non ci sono più le offerte.
[...]
Entrambi non hanno la colonna centrale, anche se con circa 26 euro si può comprare la Sirui SL-200 da avvitarci sopra che fornisce 32 cm in più. Comodi per le escursioni, se basta l'altezza massima.

Il fatto è che a quel punto ritorno al Rollei C6i.
Ma con il fatto della colonna trasversale di serie ammetto che mi hai messo una brutta pulce nell'orecchio.
Colonna trasversale e treppiede leggero sono incompatibili. Se estendi troppo in avanti la colonna rischi la stabilità fino al ribaltamento.
Quindi mini treppiede robusto per le escursioni.
Per riprendere soggetti piani in asse potresti procurarti uno stativo apposito oppure cercare un vecchio ingranditore malmesso ma con la colonna in ordine. Potresti usarlo come stativo, eliminando la testa.

In buona sostanza suggerisci due treppiedi per due mansioni.
Il discorso peso/stabilità pure ha senso, questo assunto farebbe tornare in gioco il Benro (e mi sembra anche il Leofoto) in alluminio.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 12:51

Allora hai tempo per decidere con calma. A fine Novembre c'è il Black Friday e di solito anche Rollei sul suo sito fa offerte con sconti. ;-)
Leofoto (o almeno Amazon per quanto riguarda i Leofoto) non so se faccia sconti durante quell'evento, quindi ti conviene monitorarlo più spesso durante questi mesi.

Per quanto riguarda la colonna trasversale della Rollei c'è lo svantaggio che devi montarla e smontarla (anche se non richiede chissà quanto tempo), ma il vantaggio è che ha un gancio su cui attaccare un peso per bilanciarla (il gancio ce l'ha anche la colonna centrale del Leofoto).
E' una decisione difficile. Se non hai il gancio sulla colonna centrale del treppiede è meglio che il treppiedi pesi almeno 2 Kg e bisogna valuare come agganciarci un po' di peso.

Il fatto di avere due treppiedi può non essere male soprattutto se fai escursioni molto faticose e con forti pendenze in cui il peso conta molto. Dipende molto da te, da quanto sei allenato e se te lo puoi permettere come budget (anche in futuro).

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 16:09

Come treppiedi ci sarebbe pure questo che comprende nella confezione anche la testa a sfera ed una colonna centrale corta (oltre a quella lunga):
https://www.amazon.it/Rollei-professionale-fotografia-fotocamere-mirro


Io credo di avere quella stessa testa, ma non regge una Sony in verticale, scivola.
Cioè, puoi usarla solo se il baricentro passa per la testa.
Se provi a inclinare la macchina di lato la chiusura fluidodinamica scivola pian piano.

Per foto zenitali ben sbilanciate ti serve uno stativo solido, e un contrappeso tipo
https://www.amazon.it/dp/B0C16RM68M/ref=sspa_dk_detail_3?psc=1&pd_rd_i

Ora, io non gli darei mai 20 euro per due sacchetti, se cerchi dall'estero li trovi a 4ciascuno, circa.

Per le foto zenitali io mi sono costruito una colonna, perchè i cavalletti sono troppo scomodi.
Si tratta di una base piatta a tre bracci e un tubo di ferro quadro che sale due metri.
Su questo scorre un tubo orizzontale, estensibile fino un metro.
All'estremità avvito una testa fotografica.
Sempre contrappeso all'opposto.

Oppure, quando lavoro in studio uso degli shitty rigs montando una testa fotografica su un C-Stand col suo braccio in acciaio, oppure C-Stand + boom.
Ma meglio gli Avenger, non i Neewer, che sono in acciaio più solido. Non economici per quel che devi fare.

https://www.amazon.it/Acciaio-Inossidabile-Supporto-Fotografia-Monolig

Il boom è una cosa del genere:
https://www.amazon.it/Walimex-15534-Nero-treppiede/dp/B001VGASYA/ref=p

Ma attenzione, tutti questi contrappesi su tubi sottili fanno vibrare il tutto, si scatta solo da remoto.

A volte ho usato anche uno slider tipo:




Ma per quello che devi fare tu la soluzione migliore potrebbe essere una barra del genere da montare sopra lo stativo.
https://www.amazon.it/dp/B0BNBH9BKV/ref=sspa_dk_detail_5?psc=1&pd_rd_i

Ce ne sono di diverso carico e lunghezza, estensibili, fisse...
Questa sopra credo esca lateralmente 53cm+10 circa di testa, quindi 20cm più del mio Manfrotto 055.
Da mettere su un buono stativo, di cui usi la testa sull'estremità della barra e contrappeso dall'altra parte.





Io scatto sempre da computer, con cavo tethering così evito vibrazioni, più qualcosa è sbilanciato e con un contrappeso a sbalzo e più vibra a lungo.




avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 19:36

Allora hai tempo per decidere con calma. A fine Novembre c'è il Black Friday e di solito anche Rollei sul suo sito fa offerte con sconti. ;-)
Leofoto (o almeno Amazon per quanto riguarda i Leofoto) non so se faccia sconti durante quell'evento, quindi ti conviene monitorarlo più spesso durante questi mesi.

Vero, il Black Friday, che in genere è una farsa ma stiamo a vedere.
È più probabile che scenda il Leofoto che non il Benro, a giudicare dagli andamenti dell'anno scorso.
Scandaglio anche l'usato se e quando me ne ricordo, purtroppo gli inserzionisti non sempre usano il nome esatto del modello e non voglio certo sfogliarmi tutti i giorni le decine di annunci solo perché rispondono alla parola chiave "treppiede".
Per quanto riguarda la colonna trasversale della Rollei c'è lo svantaggio che devi montarla e smontarla (anche se non richiede chissà quanto tempo), ma il vantaggio è che ha un gancio su cui attaccare un peso per bilanciarla (il gancio ce l'ha anche la colonna centrale del Leofoto).
E' una decisione difficile. Se non hai il gancio sulla colonna centrale del treppiede è meglio che il treppiedi pesi almeno 2 Kg e bisogna valuare come agganciarci un po' di peso.

Sì, non pensavo tanto all'atto di montarla, quanto al suo trasporto. Quando fotografo quei tessuti ho fatto di tutto per ottimizzare il trasporto: nello zaino riesco a mettere fotocamera, obiettivo e anche i due AD200 per illuminare da ambo le parti. Sono costretto solo a una borsa aggiuntiva da portare a mano, con i due stativi e gli ombrelli. Il treppiede va accanto allo zaino (che è un Vanguard Uprise 46 primo modello). Un confezionamento giusto giusto per tutto, che quella colonnetta demmerda mi potrebbe compromettere MrGreen MrGreen
Il fatto di avere due treppiedi può non essere male soprattutto se fai escursioni molto faticose e con forti pendenze in cui il peso conta molto. Dipende molto da te, da quanto sei allenato e se te lo puoi permettere come budget (anche in futuro).

Ho deciso di tagliare la testa al toro e capire quanto pesa il mio attuale treppiede: 1,9kg con testa. Praticamente se prendo un alluminio attuale mi cambia poco, e almeno so già com'è trasportare 2kg: tollerabile.
Poiché quel lavoro ha la priorità sull'escursionismo, ora so che quando vado a svoltgere questa commissione (mi sposto con mezzi pubblici) se prendo un treppiede in alluminio non vivrò differenze rilevanti.
L'escursionismo non è così prioritario, magari potrei andare di alluminio, risparmiando qualcosa, e tentando anche la via del trekking, e se mi dovessi trovare male e volessi dar via un'altra 100 euro e rotti, potrei optare per il Rollei senza fronzoli, che tanto la colonna trasversale non mi serve nelle escursioni.
Avendo rimesso in ballo gli alluminii, a questo punto tengo traccia anche del Manfrotto MKBFRA4GTXP-BH?

Io credo di avere quella stessa testa, ma non regge una Sony in verticale, scivola.
Cioè, puoi usarla solo se il baricentro passa per la testa.
Se provi a inclinare la macchina di lato la chiusura fluidodinamica scivola pian piano.

Grazie, questo feedback è utilissimo.
Per foto zenitali ben sbilanciate ti serve uno stativo solido, e un contrappeso tipo
https://www.amazon.it/dp/B0C16RM68M/ref=sspa_dk_detail_3?psc=1&pd_rd_i

Ora, io non gli darei mai 20 euro per due sacchetti, se cerchi dall'estero li trovi a 4ciascuno, circa.

Per le foto zenitali io mi sono costruito una colonna, perchè i cavalletti sono troppo scomodi.
Si tratta di una base piatta a tre bracci e un tubo di ferro quadro che sale due metri.
Su questo scorre un tubo orizzontale, estensibile fino un metro.
All'estremità avvito una testa fotografica.
Sempre contrappeso all'opposto.

Oppure, quando lavoro in studio uso degli shitty rigs montando una testa fotografica su un C-Stand col suo braccio in acciaio, oppure C-Stand + boom.
Ma meglio gli Avenger, non i Neewer, che sono in acciaio più solido. Non economici per quel che devi fare.

Ho un Manfrotto 420B che viene anche con un sacchetto per il contropeso. Ho anche un telecomando.

Due sono i motivi per cui non l'ho preso in considerazione.
1) il trasporto, troppo grosso e pesante, io sto a piedi.
2) l'ho omesso finora ma il workflow prevede uno scatto perfettamente verticale, alternato ad uno inclinato verso il basso ma non a picco, perché ciascun tessuto viene fotografato in due posizioni. Quindi abbiamo prima lo scatto in piano, poi alzo leggermente la camera per fotografare il tessuto in prospettiva con alcuni dettagli. Sto continuamente a riposizionare la camera a 90° e 45° gradi, quindi la testa a 3 vie mi è sempre stata comodissima, e penso che anche con quella a sfera dovrei riuscire a fare quel che mi serve.
Uno stativo non ha testa, e se ce ne monto una non so quanto sia stabile, e perdipiù devo muoverla di continuo.
Alzare di 45° l'intero braccio mi farebbe allontanare troppo la camera dal soggetto.
Insomma temo non sia una soluzione, per quanto fino a prima di questo passaggio che ho descritto fosse del tutto lecita TristeTriste

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 21:03

Uno stativo non ha testa, e se ce ne monto una non so quanto sia stabile, e perdipiù devo muoverla di continuo.


Vibra solo a camminarci vicino…


avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 21:25

Ho deciso di tagliare la testa al toro e capire quanto pesa il mio attuale treppiede: 1,9kg con testa. Praticamente se prendo un alluminio attuale mi cambia poco, e almeno so già com'è trasportare 2kg: tollerabile.

Ottimo, se non ti cambia molto puoi risparmiare qualcosa in soldi.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 21:26

Posizionare il tessuto in verticale sarebbe fattibile?
Così non avresti bisogno dello snodo o della colonna centrale orientabile.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2023 ore 22:21

Posizionare il tessuto in verticale sarebbe fattibile?
Così non avresti bisogno dello snodo o della colonna centrale orientabile.

Giustissima osservazione.
Il fatto è che poi oltre al piano vanno fotografati in questo modo.

Comunque non mi resta che armarmi di pazienza fino a fine novembre. E nel frattempo cerco di riparare il treppiede che ho. Grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 16:12

l'ho omesso finora ma il workflow prevede uno scatto perfettamente verticale, alternato ad uno inclinato verso il basso ma non a picco, perché ciascun tessuto viene fotografato in due posizioni. Quindi abbiamo prima lo scatto in piano, poi alzo leggermente la camera per fotografare il tessuto in prospettiva con alcuni dettagli. Sto continuamente a riposizionare la camera a 90° e 45°


Ok, qui cambia la situazione, hai un workflow un po' noioso e ti serve qualcosa di comodo...

Nel frattempo ho ritrovato una foto dei miei shittyrigs, il sistema più ballerino del mondo:








avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2023 ore 19:33

Shittyrigs ha tanto l'aria di non essere il suo nome ufficiale MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me