RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Da Canon RP a Fujifilm x-t3??? s'ha da fare???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da Canon RP a Fujifilm x-t3??? s'ha da fare???





avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 10:30

Ma quale controllo?
Controllo che ci sia molta pdc o controllo che ce ne sia il meno possibile?
Personalmente con la fuji a mirino ho questo controllo nella scala metrica delle distanze e posso regolarmi. Con la mia Nikon d700, invece non riesco ad averlo questo controllo perchè al massimo nel mirino vedo l'immagine scurita per la simulazione di chiusura del diaframma.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 10:59

Bergat, intende poter decidere quanta profondità di campo avere nella foto ...
Che per carità, si può gestire anche con L'APS-C ma in misura minore.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 11:25

si può gestire anche con L'APS-C ma in misura minore.

L'APS-C ha meno sfocatura, ma una gamma più ampia di nitidezza. ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 12:37

Il livello di apertura massima di una fufu è il più delle volte un danno piuttosto che un beneficio.

Avere la minor pdc possibile è un vantaggio solo in applicazioni di nicchia aggiungerei, senza voler offendere nessuno, amatoriali.

Cioè quando uno è alle prime armi che va a cercare l'effetto wow privando l'immagine di ambientazione.

Una apsc con un 1.2 o con un 1.4 ha già tutto ciò che è sovrabbondante per creare sfocati piacevoli e funzionali.

Anche nella mia esperienza diretta ed anche se ho una apsc ho la tendenza ad aprire quel pelo di troppo che non ti permette, ad esempio, di avere entrambi gli occhi a fuoco in caso di scatto leggermente obliquo.

Ci casco ancora oggi nonostante non sia più di primo pelo.

In street poi la pdc ridotta all'estremo ha ancora meno senso.

Poi se uno si trova bene con il fufu, per carità, il mondo è bello perchè è vario però tra una fufu giocattolino ed un'ammiraglia apsc oggettivamente (quindi non soggettivamente) il divario è enorme, come confermato dall'autore che ha fatto il passaggio felicemente senza ascoltare le sirene ammaliatrici del fufu.



avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 12:44

Ma lascia perdere tieni la RP,tempo fa' avevo comprato una fuji ma proprio non mi sono trovato, svenduta un anno dopo

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 12:47

Personalmente rimarrei con la rp, se comunque vuoi fare il cambio andrei sul 18-50 sigma piuttosto che sul 18-55 fuji, ha una variabilità di copie non riuscite particolarmente alta (esperienza personale e non sentito dire). Oppure 23 e 50 f2, piccoli e wr

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 13:34

La X-T3 è già stata acquistata.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 13:35

Il livello di apertura massima di una fufu è il più delle volte un danno piuttosto che un beneficio.

Avere la minor pdc possibile è un vantaggio solo in applicazioni di nicchia aggiungerei, senza voler offendere nessuno, amatoriali.

Cioè quando uno è alle prime armi che va a cercare l'effetto wow privando l'immagine di ambientazione.

Una apsc con un 1.2 o con un 1.4 ha già tutto ciò che è sovrabbondante per creare sfocati piacevoli e funzionali.


Premesso che il controllo creativo della pdc per indirizzare l'attenzione dell'osservatore verso il soggetto è uno degli aspetti fondamentali della fotografia, cosa che spesso distingue il fotografo professionista o amatore evoluto dal principiante, che in genere mette tutto a fuoco, e privarsene volontariamente non ha molto senso...

Un obiettivo 1.2 o 1.4 ha un peso, ingombro e costo nettamenti superiori di un 1.8. Con una FF e un 50 1.8 puoi fare foto di qualità professionale con poca spesa e ingombro.
Inoltre non sempre c'è la possibilità di girare con fissi ultra-luminosi. Quando avevo la Canon 40D il mio obiettivo standard era il 24-105 f/4. Peccato che quel f/4 fosse in realtà un f/6.4 come pdc, con effetti sulla pdc molto evidenti. Ora con una FF il mio 24-105 ha acquistato nuova vita, e con esso la qualità delle mie foto.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 13:44

iClaude, l'importante è crederci.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 13:48

cosa che spesso distingue il fotografo professionista o amatore evoluto dal principiante


Quindi vuoi dire che il fotografo professionista non deve preoccuparsi dello sfondo perché può lasciarlo scomparire nel brodo della sfocatura?

Il dilettante, invece, deve fare uno sforzo maggiore perché ha una profonda conoscenza della composizione dell'immagine e dell'importanza di tutti gli elementi dell'immagine?


avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 13:53

Il livello di apertura massima di una fufu è il più delle volte un danno piuttosto che un beneficio

Macchè... basta sapere cosa si stà facendo.

iClaude, l'importante è crederci

Libero di non crederci.
I fatti non cambiano.

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 14:11

Quindi vuoi dire che il fotografo professionista non deve preoccuparsi dello sfondo perché può lasciarlo scomparire nel brodo della sfocatura?

Il dilettante, invece, deve fare uno sforzo maggiore perché ha una profonda conoscenza della composizione dell'immagine e dell'importanza di tutti gli elementi dell'immagine?


La possibilità di controllare la pdc ti da la possibilità di scegliere a seconda di quello che vuoi realizzare; il sensore ridotto spesso non ti lascia scelta: questo è molto limitante IMHO.
Spesso nelle mie foto non sfoco completamente lo sfondo, ma lo lascio intravedere (il c.d. sfondo didascalico). Questo è molto utile per fare ritratti ambientati e foto similari, dove si deve capire il contesto. Questo genere di foto, se fatte tutte a fuoco, hanno un aspetto dilettantistico e in genere non vengono bene.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 14:12

Lorenzo, ho sia FF che apsc, so che come pdc c'è circa uno stop di differenza, ma che questo renda il formato ridotto roba da dilettanti, beh, se volete potete continuare a crederci...;-)

avatarjunior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 14:46

Spesso nelle mie foto non sfoco completamente lo sfondo, ma lo lascio intravedere


Quindi è necessario chiudere un po' l'apertura per ottenere una maggiore profondità di campo.

Full frame e 85 mm a f/2 sono praticamente la stessa cosa del 56 mm su APS-C a f/1,4. Per un ritratto di testa, distanza 0,9 m, la profondità di campo è di 12 o 13 mm, quindi non è sufficiente nemmeno per due occhi e un naso. Almeno per gli europei. ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2023 ore 14:56

Ok, lascio, non avevo capito bene con chi mi stavo relazionando.

By



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me