“ Detto ciò, trovo che l'autore del topic stia sbagliando a insistere su questa storia della pdc, quasi per giustificare la sua scelta di abbandonare il full frame. „
Enrian sono super iper mega d'accordo con te su tutto.
Preciso però che io non sto giustificando il mio passaggio ad APS-C da FF perché questo sensore mi da più pdc, semplicemente il topic è sfociato in una discussione su questo tema che io, come puoi leggere già nel mio primo post, non ho messo sul tavolo, e seguendo/rispondendo/discutendo di ciò ho solo affermato che, proprio perchè io come te non trovo importante e non ricerco nei miei scatti tutto questo sfocato, un sensore APS-C potrebbe supportarmi un pochino di più di un FF.
Ma ho anche scritto più e più volte che la street/reportage si fa tranquillamente, e anche bene, anche con una FF o con qualsiasi altro sensore.
“ Perché è assurdo dire che per fare street photography serve per forza una grande pdc. „
io e nessuno in questo forum ha mai affermato e scritto ciò. Continui a mettere nella bocca degli altri parole, frasi e/o concetti inventati solo per sostenere le tue tesi.
Ripeto per la seconda volta (e spero di non farlo più) che io ho solo affermato che nella street si usa PERLOPIU'(non per forza e non sempre) diaframmi chiusi piuttosto che aperti.
Questo ho scritto, e se non sai la differenza tra il termine "perlopiù" e il termine "per forza" è un problema...
“ E io ricordo che con formati maggiori del ff si puo' avere la solita pdc dell ff chiudendo di più il diaframma e soffrendo
MENO la DIFFRAZIONE...
(Rassegnati)
Questo per dire che ogni formato ha i suoi pregi e i suoi difetti e voler attribuire ad altri modus operandi propri, è quanto mai sbagliato e violento. „
Ooohhhh bravo Bergat. BRAVO 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
