| inviato il 08 Settembre 2023 ore 3:04
@Pinscher68
Diciamo che era chiaro già 8 pagine fa... 
Alla fine, è un argomento già trattato milioni di volte in tutte le salse qui sul forum ed è finita sempre allo stesso modo; tra JPGers e RAWers, fedeli e detrattori di Raamiel, fanboys e altre specie, si finisce sempre per scannarsi e non si conclude mai nulla. |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 6:10
Per me è colpa degli alieni |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 6:23
“ Direi proprio di no...In finale questa discussione non è servita proprio a niente.
Peccato „
Non è detto, magari l'esercito dei bloccati ha acquisito forze nuove. |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 6:26
Dei sensori delle ML non so niente: mai avuta una.
Però ho dato via il 70-200 moderno perché non aveva il nonsoché.
Quindi ho (ri) comprato il 180 AFD (per scoprire che non ha il nonsoché del 180 AIS) e l'ho usato ieri ad una manifestazione religiosa.
L'autofocus preconciliare ne sbagliava due ogni tre (e sì che in una processione si muovono lentamente!)...
Quindi, quando il buio si è fatto davvero buio, ho messo il 50/1,2 AIS, arrivando al record di una buona ogni nove sfocate (mettere a fuoco manualmente quand'è buio pesto non è mica facile!)...
Immagini piene di charme... ma...
Morale della favola: si stava meglio quando si stava meglio: ricomprerò il 70-200 moderno, anche se le sue foto non c'hanno l'anima! |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 6:36
Grande S_m_art! |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 7:29
Vendo anima,
unico proprietario, tenuta in modo maniacale.
P.S. Astenersi Sonyisti. |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 18:10
E la pasta nessuno la vende.... |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 18:41
Una buona dose di realismo @S_m_art ci voleva proprio |
| inviato il 08 Settembre 2023 ore 18:50
@SaroGrey mi hai regalato una risata ad alta voce :D |
| inviato il 09 Settembre 2023 ore 12:30
Scusate il ritardo nella risposta.
Sarò breve ma spero di rispondere a tutti.
Anzitutto, sono contento che qualcun altro abbia notato questo trend e non sono l'unico pazzo.
Confermo che a differenza delle altre camere equivalenti (circa 24mp e ff) la z6ii di Nikon si comporti meglio, per mio gusto ovviamente.
E' tutta una questione di gusto, a me della tecnica fine a se stessa frega poco, stiamo parlando di "arte" (passatemi il termine), per cui è importantissimo il fattore soggettivo.
Ho provato anche con filtri promist, proprio perché a me piace quel tipo di mood, e sì, ho ovviamente provato altri profili colore su Lr, non ho valutato solo sul visualizzatore generico: ho provato Adobe Colori, Standard, Neutro e pure quelli della fotocamera. Non parlo sulla base di un paio di foto, giusto per fare il pixel peeper, parlo sulla base di migliaia di foto lavorate durante i matrimoni, per cui so di cosa parlo.
In definitiva i file della serie Z risultano piatti perché "troppo perfetti", per quello che riguarda le caratteristiche puramente tecniche: si vede che è un file più "pulito" a parità di lente confrontato a d750/d800.
Apprezzo, ad esempio, una migliore gestione dei colori e del WB, che risulta avere meno dominanti, anche se comunque avrei dai ridire sull'incarnato con un rossastro difficile da rimodellare.
Però, sul lato soggettivo, c'è meno poesia. Saranno stati quei difetti non corretti che rendevano tutto più vivo, ma tant'è.
Ho ovviamente disabilitato le correzioni in camera di ogni tipo proprio per avere il file più nudo e crudo, ma non cambia niente.
Noto anche la tendenza nelle luci ad invadere il frame, creando una patina sgradevole per me che abito in Sicilia e la luce è molto forte.
Altro test che ho fatto è stato scaricare più raw possibile di d850 e z7ii, prendendo file con condizioni di luce e soggetti simili a quelli che scatto di solito, proprio per testare se aumentando i megapixel cambia qualcosa.
Ora direte voi, "i due sensori sono gli stessi", o almeno così mi pare di aver capito. Beh, i file della d850 avevano ancora quel mood come piace a me: tridimensionale.
A questo punto le cose sono due: o è il software, o è il tipo di baionetta (ma non ho le competenze per capire cosa sia cambiato, dato che con adattatore ftz non dovrebbe cambiare nulla).
Vi invito a guardare voi stessi delle foto qui su juza di d850 e z7ii aventi come soggetto delle persone.
Ps. ribadisco, se non si fosse capito, che scatto in raw e che uso sempre le stesse lenti, tutte della serie G: 35 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 24-70 2.8 (non VR).
Ps2. So che è forte la tentazioni di fare battutoni, ma finché si scherza e ride, bene, ad esempio @SaroGrey mi hai fatto sganasciare riguardo le impostazioni del menù da aggiungere .
Però, se bisogna fare i bulletti anche no. Siamo in un forum, si potrà o no parlare di questi argomenti, per quanto fumosi? Se per voi non ha valore il fatto che abbia fatto migliaia di scatti con queste macchine lo accetto. Ma io so di cosa parlo, chi vorrà capire e aiutare è ben gradito. Viceversa, non siete divertenti. Come io non conosco voi e il vostro percorso voi non conoscete me. E a prescindere siamo qui TUTTI per imparare e confrontarci, finché saremo vivi questo non cambierà mai. |
| inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:00
Ma metti 2 foto....
Una che ritieni troppo perfetta e una che è di tuo gradimento, è poi si può parlare con qualcosa di concreto in mano..... altrimenti come hai detto è tutto fumoso |
| inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:07
Non capisco cosa voglia dire file troppo perfetto. Se è troppo pulito, introduci della grana, vignettatura, "sporca" l'immagine come ti aggrada. Non vedo il problema |
| inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:19
Ragazzi foto non se ne sono viste
Significa che è uno turbato internamente o un trolleggiava |
| inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:26
Poi definire una foto piatta è una cosa, definire il file troppo pulito é un'altra, sono 2 caratteristiche che non per forza sono in relazione |
| inviato il 09 Settembre 2023 ore 13:35
Postare qualche esempio é la prima e ultima cosa che ho suggerito. L'autore non mi sembra abbia condiviso nulla, qualcuno ha anche detto che non serve a nulla vedere esempi il che mi sembra surreale ma .... forse bisogna solo arrivare a pagina 15 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
