| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:09
La mia passione è la fotografia ritrattistica. Ho una Canon 5D mark III che, benché abbia i suoi anni, sforna ancora delle belle foto con dei bei colori.
Spesso, durante le sagre/feste, mi capita di essere corto con il 70-200. Pensavo quindi di implementare il parco ottiche acquistando il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM, magari usato, per risparmiare qualche soldo, oppure nuovo se il prezzo conviene.
Alché, la scimmia che si è rianimata, ma che ho già provveduto a stordire, mi ha chiesto: "ha senso acquistare un'ottica ef per un sistema ormai morto?".
Considerato che Canon non ha intenzione di sfornare altre reflex, e nemmeno di implementare il sistema EF, ha veramente senso spendere su un sistema morto?
Si, la fotocamera continua a fare il suo dovere, così come le ottiche, ma se un giorno volessi cambiare sistema in favore delle mirrorless e sostituire le ottiche? |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:13
Secondo me si, ha senso. Nella peggiore delle ipotesi lo puoi adattare su una mirrorless |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:24
Non comprate ottiche EF che così scendono di valore...... 
Io dico che ne vale la pena,... se uno vuole continuare a usare reflex sul mercato non manca niente.... Se passi a RF funzionano alla grande...
Se danno fastidio quei 2 cm di adattatore..... non mi esprimo |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:25
La tua passione è la ritrattistica e non ti basta il 70-200?
Comunque anche per me ha senso dal momento che la puoi usare anche su ML senza problemi |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:28
Le ottiche sopracitate di possono usare ottimamente con fotocamera mirrorless io uso con soddisfazione il 100-400 anche con MT 1/4 con la R6 come ottiche equivalenti RF c'è il RF70-200 e il 100-400 RF Molto più caro il primo molto più diaframmato il secondo |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:29
Ha senso sia per i prezzi convenienti (bhe il 100-400 non proprio), sia perché fotografi ORA non domani quando cambierai sistema.
Poi personalmente meglio spendere meno oggi e perderci di più domani, che spendere tanto oggi (con un cambio di sistema e le ottiche equivalenti nuove) e perderci poco quando rivendi. Che poi soldi alla mano spenderai certamente meno non il primo metodo. |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:29
Assolutamente ha senso. Con adattatore. |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:37
io ho comprato un obiettivo Leica R morto ben 20 anni fa. |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:39
Non comprate ottiche EF che così scendono di valore...... MrGreen
Assolutamente non comprate.
Le reflex sono dinosauri più inutili delle pellicole.
E poi i nuovi rf sono infinitamente migliori (lo dicono su internet, credeteci).
Purtroppo non tutti sono fessi, io ho visto che i prezzi sono stabili o in rialzo.
|
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:40
Ha senso sia che tu intenda tenerti ancora a lungo la 5D3, che dichiari tu stesso soddisfacente per le tue esigenze sia che preveda, un domani, di passare al sistema R, dove con un adattatore l'obiettivo continuerà a fare il suo dovere, forse anche meglio di prima.
L'unica perplessità che ho io è l'utilizzo di quell'obiettivo in ritrattistica. Verissimo che si può fare tutto con tutto, ma già la focale 200 che possiedi è piuttosto lunga per quel genere, non comprendo molto la necessità di andare oltre. Ma de gustibus… |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 8:52
Se hai già un buon corredo di ottiche e dici che per quello che ti serve la tua 5d fa ancora foto belle, finché funziona io mi terrei quella e se hai la necessità di un'ottica più lunga, acquistala usata (magari da un negozio che ti dia un po' di garanzia). Il passaggio al sistema R ti costerebbe tantissimo in termini di ottiche che comunque anche adattate funzionano benissimo su ml. |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 9:04
“ io ho comprato un obiettivo Leica R morto ben 20 anni fa. „ Condoglianze. Ma anche buone, anzi buonissime foto.
Si sarebbe l'acquisto definitivo.
Su quell'ottica io sbavavo e sbavo tutt'ora, e non credo smetterò tanto presto con la salivazione.
Ho poi preso il 70-300 L solo perché più compatto e molto meno costoso, ma... vabbè! La mosca tira il calcio che può, come si suol dire.
Però, per carità, una raccomandazione accorata... poi il 100-400 II NON lo montare MAI, ASSOLUTAMENTE MAI, né su una EOS R o tanto peggio una RP... sennò a certa gente gli piglia un embolo, perché lo userai su "fotocamere a metà", delle rumente - ovviamente solo a loro personalissimo e bislacco dire - inutilizzabili.
Tornando in tema, concordo un po' però con chi dice che andare oltre 200 per la ritrattistica va un po' a gusto personale, non è proprio "canonica" come scelta, ecco. |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 9:08
“ io ho comprato un obiettivo Leica R morto ben 20 anni fa. „
il Summicron R che uso sulle Canon , è morto prima |
| inviato il 05 Settembre 2023 ore 9:11
“ Ho poi preso il 70-300 L solo perché più compatto e molto meno costoso „
Io anni fa feci il passaggio ef 70-300L -> 100/400L II.
Complessivamente me ne pentii. Non che il secondo non valesse pienamente il suo prezzo, l'obiettivo è eccellente (usavo la 5Ds) ma è sicuramente molto meno versatile e portatile. Mentre il 70-300L era sempre nello zaino (od anche nella borsa a spalla) “a prescindere”, l'altro lo portavo solo a ragion veduta, perchè peso ed ingombro risultarono, all'atto pratico, determinanti in questo senso.
Qundi, alla fine, mentre prima, di fatto, avevo sempre e sfruttavo tutta l'escursione focale del 70-300 in affiancamento al 24-70 od al 24-105, con il 100-400, che lportavo sostanzialmente solo per scatti “dedicati” , finivo per impiegare in sostanza solo la focale più lunga. E per tanto così, col senno di poi, ritengo migliore la soluzione 70-300 sempre + 400/5,6 quando serve (che avevo prima) piuttosto che 100-400 per fare tutto: appunto, fare tutto solo in teoria, perchè era come guidare un camion anche per andare a comperare il pane sotto casa, per cui restava nell'armadio il più delle volte.
Quindi, nel caso, pensaci bene.
Buona luce |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi unisco al coro di quelli dubbiosi che il 200 non basti per feste e sagre...... 
