JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che SD tipo UHS II è più adatta per la Z8? Attualmente uso una Lexar 1667x UHS II V60 da 128gb utilizzata per registrare i jpeg. Non mi crea alcun problema, ma mi chiedevo usando la CF per il salvataggio del raw, se questa SD possa limitare la raffica a 20fps. Dovendo registrare solo jpeg e non raw, forse è già sufficiente così senza rallentamenti o prendere una v90 avrebbe più senso? Le CF sono Manfrotto (Delkin Power) e Lexar Diamond quindi abbastanza veloci.
Mio parere personale. CFExpress come memoria primaria. Ce ne sono ormai in giro anche di non troppo costose. Angelbird, ProGrade, Lexar, Transcend, Sabrent, SanDisk.
La peggiore CFExpress va sempre comunque meglio della migliore SD. C'e' poco da dire e da fare. (Sia come velocità ma soprattutto come affidabilità e sicurezza).
Utilizzare le due tipologie di memoria in parallelo introduce comunque dei limiti.
Poi si puo' fare un discorso diverso e cioe': Quali sono i limiti che posso accettare? O meglio, quale e' il massimo numero di fotogrammi al secondo che mi servono nelle raffiche che IO per le MIE fotografie posso fare?
In base alle risposte poi si puo' accettare qualsiasi compromesso.
Io ho adottato la seguente scelta. Investo in SD il minimo necessario per avere una SD di marca (che mi dia un minimo di affidabilità), poi ho investito in due CFExpress Angelbird da 512GB per tutto il resto e in una CFExpress Lexar Diamond da 128 GB per il massimo delle prestazioni.
Salvo tutto su CFExpress e le eccedenze le metto su SD. Personalmente non me la sentirei di investire soldi in SD prestazionali.
Poi lo so che non ti ho risposto, ma non sono in grado di risponderti per il semplice fatto che le SD prestazionali costano di piu' e spendere per spendere preferisco dirottare i miei soldi su CFExpress che sono tecnologicamente piu' affidabili delle migliori SD.
Allora ho fatto un po' di prove da solo. Se uso la CF da sola e scatto in raw solamente, la raffica a 20fps è praticamente ininterrotta, segno che la CF non rallenta ed è adatta allo scopo. Se scatto in raw + jpeg ad un certo punto dopo un po' rallenta per poi riprendere. Quindi, non ha molto senso investire in una SD ancora più veloce. È il doppio formato che fa rallentare. Anche se non utilizzo la SD ma solo la CF. Quando mi serviranno raffiche particolarmente lunghe a 20fps, salverò solo in raw e sulla CF. Per tutto il resto, raw su CF e jpeg su SD
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
