| inviato il 21 Settembre 2023 ore 10:13
“ @Fileo
Mi ricorda la storia di quello che dopo aver messo la mano su un'incudine la provava a colpire a martellate.
La soddisfazione era quando mancava il colpo, l'emozione sempre. MrGreen
Ho dovuto modificare il messaggio perché non passa la parola "col P I R L A" „
A me ricorda che a volte farei meglio a farmi due spaghetti di "maroni" miei.
"Maroni" è eticamente corretto e passa. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 10:16
Ma certo che è divertente: è piacevole tutta la parte artigianale del processo. E poi, come diceva Fileo, non occorre una laurea per sviluppare e stampare decentemente. Sviluppare il B/N col Caffenol non è una novità ma se si vuole andare ancora di più sul facile e sul sicuro, basta un normalissimo ID11/D76: non ci vuole niente a scioglierlo in acqua, costa poco e si può far di tutto, va bene un po' per tutto. Un po' di attenzione sulle temperature e i risultati arrivano subito. @LUCA.CATEGORIA fa piacere sentire che ti diverti. Anche con i bimbi piccoli si possono dedicare ogni tanto un paio di ore a stampare, magari quando dormono Nel bagno di casa, come abbiamo fatto tutti! Quando diventano adolescenti, grandi, ti assicuro che è molto peggio: le notti le passi ad andare a prenderli dagli amici o in discoteca
Riguardo all'emozione dei primi tempi di sviluppo e stampa, man mano, poi diventa tutto normale quando sviluppa e stampare lo fai per anni. Però e sempre piacevole e rilassante la fase artigianale della fotografia di ogni tipo. Dici che non arriverai al top dei risultati? E perché? Se ti ci metti tutto si può fare: conseguire una laurea ,come diceva Fileo è molto più complicato!
D'accordo con chi mi ha preceduto poco fa e anche cin Adriano Gattoni di qualche pagina prim
a: la scansione del 35 mm non da risultati eccezionali. Bisogna accontentarsi.
D'accordo
|
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 12:43
Io sinceramente sono del 96, la mia esperienza con il rullino si può riassumere in qualche foto scattata da bambino con varie usa e getta datemi dai miei genitori.
Negli ultimi due anni affascinato dal look per me incredibile che solo la pellicola poteva restituire ho acquistato prima una compattina canon e successivamente una Bessa RM2 insieme al Voigtländer 50 f1.2
Ovviamente sto facendo il tutto a piccoli step e dopo i primi rullini in bianco e nero mi sono affidato ai ragazzi Tedeschi di Silbersalz, che grazie ad un pacchetto abbastanza conveniente ti forniscono 4 rullini Kodak Vision 3 + sviluppo ed eventualmente scansione.
Devo dire che i risultati sono ottimi e nonostante non abbia seguito il processo dalla A alla Z sono molto soddisfatto.
Adesso ho acquistato un kit composto da luce, stativo e obiettivo macro per potermi scansionare da solo i futuri negativi con la mia Sony a7RIV.
Leggendo in rete dovrei riuscire ad avvicinarmi alla qualità dei leggendari scanner a tamburo.
Secondo stiamo parlando di risultati già superiori di normali foto scattate in digitale, anche solo per look e stile.
Vi lascio qua sotto un esempio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4626145&l=it |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 13:25
Non si può vedere molto dagli esempi postati, si dovrebbe guardare le stampe. Purtroppo, nel postarlo in questo modo si perde moltissimo la qualità ed è difficile dare un parere. Io vedo nella tua simpatica foto notevole carenza di definizione, ma, ne sono sicuro tutto dipende da come è stata messa qui su Juza. Mi esprimo solo sul lato tecnico, la foto è carina |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 16:31
“ Purtroppo, nel postarlo in questo modo si perde moltissimo la qualità ed è difficile dare un parere. Io vedo nella tua simpatica foto notevole carenza di definizione, ma, ne sono sicuro tutto dipende da come è stata messa qui su Juza. Mi esprimo solo sul lato tecnico, la foto è carina „
Ho caricato la foto esempio nella mia galleria su Juza, almeno si può valutare meglio la definizione. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 16:54
La foto mi pare abbia una buona definizione (guardate le righine sul costume di uno dei ragazzi) considerando che si tratta di un negativo colore; forse, a mio avviso, c'è un'eccesivo sharpening che ha enfatizzato la grana e anche il rumore (era un po' sottoesposta la foto?). |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 16:55
“ La foto mi pare abbia una buona definizione (guardate le righine sul costume di uno dei ragazzi) considerando che si tratta di un negativo colore; forse, a mio avviso, c'è un'eccesivo sharpening che ha enfatizzato la grana e anche il rumore (era un po' sottoesposta la foto?). „
Si esatto era leggermente sottoesposta |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 17:52
“ Si esatto era leggermente sottoesposta „
Come sospettavo, ecco perché tutto quel rumore che sembra grana, soprattutto sulle persone e oggetti sul molo. |
| inviato il 21 Settembre 2023 ore 19:28
Scusami, ricapitoliamo: che pellicola colore hai usato? Eri in controluce.Poi, come hai fatto la scansione? Con che mezzi esattamente? Hai applicato qualcosa per la riduzione del rumore? Aperto le ombre? |
| inviato il 22 Settembre 2023 ore 0:40
“ Scusami, ricapitoliamo: che pellicola colore hai usato? Eri in controluce.Poi, come hai fatto la scansione? Con che mezzi esattamente? Hai applicato qualcosa per la riduzione del rumore? Aperto le ombre? „
La pellicola come ho detto è la Kodak Vision 3, per la scansione se ne sono occupati loro con uno scanner autoprogettato, o almeno così hanno scritto sul sito , una volta ricevuto il file l'ho editato su ps. |
| inviato il 22 Settembre 2023 ore 7:02
@MattiStyle, perché non scansioni da solo, una digitale l'hai?. Magari su certi negativi fai un intervento di PP più mirato e meno invasivo.
|
| inviato il 22 Settembre 2023 ore 9:27
leggo "scanner autoprogettato" e mi parte l'allarme super×la (edit: che purtroppo il filtro delle sorelle orsoline del forum non permette di leggere interamente, ma ci siamo capiti) |
| inviato il 22 Settembre 2023 ore 9:35
“ @MattiStyle, perché non scansioni da solo, una digitale l'hai?. Magari su certi negativi fai un intervento di PP più mirato e meno invasivo. „
Si come dicevo prima ho acquistato il kit da Negative Supply, quindi mi sono attrezzato per potermi scansionare da solo i negativi.
Ho una Sony a7RIV e un 105mm Sigma Macro |
| inviato il 22 Settembre 2023 ore 11:10
Scusami Matti, sono duro di comprendonio: che significa " per la scansione se ne sono occupati loro?" Loro chi? E i loro hanno seguito tue i indicazioni? O hanno fatto come gli pareva? E con quali mezzi? Letta così, sembra un po' un negativo gettato lo sbaraglio e non vedo il senso di usare la pellicola.. Ma posso sbagliarmi
E poi la pellicola rinominata e la scansione fatta senza controllo. Boh!
Altro discorso usare la ML con ottica macro, anche se qualcuno non è rimasto soddisfatto nemmeno di questo metodo , come AdrianoGattoni che lo ha fatto. |
| inviato il 22 Settembre 2023 ore 11:45
“ Scusami Matti, sono duro di comprendonio: che significa " per la scansione se ne sono occupati loro?" Loro chi? E i loro hanno seguito tue i indicazioni? O hanno fatto come gli pareva? E con quali mezzi? Letta così, sembra un po' un negativo gettato lo sbaraglio e non vedo il senso di usare la pellicola.. Ma posso sbagliarmi
Altro discorso usare la ML con ottica macro, anche se qualcuno non è rimasto soddisfatto nemmeno di questo metodo , come AdrianoGattoni che lo ha fatto. „
Scusami tu Claudio ma avevo già spiegato tutto nel mio primo messaggio che riporto:
“ Io sinceramente sono del 96, la mia esperienza con il rullino si può riassumere in qualche foto scattata da bambino con varie usa e getta datemi dai miei genitori.
Negli ultimi due anni affascinato dal look per me incredibile che solo la pellicola poteva restituire ho acquistato prima una compattina canon e successivamente una Bessa RM2 insieme al Voigtländer 50 f1.2
Ovviamente sto facendo il tutto a piccoli step e dopo i primi rullini in bianco e nero mi sono affidato ai ragazzi Tedeschi di Silbersalz, che grazie ad un pacchetto abbastanza conveniente ti forniscono 4 rullini Kodak Vision 3 + sviluppo ed eventualmente scansione.
Devo dire che i risultati sono ottimi e nonostante non abbia seguito il processo dalla A alla Z sono molto soddisfatto.
Adesso ho acquistato un kit composto da luce, stativo e obiettivo macro per potermi scansionare da solo i futuri negativi con la mia Sony a7RIV.
Leggendo in rete dovrei riuscire ad avvicinarmi alla qualità dei leggendari scanner a tamburo.
Secondo stiamo parlando di risultati già superiori di normali foto scattate in digitale, anche solo per look e stile. „
Se hai altri dubbi chiedi pure, è stata la mia prima esperienza con la pellicola per quanto possa essermi informato prima potrei aver fatto qualche errore o non essermi preparato a sufficenza.
Ora come ora sto aspettando la consegna di 6 rullini tra bianco e nero e colore per poter testare l'accoppiata mirrorless + macro per la scansione.
Progetto in futuro di svilupparmi da solo le pellicole.
Per ora non posso far altro che servirmi di laboratori |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
