| inviato il 18 Settembre 2023 ore 20:34
Disamina severa ma giusta,speriamo che in produzione risolvono il problema. |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 20:41
Ciao Haran bentornato.
Ci mancavano le tue perle di saggezza e le tue verità  |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 20:43
Haran? |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 20:44
Yessss |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 20:45
Chi era Haran?
Comunque se volete potremmo provare il 200-600 Sony in fianco all'FL 600 a 600 , avrei la curiosità. |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 20:57
Marcorik
Semplicemente leggo, cercando di intervenire il meno possibile. Sono intervenuto questa volta perché in "te" ho rivisto il "me" deluso e affranto di qualche mese fa, dove tutto felice per aver acquistato il giocattolino nuovo (Nikon Z8), vengo a sapere che l'oggetto ha un problema ed é da mandare in assistenza (vedasi i due richiami della Nikon Z8).
Nel tuo caso non é un richiamo, ma poco ci manca, dato che va mandato in assistenza un prodotto da oltre 2000 euro, appena tirato fuori dalla scatola. Perció capisco benissimo la delusione, l'arrabbiatura e le risposte un po' piccate. Posso solo dirti che ti sono vicino e che mi auguro tu possa avere un prodotto sostitutivo al piú presto.
In ogni caso già sapevo della possibilità di leggere qui sul forum persone deluse perché incappate in esemplare fallato, in quanto, una l'ho vista dal vivo lunedi scorso quando sono andato al negozio per chiedere notizie riguardo la mia copia, e l'altra me l'ha riferita il negoziante negli attimi successivi. Con tanto di battutaccia/battutina: "Ben vi stà! Ve lo dico sempre di lasciare perdere perché con Nikon sono solo problemi! Ma voi non mi date retta e continuate a comprarla!" Come ho anticipato nel precedente messaggio, ho annullato la prenotazione. |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 21:05
va bene
ora che hai fatto il tuo spot da troll un'altra volta puoi anche lasciar continuare il thread sul 180-600 in pace |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 21:06
“ In ogni caso già sapevo della possibilità di leggere qui sul forum persone deluse perché incappate in esemplare fallato, in quanto, una l'ho vista dal vivo lunedi scorso quando sono andato al negozio per chiedere notizie riguardo la mia copia „
Di che copia stai parlando? Non capisco… |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 21:57
Marcorik
Spiego meglio.
Lunedi sera scorso, sono andato a chiedere informazioni riguardanti la mia copia prenotata del 180-600, ho chiesto se c'erano state altre consegne e a che punto ero della fila. Ci siamo fino qui?
In negozio c'era un signore che aveva appena consegnato al negoziante il suo 180-600 fallato peché a detta sua, molto morbido, per poi essere spedito in assistenza per un controllo. Parlando con il negoziante, mi ha detto che non era l'unico 180-600 che spedisce in assistenza per lo stesso motivo, per la precisione un'altra copia, con l'aggiunta di battutina finale su Nikon che ho detto sopra (segnalo che ci prova sempre a farmi passare a Sony/Canon perció ci sono abituato).
Sapendo che non sono arrivati tanti esemplari nel suo negozio e almeno due di questi presentano la problematica di essere morbidi, ho disdetto la prenotazione della mia copia in attesa di capirci meglio qualcosa e vedere come si evolve la situazione. Come ho scritto poc'anzi, sono indeciso se acquistare il Sony 200-600 e adattarlo, o attendere e fare almeno un paio di tentativi con Amazon e in caso di esemplare fallato, fare il reso. |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 22:02
Comunque ho dei file del 200-600 Sony, RAW, e anche quello rispetto al mio 600 FL è morbido.
Io fossi in te cambierei, visto che non te ne vabene una, o poi questo contitnuo tuo acquistare stride un po con quello che racconti e sulle tue opinioni sul materiale Nikon, perché gli altri manco un problema hanno... |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 22:03
Se vuoi vedere la resa del 200/600 adattato piemmami ho tutti i sample che vuoi con z7. |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 22:05
Grazie se hai dei Raw da passarmi li guardo volentieri. |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 22:13
Marcorik
Quello é normale, é pur sempre un'ottica fissa da 14.000 euro contro un obiettivo zoom da 1700 euro.
Il Sony 200-600 a F6.3 ha la resa del Sigma 150-600 Sport a F8, perció piú che dignitosa alle brevi-medie distanze. A F8 migliora ancora, ma sicuramente il fisso rimane avanti e non di poco. Di certo uno non pretende che uno zoom vada uguale a un fisso, ma nemmeno essere una mezza patacca inguardabile, considerando che ormai questi super zoom li sanno fare tutti e con performance dignitosissime.
Playmake
La resa ottica del 200-600 la conosco, solo che non so' come va l'autofocus con la Z9. Se per avere un po' di nitidezza in piú rispetto al 180-600, sbaglia il fuoco spesso perché é pur sempre un'ottica adattata, non ne varrebbe la pena. Se invece va come un'ottica nativa o quasi, allora adattare puó avere un senso. Il fatto che il megadap ETZ21 sia venduto da Nital stessa, un po' di fiducia me la da, peró non saprei. Hai il megadap ETZ21? Come va l'autofocus su Z7? |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 22:17
“ Il fatto che il megadap ETZ21 sia venduto da Nital stessa, un po' di fiducia me la da „ ,
Ma quando mai? |
| inviato il 18 Settembre 2023 ore 22:21
Marcorik
www.nital.it/press/2021/megadap-etz11.php
é il modello precedente ETZ11, ma presumo che anche il nuovo modello lo sia. Dico presumo perché fino ad ora non me ne sono mai interessato dando per scontato che il 180-600 andasse meglio in tutto rispetto al 200-600. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
