| inviato il 10 Settembre 2023 ore 19:31
@Vincio85“ e uso prevalentemente l'otturatore meccanico per evitare quel brutto effetto che crea l'otturatore elettronico sulla prima tendina a diaframmi aperti „
scusa, mi spieghi? |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 19:44
X-T4 non metteranno assolutamente NIENTE, è semplicemente una T3 con ibis e batteria più grande. |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 19:47
Cesare, in questo momento ti vedo come il papà che dice al figlio:" S.Lucia non esiste"  |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 20:52
No, AI il problema è stato riconosciuto direttamente da Fuji. Solo qui sul Forum siamo in almeno 5/6 ad averlo patito.
Poi il fatto che non sia riscontrato, o meglio ancora divulgato, da tutti gli utenti non è un elemento dirimente. Dipende da quante fast sd circolano e, probabilmente, dal tipo di personalizzazione.
Quello di oggi era un contesto molto molto banale. Accendo la macchina scatto, come detto una 20na di foto con 3 soggetti nell'inquadratura con il Face attivato. Nulla di "difficoltoso".
Ma poi tra il fatto che il problema si ponga dal fatto che venga poi condiviso ce ne passa.
Sempre oggi, ad esempio, mi sposto verso l'angolo battesimale ed un minuto prima del momento clou accendo la camera che avevo in fondina e... nulla... tutto spento, non ne voleva sapere di accendersi ed era quella dove avevo montato il 16 che in quei casi è la mia lente principale.
Morale... mi arrangio con il 23 dell'altro corpo ed in meno di 30 secondi tiro fuori la brugola, svito l'aggancio rapido, estraggo la batteria, riaggancio l'attacco, riparte e mi porto a casa il servizio...
Causa... boh!!! Ogni tanto lo fa... lo hanno fatto tutti e 4 i corpi di xt5 che ho provato. Ergo... è una macchina da buttare nel cesso? No, assolutamente, un professionista lo mette in conto che può succedere e si dota di 2 corpi pronti all'uso ma una macchina professionale si dovrebbe inchiodare una volta ogni morte di papa, la xt5 di papi ne fa morire un pò troppi.
Se oggi mi chiedessi se la xt5 è una macchina da Pro ti risponderei al 100% assolutamente no. Si può usare se ne hai due ma se uno fosse in possesso di un solo corpo perchè magari ci monta uno zoom... cavolo... tanti auguri!!!
Se poi si usano configurazione di base semplici e standardizzate il discorso cambia ma allora le funzioni PRO personalizzabili vanno a farsi benedire.
Perchè io continuo ad usarla? Perchè tutto sommato ho lenti e protocolli che mi permettono di ovviare ai bug palesi (l'isteria non c'entra proprio) ed ha un form factor che per me è perfetto.
E poi con le v30 l'incidenza dei problemi è bassissima (ripeto mai nulla). Questo fine settimana ho fatto 3 servizi ed i problemi sono stati 3 (uno con le sd ma me lo sono cercato, 2 di accensione/blocco).
Sono eventi che ho subito... non ne sono contento, metto in preventivo che il corpo è giovane ecc.. ma Fuji si deve svegliare.
E poi certo che gli ho mandato tutto... macchina (con la mia configurazione) schede, relazione, casistiche ecc.. il problema è che non ci saltano fuori, sinceramente non so nemmeno (ma ho i miei dubbi) se hanno passato la mia segnalazione al Jappone... che che io le SD fast con la mia configurazione non le posso usare.
La macchina certo che l'ho resettata ma poi l'ho riconfigurata come serve a me.
Qui il fatto è che LORO hanno un problema che non stanno risolvendo e a me come consumatore se vanno avanti così non resta che scegliere se farmene una ragione oppure cambiare mezzo (magari passare ad XH2 ma ha lo sportello che fa acaaare) o tentare per l'ennesima volta il cambio brand delle SD che magari hanno protocolli più compbatibili.
Ok che lo hanno riconosciuto ma il tempo passa... se facessi così io con i miei Clienti non ne vedrei mica tanti...
Comunque hai ragione se il problema lo hanno in pochi alla fine ma chi se ne frega!!!
Ma io ho i miei dubbi che siano in pochi prova a cercare xt5 freezing... e va bene che come ho sempre detto io tanto lo fanno tutte prima o poi anche le ammiraglie degli altri brand ;) però non è che ogni volta che si inchioda una macchina uno lo va a scrivere sui forum.
Però qui il problema è che la percezione dopo tanto tempo è che se ne stiano fregando... ma veramente devo aspettare un summit per fare in modo che buttino fuori una correzione di un bug??? Stiamo scherzando?
Se un utente, anche solo uno, ti fa presente un Bug con determinate SD che tu dai per compatibili, professionalità vuole che tu la risolva, anche a costo di rimetterci perchè quelli che hanno il problema sono in pochi.
|
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 21:07
“
La macchina certo che l'ho resettata ma poi l'ho riconfigurata come serve a me. „
Se resetti e reimposti tutto come prima non serve a nulla
l'unico modo per capire quale impostazione sia è testare dopo il reset e ripristinare una cosa alla volta e poi ripestare
non spetta a te farlo, ma è solo per dire che quando uno ripristina e ri configura in modo identico ricrei il problema al 90%
“ Comunque hai ragione se il problema lo hanno in pochi alla fine ma chi se ne frega!!! „
Ritengo che sei una persona intelligente ma ritengo che Fuji debba avere il tempo per fixare senza introdurre un altro BUG, perchè purtroppo può succedere :-(
poi è ovvio che la logica di mercato guida tutto
se pensano di vendere 10.000 nuove macchine se implementano un altro miglioramento firmware AF insetti
e perdere 5 PRO se non risolvono il tuo BUG è facile capire su cosa si concentreranno :-)
|
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 21:08
3 mesi di D850, quasi 10mila foto, zero freeze |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 21:57
Ai ma io concordo con tutto quello che hai detto però il reset poteva anche avere la funzione di "sbloccare" qualcosa.
Al fatto che possa essere una personalizzazione ci sono (siamo) arrivati nei mesi grazie anche al concorso di altri.
Quindi ora, in teoria ma col piffero che lo faccio..., dovrei resettare, attivare le funzioni ad una ad una e poi testarle sul campo. Capisci che è impossibile mi ci vorrebbero 3 anni di test.
Chi sviluppa il software deve essere in grado di risolverla ormai dopo tutte le indicazioni che ho fornito. Se poi loro stessi ammettono di aver riscontrato il problema... (da informazioni pervenute da un altro utente di Juza) come dissi a suo tempo ok aspetto ma più passa il tempo e più loro non ci fanno una grande figura.
Cesare il fatto che tu abbia zero freeze in 3 mesi ci sta tutto. Io con le reflex canon li ho avuti sempre ma tipo 2/3 a corpo macchina.
Hanno anche meno software. Pensa che proprio ieri il mio assistente su A73R dopo che sono uscite le damigelle e stava arrivando la sposa mi guarda e mi dice... ferma tutto ho un problema alla macchina ahah io stavo facendo i video con 17-70 ho imbracciato il secondo corpo con il 23 ma poi ha spento e riacceso ed è andato tutto ok.
Sono cose che vedo talmente spesso che quando leggo i fenomeni che negano l'importanza del doppio body o del doppio slot (ti dicono sfatiamo il mito... ahaha) capisco subito che è giunto il tempo che la dea bendata si volti un attimo dall'altra parte e gli presenti il conto quando stanno facendo qualcosa di importante.
Comunque la X-T5 va stabilizzata, invito le persone ad andarsi a leggere gli interventi di Roby che sono assolutamente condivisibili e da quando li aveva scritti ancora nulla di nuovo è uscito.
Io più che implementazioni dell'af che è già più che prestante mi aspetterei un'affidabilità che oggi, purtroppo, manca.
|
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 22:25
Non proprio, ci sono determinate fotocamere che NON si bloccano davvero mai, con una nemmeno a -18, mi sono ghiacciato io ma la 1DX mancopoocazz |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 22:30
Cesare... è elettronica...
Poi oh è vero che in questa scatoletta ci hanno messo il mondo, però i peccati di gioventù chi li nega racconta una balla colossare oppure la usa per generi tranquilli.
Oh, non è che io le prenda a martellate, le tratto veramente con i guanti e ieri l'errore si è presentato in una situazione semplicissima.
Per chi avesse dei dubbi oppure legga solo a spezzoni... sono al 4° body di xt5 e tutte si comportano più o meno allo stesso modo. |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 23:17
@Istoria
Io sono convinto che la tua segnalazione sia arrivata alla casa madre, proprio per il fatto che ti hanno sostituito più di un body e che hai inviato loro segnalazioni fondate corredate da video e altre info.
Il fatto che ad oggi non ci sia stata una risoluzione potrebbe avere due spiegazioni a mio avviso: per loro non è prioritario sistemare questo bug (ne dubito), oppure la risoluzione del problema comporta il rischio di avere ulteriori problemi.
Sappiamo bene che con le mirrorless c'è dietro un software bello corposo, rischiare di mettere sul mercato un firmware che risolve un bug ma ne crea altri più critici non è la soluzione.
Può essere abbiano già risolto da mesi ma la questione è in fase di test proprio per un eventuale delicatezza nella modifica firmware.
Per questo credo che martedì possano rendere disponibile un firmware che risolve il bug e aggiunge altre prestazioni.
Poi le mie sono solo supposizioni, ma rimango sempre comunque fiducioso a riguardo |
| inviato il 10 Settembre 2023 ore 23:38
Fuji deve comunque sistemare questa storia.
Sono assolutamente certo che dipenda da un certo tipo di settaggi che evidentemente innesca qualcosa, ma Istoria deve poter lavorare senza l'incubo del bug e questo bug va trovato.
Non serve dire (l'abbiamo già detto molte volte) che la X-T5 sia una gran macchina: questo lo sappiamo e lo abbiamo detto, ma in un forum devono anche saltare fuori i problemi.
E qui qualcosa c'è.
|
| inviato il 11 Settembre 2023 ore 0:35
Rino, il body me lo hanno sostituito per lo sportello, la diagnostica è stata chiusa da Fuji Italia con un semplice... non è stato possibile riscontrare l'errore.
Pertanto dubito fortemente che, a parte le loro prove dirette in cui lo hanno verificato, le mie segnalazioni abbiano avuto seguito.
Fuji Italia ha smesso di rispondermi da tempo ;)
Io sto andando avanti con le V30 ma è ovvio che se funzionasse poi volturerei tutte le sd con le V90 perchè tutte le prestazioni aumentano. |
| inviato il 11 Settembre 2023 ore 9:43
Cesare a me una D3 mi ha lasciato con poco più di 70000 scatti. E per lasciato intendo otturatore rotto.
Nella D800 si bruciarono i contatti della slitta flash nel mezzo di un battesimo.
La sfiga può capitare sempre indipendentemente dal prodotto. |
| inviato il 11 Settembre 2023 ore 16:16
Behh, c'è sempre il muro…. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
