RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Forse ho fatto un acquisto errato







avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 21:32

LOL!

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 22:14

Complice la dimensione del file, e quindi il corrispettivo ingrandimento 1:1, a parità di obiettivi sulla D810 il micromosso lo noti di più.
Il micromosso.
Non la messa a fuoco, diocristo.
Parlo ad esempio delle foglie degli alberi che si muovono.


Ci vorrebbe uno stabilizzatore per le foglie, così anche con il vento possiamo scattare a meno di 1/1000 di secondo.MrGreen

E poi che minchia centra il cavalletto a sto puntoEeeek!!!

Aspè... non è che il cavalletto era per le foglie vero?

No, sto post mi da alla testa.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 22:47

E cosa centrano i 36 mpx?


Ce lo chiediamo tutti


Secondo me ve lo state chiedendo solo voi due

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:00

Se ho un'immagine da 100 mpx, vuol dire che ho un immagine composta da Xpixel di base * Ypixel di altezza.

In questo caso, per un immagine quadrata, avrei 10mpx * 10mpx

Quindi, un qualsiasi dettaglio, buono o cattivo che sia, sarebbe composto da un certo numero di pixel.

Con una macchian da 150mpx, a parita di PDV, lo stesso dettaglio sarebbe costituito da un 30% di pixel in piu.

Che contribuiscono a determinarne la struttura e il dettaglio.

Se è un particolare voluto e ricercato, ben venga.
Se invece il particolare non è voluto, allora c'è una differenza.

Quindi, come ormai ripetuto piu volte, penso che la D810 sia un ottima macchina per tipi di fotografia in cui si ha tutto sotto controllo.
Tipo uno studio.

Poi è ovvio che uno puo' farsela andare bene ovunque.

Ma (ripeto), il titolo del post è "Forse ho fatto un acquisto errato".
Non che la D810 sia una brutta macchina.
Sant'iddio.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:07

Tutto quello che ci manca è il riuscire a creare un legame "affettivo" con la camera che abbiamo. Per il resto il 99% di noi possiede già più del necessario. Basta cercare alibi per spendere, cerchiamo di godere ciò che abbiamo...

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:12

penso che la D810 sia un ottima macchina per tipi di fotografia in cui si ha tutto sotto controllo.
Tipo uno studio.


Senza alcun dubbio non è così.

Sebbene non abbia mai usato la D810, con la D800 ho fatto oltre 100k scatti e mai in studio.
La D800 aveva uno scatto molto violento (rispetto ad altre fotocamere nikon), il movimento dello specchio creava un colpo molto secco ben percepibile. Questo è stato corretto con la D810

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:14

Non per niente certi dorsi medio formato, tipo Phase One, hanno persino una funzione "sismografo" per eliminare il più possibile artefatti da micro mosso.
Il problema è quando si micromuove il soggetto. Giustamente più dettagli uno cattura, più è facile incorrere in possibili problematiche dovute all'alta risoluzione.
Per assurdo: se io scatto foto di moda, e lo faccio con una macchina da pochi mpixel, avrò meno problemi a notare imperfezioni sul make up o altri difetti vari. Più aumento la risoluzione, più magagne salteranno fuori: l'alta definizione ha un prezzo da pagare.
E' un po' come quando si è passati dalla vecchia tv a bassa risoluzione a quella 4k: fondali e scene adeguati alla vecchia mostravano disgrazie prima invisibili.

Con le lenti è la stessa cosa: il vecchio 70-300 VR andava benissimo con la D700, ma era un disastro con la D750, per via del sensore più denso. Non oso pensare con una D810/850.

Per cui, se ti sei reso conto che l'eccessiva risoluzione ha un prezzo troppo alto da pagare, secondo me fai bene a cambiare corpo macchina, scegliendone uno meno risoluto.

Poi va tutto a proprio sentimento, come per tanti altri possibili problemi in ambito tecnico: c'è chi li nota, e chi manco li vede e vive felice. Se tu sei arrivato a notarli, via, vendi tutto e cambia.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:21

Sì alla fine, direi che è esattamente così.
La d810 è una macchina da studio.
Di conseguenza, acquisto sbagliato.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:22

Il tuo è l'unico caso in cui mi sento di consigliare senza dubbio un upgrade, vendi tutto e passa alla Nikon Z6II, vedrai che miglioramenti.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:30

Non ho nessuna intenzione di tornare alle ML

Non ho nessuna intenzione di girare con la scorta di batterie
Non ho nessuna intenzione di guardare in un mirino e avere la stessa senzazione di avere la faccia attaccata al televisore
Non ho nessuna intenzione di avere per le mani qualcosa di cosi fragile che se ti cade nell'angolo sbagliato butti via tutto come un telefono.
Non ho nessuna intenzione di avere una trappolina che ti vola via dalle mani se non stai attento.

Quindi grazie, ma sto con le DSLR

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:32

Possibile sapere che ml hai avuto?

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:34

Possibile sapere che ha bevuto? È ferragosto eh MrGreen

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:38

Comunque se non posti una foto dove si evince questo fantomatico micromosso, onestamente è difficile capire quale sia il tuo problema, io con 61 mpx non ho mai notato qualcosa di simile.

avatarsenior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:40

Non ho nessuna intenzione di avere per le mani qualcosa di cosi fragile che se ti cade nell'angolo sbagliato butti via tutto come un telefono.


tutte buone intenzioni però...

Mesi fa, inciampando, sono caduto impugnando nella mano destra la Z7 con il 24-70. Per parare la caduta ho usato la mano destra e la macchina è andata a picchiare con un colpo secco contro un sasso piatto, solo che la massa non era quella di una Z7, bensì quella di una persona di 70 kg.

La macchina era protetta dalla easycover ed ha picchiato di netto e piatta sul lato dei contatti.

Pensavo fosse fracassata ed invece non si è fatta nemmeno un graffio. L'assenza di graffi è merito della easycover, ma per il resto il merito è l'incredibile robustezza del corpo macchina che dopo l'inconveniente ha fatto almeno 10k scatti.

avatarjunior
inviato il 15 Agosto 2023 ore 23:40

Possibile sapere che ml hai avuto?


Olympus OM-D E-m10 MK3
Fuji Xt-1


Possibile sapere che ha bevuto? È ferragosto eh MrGreen


Stellina del paradiso...
Sono veneto.
Indovina MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me