| inviato il 17 Maggio 2013 ore 12:10
Siccome mi son rotto le balle di girare con tutto il tafanario di reflex ecc ecc
mi voglio comprare una bella compatta/mirrorless da tenere nel taschino.
Oggi ho visto la Fuji X20 e, sebbene sia una comptatta, mi ha fatto una buona
impressione, ed in rete ho trovato scatti che mi paiono di buona qualità.
Di contro, rimanendo in casa Canon, mi intriga anche la nuova Eos M, meno portabile,
causa zoom, ma con sensore di maggiore dimensione e quindi (presuibilmente) maggiore
qualità di immagine.
Che consigli mi date? |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 13:25
...stesso tuo dubbio ma aggiungerei olympus omd |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 13:26
Scusa, io continuo a pubblicizzare la nex 5R con ottica 16-50 dimensioni simili alla X20 e costo appena superiore, ma dalla migliore resa ad alti iso e velocità operativa esemplare tra le mirror, oppure la NEx6, qui però il prezzo sale di altri 200-250eurozzi, la X20 è stato amore a prima vista, ma poi delusione per la pastosità dei file (effetto acquarello) sopra i 400iso.
Ciao |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 15:02
Della X20 in effetti ho visto in giro samples molto diversi.... ed alcuni erano abbastanza impastati.
Della EOS M mi ingolosisce il fatto di poter usare, con l'adattatore, alcune ottiche di mio padre. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 15:13
Non prenderei mai la eos M, è un sistema praticamente nato morto!
A mio parere nessuna mirrorless è davvero da taschino, stanno molto meglio in una borsina anche se ovviamente le più piccole con ottica pancake nella tasca di un giaccone ci entrano.
Se vuoi restare in casa canon ed avere una macchina che stia in tasca molto meglio la g1x; si parla molto bene della sony rx100 ma non vorrei una macchina senza mirino.... la x20 sicuramente è davvero bella ed offre una esperienza d'uso unica tra le compatte (mirino ottico, comandi meccanici), la qualità d'immagine c'è ma non è stratosferica, se vuoi qualità di alto livello devi orientarti su sensori più grandi, tipo x-e1 ed x-100s.
Io ho la x-e1 e mi trovo bene, anche con ottiche adattate. |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 16:58
La Eos M ha un parco ottiche ristretto e chissà quando verrà ampliato a dovere. Ma se ti serve solo il classico zoomino, è una gran bella macchina. La X20 offre una qualità inferiore, di poco, ma ha altri vantaggi. Personalmente trovo nella RX100 di Sony il miglior compromesso tra qualità e dimensioni. Se inveci punti sulla qualità valuterei un sistema mirrorless più completo, come appunto quello X di Fujifilm o il microquattroterzi, rispettivamente con X-E1 e OM-D EM-5
|
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 17:37
La Canon G1X è + grossa e pesante della NEX 5R con 16-50.
Forse la prima cosa da valutare è il costo che vuoi investire, perchè si parte dai 480eurini della X20/RX100 ai 1200 della XE-1 
|
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 18:07
Scusa, lascia stare la Canon M! Io l'ho avuta per 6 mesi un disastro. In montagna schermo impossibile da vedere anche alla max luminosità AF impreciso e mancanza di altre lenti.
Mi sono anch'io innamorato della Fuji x20 vista e toccata oggi e mi sa che sarà la prossima ma devo aspettare un po' visto che ho appena preso la D7100.
Ciao |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 21:32
Ho la Eos M con il solo 22mm + adattatore EF da 15 giorni e me la sto' godendo come un matto,l'ho comprata come secondo corpo da affiancare alla 5D3 l'ho provata in tutte le condizioni e sono abbastanza soddisfatto, la sorpresa è stata la qualita' dei file che sforna, la 7D faceva di peggio, la af lo trovato preciso e abbastanza veloce in modalita' one shot e un po' scarsino in af servo, lo schermo e' un po' impegnativo in presenza di forte luminosita', ma per il 95% delle occasioni fa il suo sporco lavoro.....massima compatibilita' con tutto il corpo ottiche EF che possiedo, il Speedlite 600EX-RT e Speedlite Transmitter ST-E3-RT. Certo, qualche limite operativo c'è, ma è piccola, leggera ,500€ di spesa qualche limite lo si puo' accettare!....io la consiglio |
| inviato il 17 Maggio 2013 ore 22:16
anche io sto cercando qualcosa per sostituire la reflex per le uscite in montagna.
In particolare ho ristretto la scelta a x20 e oly xz2
Cosa mi tiene indeciso?
x20: a quanto apre sforna video inguardabili...e poi il discorso della pastosità dei file jpeg...e a quanto apre problemi con i verdi..
xz2: sembra abbia un problema di messa a fuoco con fuori lo zoom
per il resto sono buone macchine..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
