| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 20:19
Peccato non ci siano fissi VR tipo 24mm o comunque anche di terze parti stabilizzati |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 20:54
si intendevo il 12-28 (mi scuso per l'errore). Io ce l'ho e va molto bene. Lo tengo sempre montato fisso sulla Z30.
Ho anche il 24 f1.7 che dal punto di vista fotografico e' splendido. Per i video non l'ho ancora provato avendo appunto il 12-28 ed il 16-50
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 21:00
Ma come fanno ad avere quella nitidezza questi mini obiettivi 3.5 5.6 , le foto nelle gallerie(ovviamente bravi quelli che l'hanno scattate) sono veramente belle |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 21:02
 Perché so fatti con criterio |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 21:39
“ basta saper fotografare e conoscere le regole basilari „
La risposta a tutto.
“ Ma come fanno ad avere quella nitidezza questi mini obiettivi „
Innovazione tecnologica, sia a livello di lenti che di software.
E poi c'è il manico, vedi sopra. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 23:35
un kit compatto e leggero per viaggi easy sarebbe perfetto ... mò ci penso sù prima di partire per Lisbona  |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:16
Risollevo questa discussione per una domanda.
Anche se di mio andrei sempre su una macchina con mirino sto valutando questa Z30
La domanda però verte più sulle ottiche, in rapporto al loro prezzo.
Osservo che, sulla carta, mi converrebbe comprarla nuova con il kit doppio, 16-50 più 50-250.
Però, andando a mia sensazione, l'acquisterei liscia per abbinargli da subito un 12-28 ed il fisso 24.
Se la macchina dovesse convincermi, in futuro avrei sempre tempo di aggiungere uno dei due zoom "tele".
A vostro avviso, voi che avrete sicuramente provato già tutte le combinazioni, è un ragionamento troppo anti-economico? Il mio dubbio nasce dal fatto che sarebbe la mia prima macchina "compatta" senza mirino, prevalentemente dedicata a focali corte (ma intercambiabili) per uso simil-smartphone e non voglio ritrovarmi alla fine con sovrapposizioni di ottiche. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:20
Io la uso con l 12-28, a volte con il 40 f2 e sto meditando di prendere il Viltrox 20 per avere un altro fisso luminoso leggero.
Io ci faccio soprattutto video, anche foto ma in misura nettamente minore, e trovo comodo avere una macchinetta leggera con lenti altrettanto piccole.
Non so se sarei comodo con un tele tipo il 50-250; per quel tipo di lente avrei preso una Z50 o una Zfc.
Il 16-50 è molto buono e compatto, sicuramente ti costa meno in kit.
Il 50-250 dipende se sai già di utilizzarlo spesso, altrimenti lo puoi prendere usato in un secondo tempo. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:28
eh si, anche io vedo il 50-250 un poco fuori tema sulla Z30, almeno prima di averla "conosciuta" tatticamente con l'uso. Grazie del tuo consiglio. Io vorrei forse evitare di ritrovarmi con ottiche "di troppo" (ad esempio 16-50 di kit e 12-28 preso a parte). |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:35
Il 12-28 ha, rispetto al 16-50, il vantaggio di essere power zoom (puoi cambiare inquadratura tenendola con una mano sola), per il resto è solo questione di focali preferite. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 9:39
Nel mio caso il 35mm (FF) è il mio baricentro istintivo.
|
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 10:46
I 35mm equivalenti sono coperti da entrambe, se non sbaglio allo stesso valore di diaframma.
Direi che cambia solo se preferisci essere coperto più sul lato grandangolo e su quello tele. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:01
Ho questa macchina e ogni volta rimango impressionato dalla nitidezza delle due ottiche kit.
Cmq ad un costo irrisorio per fare street vorrei prendere:
il 24mm Nikon 1.7 (35mm equivalenti)
e un mirino puramente ottico che compre esclusivamente la focale 35mm da montare sopra la slitta flash. |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:13
Sono perplesso. 
Uso sempre la RP con il display chiuso, inquadro con il display in rarissime occasioni, se non ci fosse sarebbe pure meglio, meno consumo di batteria.
Rumore, aprendo le ombre...ma perché aprite le ombre? Il contrasto della foto è determinato dall'illuminazione del soggetto non dalle capacità hardware del sensore.
Se lo scopo è avere una macchina leggera e compatta, con solo il display touch per inquadrare, con un ottica zoom da usare ad f/5.6 minimo...ma non è meglio usare un Iphone? |
| inviato il 11 Marzo 2024 ore 11:26
@Edo:
- Ho avuto la RP (buona macchina) e ora ho la Z30....la differenza a favore della Nikon e' lampante perche':
- con il prezzo della sola Rp ho preso macchina e 2ottiche nikon coperto da 24 a oltre 300 equivalenti.
- Le ottiche Nikon sono NETTAMENTE migliori degli zoom canon della stessa fascia di prezzo.
- Scatto silenzioso con otturatore elettronico.
- Portabilità 10vs1 per rapporto qualità foto/portabilità, con la Rp per avere foto al livello della nikon dovevo iniziare a montarci su un 24-70f4 con anello etc etc, ingombri triplicati oltre al costo.
Iphone (ho il 14pro) vs qualsiasi Macchina da m43 a FF nemmeno inizio il paragone.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
