RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon z30: La fotocamera perfetta?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon z30: La fotocamera perfetta?





avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 15:30

Anche per me la Z30 è perfetta così com'è.
Ho girato brevi video durante i trek a mano libera con il 12-28.
Il mirino sarebbe stato inutile e mi è bastata la basetta smallrig per avere l'impugnatura perfetta per l'uso alla quale l'ho votata.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:21

Fatemi capire: se non sbaglio una fotocamera viene chiamata così perché destinata soprattutto a scattare foto. Però senza uno straccio di mirino non mi pare che sia proprio il massimo del desiderio di un fotografo.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:26

Non è il massimo, no.
Ma non è neanche la fine del mondo.

Come per tutte le cose, DIPENDE.

Dipende da che foto fai, come le fai e come vuoi farle.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:56

dipende dagli usi; in uso paesaggistico spesso e volentieri uso il monitor anche sulle mirinodotate perchè su cavalletto

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 18:53

Ci sono post in cui si sostiene che il cellulare (che non ha mirino) possa sostituire la fotocamera ed ora, vorremmo l'unico corpo mirrorless Nikon apsc che non ha il mirino con il mirino e ci lamentiamo perche' non ce l'abbia.
Mah... mai contenti.

Nikon produce enne fotocamere, tra le quali la Z30 (chiamiamola fotocamera, chiamiamola videocamera, chiamiamola Ugo che e' piu' corto di Massimiliano, che problema c'e'?).

La Z30 non ha il mirino, benissimo, uno si compra una qualsiasi delle altre fotocamere Nikon (ma anche della concorrenza con il mirino, cosa cambia come concetto)?

Nikon decide di affiancare al suo sistema anche la Z30 e decide di non metterci il mirino, libera di farlo, i clienti liberi di comprare quel modello oppure di non comprarlo o di comprare fotocamere della concorrenza con il mirino cosi' si sentono piu' appagati, mica sono costretti a comprare Nikon...

Io l'ho comprata dopo la Zfc proprio perche' era piu' compatta e senza mirino.

L'avesse avuto, personalmente non l'avrei comprata, ho gia' Zfc, per quale motivo avrei dovuto comprare un doppione della Z50 e della Zfc ?

Ben vengano diversi modelli tra cui scegliere. Ognuno scegliera' prima di tutto la marca preferita, che sia Canon, Fuji, Panasonic, Sony, Leica, Pentax o Nikon, poi nell'ambito delle fotocamere di quel marchio ha la possibilità di scegliere cio' che meglio crede. E' un po' come comprarsi la bici da corsa e lamentarsi perche' non ha il portapacchi e le sospensioni. Semplicemente hai sbagliato scelta, scegli altro e lascia libera Nikon di progettare cio' che meglio crede. Al limite non compri nulla o compri altro. Che problema c'e'?

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:01

z30 con mirino laterale sarebbe il mio sogno, comunque se posso dare un mio parere, l'ho usata come secondo corpo per video a degli eventi e come fotocamera il fine settimana, sinceramente mi piace se vogliamo trovare le pecche sono: la mancanza di stabilizzazione meccanica, e il fatto che a volte i 20 megapixel li sento stretti.

Per il resto la z30, z50 e zfc son la solita macchina in 3 vesti diverse quindi non capisco critiche e scontri se uno vuole nikon può prendere una delle altre due, poi sicuramente uscirà una z50II o come verrà chiamata in futuro, che andrà a migliorare le pecche che ha quella macchina.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:56

Ma questa mancanza di ibis è così importante?io ho sempre avuto macchine con ibis, e questo mi mette il dubbio

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 21:01

si in video un sacco, inoltre mi rendo conto che spesso scatto con tempi limite per la focale, anche di sera preferisco abbassare i tempi al limite al posto di alzare gli iso, e invece in questo caso con un 50 mm senza stabilizzazione o un 85, uno deve cercare di stare con un tempo di uno stop più veloce.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 21:17

Cioè con il 50 a 1/60 e l'85 ti metti a 1/100?

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 22:03

Non mi ricordo tutti gli interventi di questo post, ma non mi sembra che qualcuno abbia denigrato troppo la Z30.
Di sicuro non è una macchina perfetta dai.

Io comunque ce l'ho, e adesso ho ripreso anche una Z50 per quando so che mi servirà un mirino.
Ma sono convinto siano entrambe delle ottime macchine, che offrono più di quello che la mera scheda tecnica dice.

Per concludere, l'IBIS serve? Si.
E' indispensabile? Assolutamente NO.
Un minimo di conoscenza fotografica e ti dimentichi di non averlo. A patto che tu non voglia fare solo foto a 1/2 secondo, di notte a mano libera con un 135mm, ma forse li hai sbagliato qualcos'altro.

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 22:12

Ma più che altro era per il discorso video

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 22:40

Per il discorso video, se usi focali molto wide (da 27/28 in giù), aiuta avere la stabilizzazione, ma aiuta di più quella ottica.

Sulle focali lunghe, verrò smentito, ma non verrà mai una cosa buona se registri a mano libera.
In quei casi cavalletto quasi obbligatorio. O gimbal!

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2023 ore 23:02

la stabilizzazione è ottima per scattare con tempi inferiori a quelli di sicurezza a mano libera, o abbassare i tempi quando c'è poca luce, oltre a poter sfruttare la stabilizzazione in quei casi in cui non si ha cavalletto e si vuole effetti particolari, inoltre è utile per foto sportive con focali lunghe. Lato video con ottiche vr e stabilizzazione su alcune camere si riesce a fare delle riprese stabili anche camminando e a volte avere una macchina molto stabile permette di fare anche piccoli video senza dover usare gimbal o stabilizzatori. Io uso la z6II con il 24-70 e faccio video anche a 70 mm mano libera, quando ho bisogno di riempitivi o inquadrature particolari.

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2023 ore 19:24

La stabilizzazione sul sensore sarebbe sicuramente un vantaggio, purtroppo su tutte le attuali mirrorless DX/apsc di casa Nikon al momento non esiste.

Detto cio', sono d'accordo con i commenti precedenti.

Avendo ottiche stabilizzate (e pure il 12-24 lo e'), e' piu' che sufficiente avere gli obiettivi stabilizzati.

Personalmente (per esperienza personale), la stabilizzazione sulle riprese video e' un'arma a doppio taglio, perche' in molti casi e' meglio non averla o disattivarla.
Spiego cosa intendo, per chiarezza.

Se uno fa riprese fisse, ha la mano ferma, e non fa dei pan, non muove la macchina, la stabilizzazione puo' essere di notevole aiuto in molti casi (che sia sul sensore o che sia sull'obiettivo).

Se uno fa una panoramica, la stabilizzazione e' meglio non averla (o disattivarla) perche' poi la ripresa e' scattosa oppure ondulatoria e viene il mal di mare a guardarla in quanto lo stabilizzatore cerca di mantenere ferma l'inquadratura, l'operatore muove la videocamera spostando l'inquadratura ed il risultato e' piu' inguardabile che non averla.

E' vero che la stabilizzazione aiuta anche camminando, ma onestamente a me non piace proprio, meglio il gimbal (muovendosi con passo felpato e lentamente), altrimenti esce effetto mal di mare, pur con fotogrammi stabili.

Stesso discorso puo' succedere se si attiva con il gimbal.
Anche qui dipende dalle condizioni al contorno, dai movimenti, dall'impostazione del gimbal. A volte preferisco lasciarla inserita, nella maggior parte dei casi andrebbe sempre disattivata e lasciar fare al gimbal.

Altro discorso per la fotografia.

Ma anche qui, basta saper fotografare e conoscere le regole basilari, visto che si e' sempre fotografato anche senza stabilizzazione.

Quella nelle ottiche, secondo me e' molto efficace. Il sensore, secondo me e' un nice tu have (ci fosse sarebbe meglio, non c'e' va bene lo stesso, oppure ad oggi si sceglie una FF se si vuole restare tra le mirrorless nikon, altrimenti si sceglie altro).


avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2023 ore 20:13

Ciao Apeschi ma anche nelle foto hai comunque il VR dell'obiettivo se dici che funziona bene problemi non ce ne sono credo, ma dicevi il 12-28 quello nuovo, perché il 12-24 non mi sembra che esista

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me