JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qualità ottica già ce n'era, quello mi cambia davvero poco. Migliorie sullo sfocato e sul contrasto sono tutto quello che potrei eventualmente apprezzare. Se l'AF è stato migliorato, poco male per situazioni di inseguimento, visto che quello attuale non è certo un Sony, né pretendo che sia comparabile. Ma la cosa che me lo farebbe acquistare è lo stabilizzatore: su focali più lunghe e in situazioni di inseguimento è una manna.
Però con molta calma. Non intendo spenderci più di 1400-1500 euro, quindi sicuramente non sarà mio all'uscita.
Veramente gli universali hanno sempre avuto i loro TC (Sigma li ha già fatti per la serie DN dedicata alle Mirrorless), piuttosto, sta diventando un lusso la "compatibilità" stessa con i TC (ad esempio Canon RF 70-200mm f4 L).
@Lore-71 non metto in dubbio il video e la buona fede di chi l'ha realizzato, ma attenderei ulteriori prove nel senso che, ad esempio, non mostra un'immagine completa che poi scorre, chi ci dice che la sua lente non abbia pesanti problemi di decentramento o simili? Poi tanto meglio, nel caso, tanto ho nikonZ e anche ETZ21 quindi uso ciò che voglio a seconda della convenienza :D Diciamo che sono molto interessato perché avevo appunto una mezza idea di prendere il 70/180 marchiato Nikon ma ora starò a vedere come andrà il G2, da capire "solo" se qualcuno li confronterà in un test diretto e con un minimo di basi per oggettivare il tutto.
Playmake, Il Nikkor 70 180 2.8 ce l'ho da una settimana e dai primi scatti posso confermare la buona qualità della lente, non arriverà alle prestazioni del 70 200 2.8 Z ma in confronto al 70 200 F4 G, lente comunque performante, è un passo avanti.
“ maaaa il 17-28 g2 se lo sono scordato? Io aspetto da un annetto praticamente „
Vero.. anche se dopo aver letto di quel brevetto Tamron (non ancora confermato ufficialmente).. io aspetto tantissimo questo fantomatico Tamron 17-50 f4: se lo fanno abbastanza piccolo e con la qualità del 35-150 f2-2.8, per me stra-vincono e me ne compro subito uno!
Il 28-75 g1 era veramente boff, sigma con il 28-70 li aveva messi fuori mercato. Il 70-180 stabilizzato mi sembrava la normale evoluzione. Secondo me rifaranno anche il 70-300. Tutti vanno avanti, soprattutto in mount sony. Chi sta fermo smette di vedere, ci sono probabilmente altri 70-200 in arrivo. Oggi i cicli di design e produzione sono molto più rapidi di anche solo 20 anni fa. Che tamron spesso non faccia benissimo nei g1 e poi corregga il tiro con i g2... direi che è un classico da diversi anni.
Al day one... con ottica disponibile: normale. Poi scenderà.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 237000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
