| inviato il 02 Agosto 2023 ore 8:40
“ Sono d'accordo con Marco No.
Anche per me il mercato è molto saturo e siamo arrivati ad un punto tale per cui a meno di eclatanti novità ci si può tenere quello che si ha, se è un drone recente, senza dover cambiare modello ogni anno come avveniva in passato. „
Ho un Mavic 3 dalla sua uscita e per le mie esigenze professionali è più che sufficiente.
Ho visto girare scene di trasmissioni Rai con il Mavic 3 cine. Ho conosciuto il video operatore che va in giro x il mondo x Kilimangiaro e usava un Mavic 2 Pro .
|
| inviato il 02 Agosto 2023 ore 8:58
“ Ho conosciuto il video operatore che va in giro x il mondo x Kilimangiaro e usava un Mavic 2 Pro . „
Urca... io non so se ho visto filmati suoi o di chi altro ma in alcuni casi il j_erking e alcuni movimenti erano veramente pessimi  |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 15:20
Raga ho preso questo drone e posso dirvi la mia, ero indeciso tra questo Air 3 e il Mavic 3 Classic per restare in C1, alla fine ho scelto l'Air 3 perché più compatto e per la fotocamera tele, anche se ovviamente la grandangolare 4/3 hasselblad è superiore.
L'Air 3 nella fotocamera grandangolare monta un sensore delle stesse caratteristiche di quello che c'è sul mini 3 pro, ma dopo tante ricerche fatte è risultato comportarsi meglio di esso, infatti alcuni ipotizzano sia una nuova generazione, oppure che sia migliore grazie all'AI. Bisogna fare attenzione alla messa a fuoco, durante le mie prime prove credevo avesse poca nitidezza, invece essendo f 1.7 se non si becca bene il punto di fuoco viene male, cliccando sullo schermo il soggetto viene messo a fuoco e allora cambia totalmente la qualità. Il Mavic 3 Classic invece ha la maf automatica.
Nonostante il miglioramento rispetto al mini 3 pro bisogna ammettere che non si avvicina affatto al Mavic 3 Classic con la telecamera grandangolare, ma di questo ne ero ovviamente consapevole, altre dimensioni e prezzi.
In più del Classic peró monta la fotocamera tele 3x, un 75mm eq, che vi assicuro cambia totalmente il modo di concepire un drone e di fare inquadrature! Lo schiacciamento dei piani permette di avvicinare le montagne o le isole in lontananza sullo sfondo e creare nuove prospettive da urlo, senza rinunciare alla qualità come invece avviene col Mavic 3 pro, nel quale col tele si perde il formato Log (oltre che che la classe c1).
Dunque è questo a mio avviso il punto forte dell'air 3, se vi interessa come me un tele con la stessa qualità log a 10bit della grandangolare allora è la scelta giusta!
Come file troviamo ben 3 scelte:
- la color normale;
- un file hdr a 10 bit;
- un file log a 10bit!
Inoltre possiamo registrare in 4k oltre che a 30 e 60fps addirittura in 100fps! Incredibile..
Quello che invece mi ha lasciato perplesso è stata la scelta di togliere dai formati il 2.7k orizzontale, lasciando solo 4k e FHD.
Il 2.7k ce lo ritroviamo purtroppo solo verticale per social.
Secondo me è un errore, perché lavorando in 10bit coi file log a volte un 2.7k poteva essere più utile del 4k super pesante!
Ho fatto anche delle prove in notturna e già senza attivare la modalità notte va meglio del mini 3 pro! Poi se aggiungiamo la modalità notte migliora ulteriormente…
Una delle funzioni più fighe secondo me sono i WayPoint che permettono di salvare una missione e ripeterla nel tempo, già visti sui Mavic! Finalmente c'è anche qui sull'Air.. ho realizzato dei video giorno/notte ripetendo la stessa missione 2 volte nelle diverse ore del giorno per poi unirle al pc, sono di grande effetto!
Infine la guida è migliorata parecchio! È molto veloce e preciso nei controller .. per la prima volta non ho dovuto modificare la sensibilità degli stick! Le dimensioni sono a limite per la trasportabilità per le mie esigenze. Quindi anche se la fotocamera grandangolare del Classic mi fa ancora gola ritengo di aver fatto la scelta giusta, e ne ho la conferma tutte le volte che uso la fotocamera tele!
Ps: ammazza quanto pesano i file log a 10 bit .. potreste dover cambiare pc! |
| inviato il 02 Novembre 2023 ore 23:09
Su DJI pubblicizzano il sensore del Air 3 superiore a quello del 2s perché il nuovo sarebbe stacked e questo nonostante le dimensioni ridotte dovrebbe poter tirare fuori più qualità..
Non so se vale la pena però usare la modalità 48mpx rispetto alla 12.
Voi che ne pensate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
