JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ormai mi sono deciso di passare a ML e la prescelta sarà la Canon R5 (visto il prezzo in ribasso) che ritengo per caratteristiche e recensioni una fotocamera ancora tranquillissimamente al TOP, nonostante qualche annetto; in più, tutte le migliorie che attualmente si vociferano nelle top camera di tutti i marchi (essenzialmente readout, ipervelocità e iper risoluzione) penso siano oltremodo sovrabbondanti per me e per i lavori per i quali la userei (essenzialmente eventi e viaggio), per cui già la R5 appare un "mostro" capace di un enorme salto generazionale per me che vengo dalla amatissima 5D mIV.
Premesso ciò, avendo un parco ottiche EF assolutamente non da buttare [Sigma Art 20 1.4/24 1.4; Canon L 50 1.2/ 85 1.2 II/ 70-200 2.8 is II ; Samyang 14 2.8: Tamron SP 35 1.4; Sigma Apo 150 2.8 Macro]
e nessun ottica RF per ora (ho un pò la scimmia per gli L 28-70 f2, il 100-300 2.8 e l'85 1.2 ma costano troppo e non prevedo altri acquisti per ora salvo forse il RF 28 stm) vi chiedo consigli su quale ANELLO ADATTATORE EF-RF acquistare.
Premetto che prenderò un originale Canon per la comprovata robustezza....ma quale?
L'Anello con ghiera mi intriga parecchio per la possibilità di associare la ghiera ad un ulteriore comando come Iso o compensazione Esposizione. D'altro canto anche l'anello con il porta filtri integrato non è affatto una cosa da poco, considerando anche che volendo si potrebbero prendere filtri compatibili di terze parti se non erro (anche se forse è più utile per i videomakers)
Qualcuno di voi ha dovuto effettuare la medesima scelta? verso quale di questi vi siete orientati? Ha senso spender tanto di più per quello con il portafiltri che tuttavia non avrebbe la ghiera di controllo? Quale mi consigliate?
Ho avuto quello senza ghiera per un tot su RP ed R6. Sono passato a quello con la ghiera (trovato nuovo a 180 euro, dando indietro il mio a 70, altrimenti non l'avrei fatto) in previsione di lasciare la R6 e prendere la R8. Con le 3 ghiere a disposizione su R6/R5 non mi sarebbe servita la ghiera obiettivo. Con le sole 2 ghiere della RP/R8 ritengo utile averne una terza. No comment per i filtri.
Non ho ancora acquistato una fotocamera della serie "R", ma come te ho un corredo di ottiche EF, diverse dalle tue ma molto buone. QUANDO acquisterò una "R" punterò all'adattatore con portafiltri per avere un solo set di filtri (CPL ed ND) piccoli e leggeri. Purtroppo nulla si può fare per i GND a lastra, ma questo sarebbe chiedere la luna.
Io ho il "liscio" (regalato in kit al momento dell'acquisto della R e mai usato) ed ho preso quello con la ghiera.
Ti consiglio il secondo. Avere a portata della mano sinistra una regolazione è molto comodo.
Io ho la compensazione dell'AE. Quindi la preview dell'esposizione che hai nell'EVF diventa comodissima da regolare.
Come ergonomia, l'anello è più comodo da usare nelle ottiche RF piuttosto che nelle EF adattate, dove è inevitabilmente molto vicino al corpo macchina.
Io all'inizio ho preso un adattatore della Viltrox, molto valido e ha anche il supporto a vite. Poi sono passato a quello Canon liscio perché il supporto a vite andava a cozzare con il sistema di ancoraggio alla cintura che mi viene molto comodo.
Se hai intenzione di usare molti obiettivi EF prendi quello con ghiera. Io ho il liscio, però una ghiera di compensazione esposizione mi farebbe davvero comodo in manuale.
devo capire se con la R5 avrò comunque già una ghiera in più rispetto alla 5dm4….però in effetti ero orientato proprio per quello con ghiera.
Vedo invece che quello coi filtri non ha trovato molto appeal…
@Someone per adesso si userò solo ottiche EF anche perché molte di queste, si legge, guadagnino molto su ML e fare un upgrade con le RF significa metter sul piatto 10k euri
@Frengod il Samyang 14 è un giocattolino manuale che ho preso usato come nuovo a meno di 300€ e devo dire che per quei soldi il suo lavoro in fotografie immobiliari d interni lo fa egregiamente.
@Ale Z il 24-105 come factotum da viaggio ci avevo anche pensato, ma non te lo regalano! Adoro l RF 85 1.2 e anche il rf 50 1.2…ma cacciar 5-6000€ non so quanto diano davvero in più dei miei
@Cesano…si però pensare di aver un ND variabile così piccolo e da poter utilizzare con lenti come il 20 1.4 non è affatto male…e soprattutto per il video è fondamentale.
Il discorso è se il costo è eccessivo o meno per la funzionalità
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
