RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Filtro uv







avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2023 ore 8:24

Il mondo è bello perchè vario Paolo, io resto sulla mia linea e filtri non ne uso. ;-)
Sia chiaro, non dico che tu fai male ad usarli, non mi permetterei mai, ma abbiamo convinzioni diverse su questo argomento tutto qui e rispetto la tua idea.

user242173
avatar
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:14

Per proteggere le ottiche esistono i filtri Protector, neutri.

il filtro UV protegge anche da luci parassite e conseguenti dominanti di colore non visibili dal mirino mentre si scatta, equiparare la funzione di un filtro posto davanti al sensore a quella di uno posto davanti alla lente e' come equiparare il radiatore di una macchina sportiva alle bocchette dell'aria presenti sul cofano
NON SONO LA STESSA COSA

user242173
avatar
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:26

e tutti i miei obiettivi hanno l'UV montato.

purtroppo sul 18-55 IS non c'e' verso di averli entrambi montati assiemeMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:29

Poi ognuno decide per se. Sorriso
****************************

Condicio sine qua non...

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:30

abbiamo convinzioni diverse su questo argomento tutto qui e rispetto la tua idea.
********************************************************

Come io rispetto la tua Alessandro ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:30

Se ci tieni alla tua attrezzatura il filtro uv è la prima cosa che compri.

Ormai la Urth fa degli eccellenti filtri UV con Vetro Schott B270 e un buon trattamento nano-AR senza farteli pagare tanto, e messi su il calo di qualità semplicemente NON esiste visto che hanno un'ottimo vetro.

Però anche col paraluce il filtro uv ha salvato più volte il 12-40 PRO e difatti il filtro uv ora possiede dei piccoli e leggeri graffi che altrimenti sarebbero andati sulla lente frontale del 12-40

Praticamente non esistono controindicazioni sul suo uso se usi filtri con vetri ottimi quindi: Urth+, B+W, NiSi, Hoya fascia alta e Marumi fascia alta che non causano alcuna perdita di nitidezza evidente a zoom 200-300 % e calo evidente di contrasto.

PS: se cala il contrasto in 20 secondi lo recuperi in post btw

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:35

Se ci tieni alla tua attrezzatura il filtro uv è la prima cosa che compri.


questa però è un po' un esagerazione! MrGreen
Io ci tengo alla mia attrezzatura e non ho mai avuto danni sulla lente frontale pur avendo scattato su scogliere, spiagge ecc in mezzo a temporali e burrasche.
Ora mi tocco ... non vorrei essermela tirata! MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 9:37

Anch'io cerco sempre di stare attento ma l'attenzione non basta mai...

Io oltre al filtro monto anche il paraluce SEMPRE eppure il filtro mi ha protetto la lente frontale da dei danni che il paraluce non è riuscito a evitare.

Alla fine meglio buttare quei 40-60 euro per un nuovo filtro UV/protettivo di qualità piuttosto che buttare il doppio o il triplo dei soldi per un'obbiettivo nuovo in caso di danni gravi.


avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 11:52

@Lespauly
Vieni con me alla seconda gara che c'è nel cross su terra
Tu con il tuo metodo e io con il mio
Ci mettiamo a bordo curva come nella foto che ho messo sopra e vediamo cosa succede ….

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2023 ore 12:22

Vieni con me alla seconda gara che c'è nel cross su terra
Tu con il tuo metodo e io con il mio
Ci mettiamo a bordo curva come nella foto che ho messo sopra e vediamo cosa succede ….


se leggi quanto ho scritto ti accorgerai che questa tua provocazione è del tutto superflua.
Quotandomi:

Da allora mai più usati. Poi ovvio che se vado a riprendere scene di motocross a bordo pista mi attrezzo.
Diciamo che non metto il casco per stare sul divano di casa o per uscire a piedi... se vado a fare enduro in bici anche si.
Riassumendo la mia idea: filtro anche si ma quando occorre. Incollarlo a tutte le lenti e sempre, per me è solo una spesa inutile. Poi ognuno decide per se


Mi chiedo perché ogni cosa venga considerata come una sfida personale.... Io ho solo espresso la mia opinione poi se uno vuole può anche far foto da dentro un Lince dell'esercito se lo ritiene funzionale al risultato che vuole ottenere!

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 12:29

Les mi sembra che questo l'hai scritto tu

“questa però è un po' un esagerazione! MrGreen
Io ci tengo alla mia attrezzatura e non ho mai avuto danni sulla lente frontale pur avendo scattato su scogliere, spiagge ecc in mezzo a temporali e burrasche.”

Mi sembra che si parlava di usare un filtro per proteggere la lente in condizioni particolari
Tu citi situazioni dove se ne può fare a meno

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2023 ore 12:38

Wally, ma io stavo rispondendo a una frase che ho anche quotato.

Mi pare di essere stato abbastanza chiaro... Niente è inutile e pochissime cose sono indispensabili. Credo che non valga la pena stare a discutere oltre sulla necessità di avere sempre e su tutte le lenti un filtro UV.
Non si troverà uno che ha più ragione di un altro per il semplice fatto che è soggettivo e fortemente legato al tipo di uso dell'attrezzatura.
Nel motocross ti possono arrivare sassi orizzontalmente. Se fai avifauna dubito che ci sia il rischio che un martin pescatore fatto di crack voglia schiantarsi contro la lente frontale MrGreen Poi magari mi sbaglio ma in quei casi il rischio è più legato a far cozzare la lente contro qualcosa e per questo un paraluce può bastare.

Non so se mi sono chiarito. ;-)

Comunque ti ringrazio per l'invito ma provo interesse pari a zero verso il motocross... magari una pizza? ;-)

user242173
avatar
inviato il 23 Luglio 2023 ore 12:41

qualche settimana fa in USA a una partita di baseball una pallina e' piombata dritta sulla lente del fotografo...lente da non so quanti migliaia di dollari...i rischi ci sono sempreMrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2023 ore 12:46

qualche settimana fa in USA a una partita di baseball una pallina e' piombata dritta sulla lente del fotografo...lente da non so quanti migliaia di dollari...i rischi ci sono sempre


si visto. Ma nel baseball non è poi così raro. Ad ogni modo il filtro uv non avrebbe aiutato molto. MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2023 ore 12:46

Gli UV...
retaggio della pellicola.
Io sul 14/30 che ho intenzione di comprare salderò un PL facendo paesaggio
Come ti hanno suggerito devi scegliere tra nulla o protector buono

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me