| inviato il 21 Luglio 2023 ore 16:17
tieniti la Rp che va più che bene, il sensore non è male come vogliono farlo passare e il FF ha un vantaggio sull'APSC. Se devi fare recuperi comprati una licenza di DXO Pure Raw e pareggi anche quel gap.
Per le ottiche lunghe non farti problemi, l'adattatore in confronto è solo un pezzo in più di pochi centimetri.
Con mille euro, tra ottiche native e terze parti ed EF adattate ti puoi fare un buon corredo.
Puoi anche risparmiare sull'adattatore comprando un terze parti, vanno come gli originali.
Per i ritratti trovi i Canon Ef 50 1,4 e i Canon Ef 85 F1,8 nell'usato a prezzi abbordabili.
Io mi pento di essermi tolto il Canon 50 1,4 per il Canon RF 50 1,8 STM, ci ho solo guadagnato in portabilità perchè nativo e sono stato ingannato dalle "recensioni" che lo glorificavano un po troppo. |
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 19:47
È un vero peccato che DXOMark non testi i sensori Fuji (per problemi tecnici)... Sarei stato curioso di vedere "quello schifo" di sensore della RP contro i "meravigliosi"... in misure... Non in discorsi |
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 20:20
Siamo sempre li, l'RP logora chi non ce l'ha  |
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 22:09
Si vede su photonstophotos
La X-T3 ha una gamma dinamica migliore della RP fino a circa 1.200 ISO, dopo le RP va meglio di poco. Sono macchine le cui differenze dubito che siano visibili ad occhio nudo. |
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 23:14
Tutto vero, peccato nell'uso comune i problemi siano zero. Ma proprio zero anche con contrasto alto. Basta fare foto vere e non quei piattumi con 0 luci e 0 ombre. |
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 23:17
E comunque il confronto fuji ce l'ho solo, sul campo, con un xt20, ma ogni volta che una situazione più problematica, o foto di interni ecc chiama me con il sensore scrauso della RP |
| inviato il 21 Luglio 2023 ore 23:50
Una volta il corredo era la prima preoccupazione delle spose. Ma i tempi sono cambiati.
Per le fotografie che vuoi fare va bene qualsiasi cosa. Stabilisci quanto vuoi spendere e procedi di conseguenza.
Posso suggerirti una Fuji x- pro con due fissi, un moderato grandangolo e un medio tele. Ma non costano poco, anche se il poco o il tanto sono termini relativi.
|
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 0:02
"...alla fine se una persona impugna, come si dovrebbe ,il body+ ottica non esiste nessun problema di sbilanciamento .." ----- mi permetto di dissentire - un conto e' fare uno scatto ogni tanto, altra cosa se devi scattare spesso o seguire soggetti in movimento, impugna come ti pare ma usare un 70/200 f 2.8 o il 400 f 5.6 su un corpo 1d che bilancia perfettamente il tutto e' una cosa - usare le stesse ottiche su un corpo Rp o peggio M .... dopo 10' il famoso avambraccio e' in fiamme ... |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 0:09
"Altra cosa gli small Rings o impugnature aggiuntive, aiutano solo a darti dei fastidi perchè rovinano l'ergonomia studiata e ti fanno fare dei leggeri piegamenti al.polso o indice che a lungo andare diventa stancante." ------ anche qui dissento: ho sempre messo il BG sui mie corpi, 1d escluse che ovviamente lo hanno integrato e ti garantisco che la M6 old con smallring cambia totalmente ergonomia ... In meglio |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 5:32
“ @Nesky la RP l'ho avuta confronto un file Fuji l'apertura ombre o anche il solo aumento dell'esposizione manda in pappa il file
la RP non c'è nel tool DPreview per la gamma dinamica ma ci sono la R ( che DOVREBBE andare meglio ) e la R7 „
In realtà la Rp c'è, ma quel test è incompleto perchè valuta il recupero nelle ombre e non quello nelle alte luci, dove i sensori Canon di vecchia generazione, come quello della Rp, vanno meglio ( quindi da utilizzare con le tecnica dell'esposizione a destra preferibilmente).
Quindi nelle foto reali è opportuno lavorare diversamente, poi non tutti fanno recuperi estremi, nel sensore della Rp parliamo di drastico calo dai 4 stop in su.
Ma nell'uso reale quel sensore fa meglio delle controparti ApsC, e salendo di ISO, a parte qualche Nikon, non c'è storia.
Questi test vanno presi con le pinze. |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 12:26
Mah, io non sarei così categorico, secondo me, ad un blind test falliremo in tanti, sottoscritto incluso. Ho tanti scatti fatti con sensori Canon di generazioni precedenti e la differenza con aps-c più recenti si nota solo in condizioni particolari, come ad altissimi ISO.
Chiaramente su sensori di pari generazione, il gap c'è e resta, tutto sta a capire se quel vantaggio è fondamentale.
Io, con aps-c, se espongo correttamente, con una buona post, arrivo a 12.000 ISO e lo scatto risultante è buono. La luce, ed una buona esposizione, come sempre, fanno la differenza principale. Personalmente, fra RP e X-T3, valuterei di più l'esperienza d'uso, il feeling con la macchina e la presenza delle ottiche desiderate ad un prezzo ragionevole, non altro, non si sceglie una macchina in base al solo sensore. |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 12:53
D'accordo con Pierino
“ non si sceglie una macchina in base al solo sensore. „ Qui, una precisazione. Una volta abbracciato (scelto) un sistema (n parametri da valutare, in primis le ottiche in base alle proprie esigenze, in secundis la pecunia), la macchina la scelgo, principalmente, per il sensore. |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 12:57
Ah certo, una volta scelto il sistema sono d'accordo al 100%. Ma qua si parla di una X-T3 ed una RP, non possiamo confrontarle per il solo sensore. Sono due macchine con esperienza d'uso parecchio differente e questo prescinde dalla bontà del sensore dell'una e dell'altra che, parere personale, entrambe daranno ottime soddisfazioni. |
| inviato il 22 Luglio 2023 ore 16:41
Premetto che non sono un fan di nessun brand ed al momento tra quelli citati in questo 3d utilizzo Fujifilm, vorrei dire una cosa sull'XF 16-80 F4 che ho preso usato pari al nuovo al prezzo di 320€: per quello che é, un obiettivo tuttofare, devo ancora trovargli un difetto anche se noto che in giro viene poco apprezzato, io lo trovo eccellente.
Quindi, accoppiando un 16-80 con una X-T2 (ancora eccellente) ed un fisso della serie F2, tutti usati, si sta tranquillamente nei 1000€ di budget.
Detto questo, ritengo che le fotocamere di oggi siano largamente sovrabbondanti per la maggior parte degli utilizzi di tipo generalista, quindi che sia una Canon RP, o una qualsiasi Fujifilm degli ultimi anni, l'OP cadrà sempre bene.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
