RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vendere corredo d7200 per...?







avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 21:25

Ciao a tutti,
possiedo al momento una d7200 con diversi obiettivi:
- Sigma 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM Macro C (l'obiettivo che amo di più e che di conseguenza uso più spesso)
- Nikon AF-P 70-300mm f/4.5-5.6 E ED VR (il secondo obiettivo che mi dà più soddisfazioni)
- Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II
- Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
- Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
- Nikon AF-S DX 35mm f/1.8G

Sto meditando da diverso tempo il passaggio a mirrorless, per quanto so benissimo che la d7200 è una bellissima macchina, ma vorrei "aggiornare" il mio corredo.
La scelta, però, è piuttosto ampia. Mi piacerebbe ridurre un poco pesi e ingombri e preferirei rimanere in ambito APS-C. Dato che la Nikon z50 è limata nel numero di ottiche disponibili, sto guardando altre marche.
Mi è stato suggerito di prendere una x-t3 con 16-55 2.8 o 16-80 f4, alla quale aggiungere eventualmente un 50-140 e un 100-400. I prezzi, anche usati, non sono piccoli.

Sono un amatore: fotografo principalmente paesaggi di giorno e di notte, qualche volta ritratti, e mi piace anche aggirarmi per città fotografando tutto quello che mi ispira (di solito con il 17-70). Ultimamente ho cominciato a divertirmi con le focali più lunghe.

Avete qualche parere/esperienza/consiglio da condividere? Grazie!

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:01

Ciao, come Fuji considera anche la X-S10 o X-S20 se preferisci delle ghiere meno diverse da ora.

Come sistema Z in effetti avresti qualche mancanza a livello di zoom luminoso con lunghezze focali medie e lato tele sopra i 250mm (a prezzi umani), ma a mio modesto avviso penso che arriveranno (dipende se vuoi completare il corredo subito).
Personalmente mi piace lo Z 18-140mm ma come detto non è luminoso, dipende quali aperture usi di solito.
Ad esempio anch'io ho il Sigma 17-70mm e farei subito cambio per meno apertura e più mm
Come rapporto di riproduzione sono simili, non so se a te interessa.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:12

Ti do il mio parere: evita il cambio brand per non perdere troppi soldi, rimani in Nikon. Se proprio vuoi una ML aps-c prenditi la Z50 così puoi cominciare adattando gli obiettivi che hai, per poi comprare man mano gli Z.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:19

Avevo D7200 Sigma 17/70 Sigma 105 macro
Sigma 8/16 e Tamron 70/300
Quindi molto simile a te.
Venduto tutto a RCE (non avevo voglia di ingrullire per qualche euro in più)
Comprato Nikon Z5 con 24/200 e prossimamente il 14/30.
Che dire, tutto migliorato e non di poco.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:33

Ho la Z50 (e anche una D500) la uso quasi sempre con obiettivi F o con il 16-50 per la massima compattezza e portabilità. E' stata una scelta conservativa perchè mi trovo bene con il Nikon 16-80 e gli altri obiettivi F che posso usare anche sulla D500.
L'alternativa come suggerisce Iacopini è una Z5 (o Z6) con 24-120 (o 24-200) e l'FTZ per il 70-300 e il 105 macro

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:37

Anche io sono stato incerto tra Z50 e Z5
L'adattatore invece non l'ho voluto.

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:52

Avete qualche parere/esperienza/consiglio da condividere? Grazie!

Fatti un viaggio con quello che hai.. se poi ti ritorna ne fai anche un secondo.
;-)

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:53

Io uso i Sigma 17-70 e 105 macro con la D7500 e gli ho affiancato una Z5 con il 24-200: trovo comodissimo coprire con un solo obiettivo da 24 a 200mm e la nitidezza mi soddisfa completamente (scatto da f/11 a f/16)

Ma...
- Come qualità mi trovo benissimo anche con i Sigma 105 e 17-70 (soprattutto da 30 a 50mm) usati con D7500, quindi non cambierei con l'aspettativa di migliorare (salvo che la D7200 sia tanto peggio della D7500)
- Con il sistema FF perdo in profondità di campo ed il rapporto di riproduzione del 24-200 è inferiore al Sigma 17-70 ed in più applicato ad un sensore più grande: per fotografare fiori mi trovo malissimo (ovviamente dipende dall'uso che se ne fa)
- Pesi e prezzi di un sistema FF sono in generale peggio che APS-C


avatarmoderator
inviato il 19 Luglio 2023 ore 22:58

Portabilità e resa ?
sony a6600 stabilizzata

Non più 6 ottiche ma 4:
tamron 11-20mm f.2,8
sigma 70mm macro f.2,8
sony 16-70mm oss
multiuso tamron 18-300mm

e volendo si affianca un 2° corpo (usato garantito) tipo a 6300 con 2a ottica già montata Cool

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 23:06

[Ci ho messo così tanto a rispondere che ora ci sono diversi altri post, leggo tutto e rispondo]
Ciao Daniele,
Ho guardato la x-s10 (x-s20 troppo costosa) e il vantaggio principale sulla x-t3 sarebbero l'ibis e un costo leggermente inferiore, ma perde la tropicalizzazione. L'ibis potrebbe essere interessante, ma probabilmente avrò obiettivi stabilizzati, quindi varrebbe la pena o no? Per il discorso ghiere non ho preferenze nette al momento, anche se quelle della x-t3 mi incuriosiscono.

Mi piacerebbe prendere un corredo capace di coprire focali simili a quelle che abbandono, ma i costi sono alti per il mio budget, derivante dalla vendita del mio corredo attuale più al massimo 1000€. All'inizio posso fare a meno delle focali più lunghe, e magari risparmiare qualcosa prendendo il 16-80 f4. Dopotutto non sono un professionista e posso fare compromessi.
Col 17-70 non mi sono sentito limitato dalla focale massima, ma la mia esperienza non è poi molta. Il 16-55 invece temo potrebbe farmi sentire un po' stretto (o almeno questa era la sensazione che avevo usando un 18-55 Nikon) pur essendo molto aperto.

Terrò a mente l'opzione z50 con 18-140, il costo sarebbe contenuto. Certo perderei un po' di bottoni che mi sono abituato a usare sull d7200.

Grazie!

avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 23:14

Ciao Thalos12, di soluzioni valide ce ne sono molte, ma al tempo stesso tutto non si può avere (anche con budget illimitato). Si tratta di trovare l'attrezzatura più adatta alle tue esigenze.
Il mio consiglio è di non avere fretta: valuta bene, prova ad immaginarti con un corredo piuttosto che un altro e cerca di capire cosa ti andrebbe bene e cosa no.


avatarsenior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 23:15

Ottimi consigli di Elleemme ma tu che budget hai?
Di tutto il tuo materiale ad occhio non ci ricavi 1500 euro le ottiche aps-c reflex vanno sempre meno.
Lo stesso per le reflex.
Oggi ho visto una Canon 6D a 190 euro con 40.000 scatti.
Onestamente la 7200 é una macchina buona ma credo che non abbia molto mercato.

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 23:32

@GiovanniF
Quindi vendere d7200 e prendere z50 + FTZ? Ci penso. Il problema è che di Z DX non c'è ancora molto.

@PaoloJacopini
Z5+24-200 era l'opzione che valutavo inizialmente, ma passare a FF non mi convinceva e da qui l'opzione x-t3.

@ Gianpaolo64
Mi piacerebbe l'idea del 24-120 + ftz con 70-300, con due obiettivi coprirei praticamente tutte le focali che mi interessano. Ci sarebbero anche i 100-400 di sigma o tamron per spingermi ancora un po' oltre. L'unico ostacolo è il passaggio a FF...

@MirkoFambrini
Vero, ma la sensazione che ho è in direzione dell'aggiornamento

@DanieleOriggi
Non mi aspetto di migliorare la qualità, la D7200 è ottima, ma volumi e pesi un pochino ridotti mi piacerebbero. Salvo poi buttarmi sui 100-400 che da soli pesano >1kg... argh

@Elleemme
Grazie del suggerimento, non ho esplorato sony al momento, darò un'occhiata.

Grazie a tutti!

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 23:33

Se vuoi cambiare, per il gusto di cambiare e di farti un'esperienza con un altro brand, cambia senza ombra di dubbio. Hai tutti i diritti di farlo e può essere sicuramente interessante. Non sperare pero' di fare fotografie migliori.

Io non ho mai cambiato marchio perché non mi interessava farlo, perché penso che o investo nel top di un certo marchio e allora potrei avere miglioramenti decisivi altrimenti per restare su entry level, sinceramente non ne ho mai visto la necessità. (Ma non sono un professionista che deve guadagnarsi da vivere con la fotografia e quindi fare scelte che possano facilitargli il compito).

Nella mia vita, una volta deciso un marchio, ho sempre cercato di ottimizzare le spese riciclando sempre il riciclabile, in termine di accessori e di obiettivi, con o senza adattatori.

Non sono in grado di darti un parere su fuji o su sony o su altro brand. Personalmente i pareri li do' solo su oggetti che conosco bene, su marchi che conosco bene perché li utilizzo. Quindi non ti posso dare un parere per sentito dire o perchè se ne parla bene, o perché l'ha detto un mio amico fotografo.

Onestamente se mi sono trovato bene con un marchio, con un modello di fotocamera (nel tuo caso con la D7200), o non cambio proprio la mia attrezzatura, oppure investo e compro il meglio che mi posso permettere che sia comunque simile o in linea con quanto posseduto. Cambiassi marchio comprerei (potendo permettermelo) il top di quel marchio che magari il marchio a cui sono abituato non ha. Non cambierei mai marchio per risparmiare sulle lenti comprando poi lenti economiche di altri fornitori.

Quindi, detto cio', se vuoi cambiare marchio per il piacere di fare nuove esperienzenze, prendi fuji o sony come ti e' stato consigliato, o altro, ma più che cambiare marchio io cercherei il modello di un certo marchio che soddisfa realmente le mie necessità.
Non cambierei mai per cambiare o perché ne ho sentito parlare ben da qualcuno (che magari conosce solo quel marchio oppure ha fatto una certa scelta motivato da esigenze professionali specifiche o personali che si applicano ad una singola esperienza e che non necessariamente vanno bene per tutti).

Io da nikonista avevo pensato di passare a fuji come mirrorless, poi sono rimasto in nikon (proprio per poter sfruttare il mio patrimonio ottiche nikkor riutilizzabili con l'adattore comprato in kit).

Sono poi andato fisicamente da un negoziante, ho preso in mano la Z50 e la Z5 (gli altri modelli, essendo io un amatore e non un professionista) non li avevo considerati. La Z50 mi era sembrata troppo piccola, quasi un giocattolino, la Z5 era un po' più grande ed era full frame. Ho valutato anche sensore stabilizzato della Z5 contro sensore non stabilizzato della Z50. Alla fine ho comprato Z5. Devo dire che ne sono rimasto soddisfatto.

E' perfetta? Assolutamente no.
C'e' di meglio? Sicuramente si'.
Come rapporto qualità prezzo (considerando anche la mia esperienza nikon pregressa, il riutilizzo ottiche) e' stata una scelta azzeccata.

Cambiare per cambiare in ogni caso ha senso secondo me in alcuni casi.
Ad esempio uno ha esigenze specifiche che il proprio marchio non da', vuole un certo apparecchio con quelle caratteristiche che viene prodotto solo da un marchio particolare e allora non può fare altro che cambiare; oppure uno vuole cambiare per mille motivi legati all'insoddisfazione del marchio che possiede oppure perché ha desiderio di ampliare le proprie esperienze utilizzando marchi diversi, vuole provare più marchi possibili alla ricerca del modello perfetto (che non esiste) o comunque più' aderente alle proprie esigenze.

Cambiare per cambiare (ponendosi poi limiti di budget, volendo spendere il meno possibile e ponendosi limiti di peso e di dimensioni), secondo me non ha molto senso.

Per dimensioni compatte allora ci sono fior di telefonini che scattano fotografie più che soddisfacenti.

(NB: Mio parere assolutamente personale da ultra sessantenne non professionista). MrGreen


avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2023 ore 23:38

@DanieleOriggi
So che è come "tirare una coperta troppo corta", e ringrazio tutti per gli spunti che mi sono stati dati. Certamente non devo correre nella scelta. Metterò su carta tutte le opzioni, con costi approssimati pesi e altre informazioni utili per cercare di farmi chiaro.

@ Gainnj
So che non posso rifarci più di tanto, ma nell'ipotesi mi dessero 1500 per il kit ci aggiungerei altri mille per un budget totale di 2500. Che ovviamente non basta per prendere tutto, ma posso portarmi a casa comunque qualcosa di interessante, se scelgo bene.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me