RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Autofocus z9/z8 vs R8 (o simil prezzo)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Autofocus z9/z8 vs R8 (o simil prezzo)





avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 11:22

Odd ma chi ti ha attaccato? Chi hai bloccato?
Evidentemente si ricade nei comportamenti che descrivevo, ma perché te ne curi?

Ma se un bambino per strada ti fa una pernacchia te la prendi?

Ma lascia perdere; come dicevo la discussione serve solo ad alimentare le necessità di attenzione di chi evidentemente non ha altro, ha bisogno di sfogare le proprie repressioni.


avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 11:24

"Ma se un bambino per strada ti fa una pernacchia te la prendi?"

Centrato in pieno. Il livello di alcuni utenti è proprio quello.

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 11:46

@Mactwin, dovrei ricominciare da capo, ma il discorso era soltanto per ragionare con te. Comunque se mi dite che il livello è effettivamente quello di un bambino che fa la pernacchia per strada, ne prendo atto.

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 11:48

@Roy72chi, dei MPX mi interessa relativamente. 24 sono più che sufficienti per qualsiasi cosa, ed hanno il vantaggio di occupare meno spazio e richiedere meno potenza di elaborazione

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 12:06

"dei MPX mi interessa relativamente. 24 sono più che sufficienti per qualsiasi cosa, ed hanno il vantaggio di occupare meno spazio e richiedere meno potenza di elaborazione"

+1

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 12:29

Si dice che non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace… Ho appena preso la z6II perché delle super performace dell'af non me ne faccio granché (penso che oggi siano quasi tutti ad un buon livello, chi più chi meno) invece non riesco proprio a farmi piacere il display orientabile, cosa che mi ha fatto scartare in blocco Canon, Panasonic, sony a7IV, fuji xt4 e xh2s. Sorriso

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 14:24

My 2 cents.
L'argomento del topic credo sia la solita diatriba "X ha i menù fatti meglio rispetto a Y".
Polin, evidentemente, afferma che regolare i settaggi su una R8 risulta più intuitivo rispetto alla Z8/9, in quanto la maggior parte delle impostazioni principali sono raccolte in un'unica schermata del menù con dei suggerimenti a prova di bambino, mentre in Nikon sembrerebbe (non ho Nikon e stavo seguendo con interesse i tutorial di Steve Perry per trovarmi meglio preparato quando effettivamente proverò la Z8) che spesso si debba uscire e rientrare in diverse voci per fare quello che su Canon regoli in meno passaggi.

A meno che uno passi le giornate a smanettare continuamente con i settaggi AF senza memorizzarsi dei set, non penso sia un gran problema, anche perchè - come ampiamente ribadito - nello specifico si tratta di due macchine ben diverse.
A livello di efficacia, mediamente leggo che Canon *dovrebbe* essere lievemente più avanti nella "consistenza" del mantenimento del soggetto, ma banalmente per Z8/Z9 ho riscontrato da diverse parti che se fa fatica a distinguere il soggetto dallo sfondo basta ridurre l'ampiezza della zona al necessario e magicamente l'efficacia del rilevamento migliora (oltre a dover cercare in "meno spazio").

Sicuramente l'ultima versione dell'algoritmo AF Canon è più comoda della prima (usata su R5/R6) anche partendo semplicemente dal fatto che adesso il rilevamento volti-occhi è integrato nelle modalità zone-rilevamento, mentre prima (R5/R6) era una modalità a sè, e al massimo potevi impostare un tasto che cambia la modalità AF in rilevamento volto ed effettua la ricerca occhi-volti a partire dal punto in cui ti trovavi con il rilevamento della modalità attiva precedentemente alla pressione del tasto.

A proposito, se mettessero lo stesso software anche a R5/R6 (pur avendo moduli di precedente generazione, presumo) non mi offenderei mica... non ha molto senso che da quel punto di vista una R8 sia più avanti rispetto alle sorelle maggiori...

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 14:32

Felpato concordo e trovo inconcepibile che non abbiano aggiornato le altre macchine visto che l'elettronica è quella (nessuna nuova cpu).
Rientramo nel discorso supporto post vendita da me recriminato per la A1 (e non solo).

avatarjunior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 14:37

Mactwin, cos'è successo con la A1? Non è il modello di punta di Sony?

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 14:47

Assolutamente, macchina straordinaria ma da tempo in attesa di un aggiornamento sw per quanto concerne il riconoscimento soggetti.
Ovviamente non possibile al livello della 7r5 (che oggi è l'unica a competere con il sistema Canon), ma quantomeno con nuovo soggetti (veicoli) e magari più capacità sugli animali, al netto di ciò ci sarebbero alcune migliorie sw che mi aspetterei, ad esempio abbinare alla ghiera non solo gli fps ma anche (come opzione) il formato di registrazione (jpeg, raw non compresso, compresso lossy o lossless).
Quest'ultima cosa permetterebbe di impostare ad esempio 1fps in non compresso, 20fps in lossless, 30fps in lossy (unico possibile oltre a jpeg).

Ovviamente se avessi speso personalmente (uso anche altro ma non pagato da me) in altri sistemi stai sicuro che farei baccano ugualmente per cose come quelle che hai segnalato su R5/3/6..ma ce ne sono anche su nikon.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 14:55

Visto che in un thread con ben altro titolo si è fatto riferimento alla A1, mi risulta che di aggiornamenti ne siano stati fatti ben 4 e il secondo era abbastanza importante, che poi non abbiano implementato ciò che avrebbe fatto piacere a Mactwin me ne spiace, ma credo chebse ne debba fare una ragione.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 15:04

Cavolo è una tua opinione, io penso che altri si debbano fare una ragione sul fatto che non sono oggetti perfetti da venerare e che di cose ce ne siano da migliorare esattamente come indicato da odd per le varie r5/6..etc, che di aggiornamenti ne hanno ugualmente ricevuti.

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 15:11

Mac, la CPU di R8 è la stessa di base di R3 ma è stata aggiornata in R6II e di conseguenza anche in R8 che ha ereditato il sistema cpu/af/sensore...qui ti riporto un estratto di uno dei tester che l'ha sperimentata...

"Il segreto di Canon EOS R6 Mark II è la nuova versione del processore DIGIC X. Questo processore non solo fornisce le migliori prestazioni di ripresa, ma garantisce anche un aumento della durata della batteria di circa il 50% per scatti con display LCD e un tempo di registrazione video 4K 60p di circa 40 minuti, il doppio rispetto a EOS R6"

Se ti può interessare, dato che lavori in f1, (almeno cosi ho capito ma se ho frainteso scusami) questa nuova versione potenziata e migliorata, è stata pensata in modo specifico per migliorare le prestazioni proprio nel mondo professionale del motorsport. Se ti va puoi dare un'occhiata al reportage di alcuni tuoi colleghi professionisti che hanno sviluppato il nuovo sistema partendo dell'eccellenza di R3...

Qui un link generale di introduzione e spiegazione della tecnologia canon www.canon.it/pro/stories/intelligent-autofocus-explained/

Qui le nuove specifiche e reportage di fotografi sportivi professionisti che hanno partecipato allo sviluppo del nuovo processore aggiornato
www.canon.it/pro/news/eos-r6-mark-ii-key-features/


PS nessuna macchina è perfetta, ancora...;-)

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 15:29

Vito no non lavoro su f1, e gli articoli degli ambassador per me valgono veramente nulla.
Non ero al corrente dell'aggiornamento cpu (che da quel che riporti usa una circuiteria più concentrata e quindi con meno consumi e più velocità).
A questo punto mi aspetto che usino la stessa cpu per un r5ii e la nuova stampa a nanometri inferiori per la futura cpu della R1.

Nessuna macchina sarà perfetta ……mai!

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2023 ore 15:34

Questo non lo so Mac, potrebbero utilizzare una versione ancora piu potente ed evoluta con aggiornamenti IA ancora più efficienti. Comunqe si va verso quella direzione, cpu sempre piu potenti ed efficienti, vedremo su R5II e soprattutto sulla successiva R1 oramai alle battute di sviluppo conclusive (credo che finiranno verso fine anno) dovrebbe essere presentata l'anno prossimo in tempo per le olimpiadi

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me