| inviato il 23 Giugno 2023 ore 10:16
L'AF è uno dei parametri con i quali valutare un corpo macchina.
Quale sia il suo peso nell'elenco dei parametri è un elemento estremamente soggettivo.
Vito ha ben spiegato perchè, in questo momento, una 'economica' R8 abbia su tale aspetto una prestazione al massimo livello di mercato.
Ma sul resto Canon l'ha volutamente e giustamente castrata per dargli una sua ben precisa posizione commerciale.
Quindi la domanda che ti devi porre è: per te l'AF conta il 90% nella scelta di una fotocamera, o ha un peso analogo ad altri elementi di valutazione?  |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 10:29
@Markorik come ho già specificato non sono "tifoso" di nessun marchio, non mi interessa assolutamente tirare acqua al mulino di nessuno, tranne che al mio. Il mio budget ovviamente non è illimitato, ma ho messo in conto alcune migliaia di euro.
@Vito Serra. Grazie, ottima risposta. A qusto punto vado a spulciarmi qualche confronto tra Z8 e R6II
@Paolo Iacopini, "più evolute e prestazionali" è troppo un assoluto, per quanto mi riguarda. Preferisco sempre fare un po' di ricerche prima di spendere parecchi soldini. Poi magari hai ragione, ma prima vorrei esserne convinto
@Dab936 per me l'af è diventato molto importante quando i figli hanno iniziato a fare sport. Prima facevo tutto con una 5D old, quindi figurati...  Mi rendo conto che macchine del livello dell Z8 & company possono sembrare esagerate, ma la 5d mi è durata 15 anni circa se non di più, quindi sono uno che poi spremerà l'acquisto per bene |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:04
“ Visto che in tre (3) e più anni non ti sei ancora deciso, prenditi ancora 4 o 5 anni e poi fotograferai i figli alla laurea. „
Molto interessante, grazie. Sicuramente l'intervento più importante del topic |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:05
Io non ho la Z9, ne la 8 la 7 la 6
Ho la Nikon Z5 da 1000 euro perché è il corpo giusto per il mio uso.
Ma paragonare Z8 con Rotto non ci sta proprio.
Probabilmente ti basta e costa molto meno.
Ma il paragone anche no |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:07
Nutro i miei dubbi. La tecnologia dietro Z8 e Z9 è di un altro pianeta rispetto ad una R8. |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:09
@Paolo Iacopini, @Webrunner, non si paragona la macchina nel complesso, ma soltanto le prestazioni del sistema AF |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:11
adesso.. parlando seriamente...
stiamo confrontando una macchina con sensore tradizionale, buffer limitato, raffica quel che è e full frame con stacked
è come confrontare un fuoristrada e una macchina da pista
non hanno nulla in comune
già per me guardare una macchina di un altro brand.. ci vuole veramente una motivazione mooolto seria visto cosa si spende a cambiare corredo
confrontare queste due vuol dire proprio non avere le idee chiare su a cosa servano, anche solo il prezzo dovrebbe far riflettere
Poi per carità si può fare e dire tutto, però onestamente... mah
E comunque il fatto che un sistema AF sia più "comodo" di un altro è soggettivo tanto come l'ergonomia
Di sicuro l'AF della Z8 schifo non fa
|
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:12
“ stiamo confrontando aps-c con sensore tradizionale e full frame con stacked „
Occhio Stefano che la R8 è FF |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:12
“ Comunque mi serve una macchina per fare un po' di tutto, ritratti ai figli, foto sportive a mio figlio, video, occasionalmente anche altro tipo di foto in movimento „
@OddBod, per questo utilizzo una R8 (€ 1.800 circa) andrà benissimo, con il tempo potrai affiancargli le lenti (EF / RF) che credi.
La R8 ha 24 eccellenti Megapixel e un modulo AF davvero evoluto (sul quale il competente Vito Serra ti ha dato puntuali indicazioni) e, come hai detto e ti è stato detto anche qui, molto molto facile da utilizzare come da tradizione Canon.
Le Nikon Z8 (€ 4.500) e Z9 (€ 6.000) sono due macchine da 45 Megapixel con sensore Stacked dedicate a ben altri utilizzi (sport, avifauna e non solo).
Per il tuo utilizzo solo solo il prezzo, la gestione di file 45 Megapixel, la loro post post produzione e la loro archiviazione ti dovrebbe indirizzare verso la R8.
Aggiungici che Z8 e Z9 sono fatte (anche) per girare in 8k ma..... girare in 8k ai bimbi la trovo una follia.
Senza entrare nel merito di quale modulo AF sia " il migliore " perchè entrerebbero in gioco mille variabili la prima delle quali è l'abilità del fotografo (cosa, questa, mai citata chissà perchè nel forum ) ti segnalo, infine, che il modulo AF della Z8 e della Z9 è un modulo AF di un corpo altamente professionale il cui valore aggiunto è quello di avere a disposizione tanti parametri da settare per trovare il setting perfetto per quella scena.
In definitiva io, personalmente, tra le 3 non posso che consigliarti la R8 perchè, per il tuo utilizzo , tra le tre da te citate è, sicuramente, la macchina più indicata . |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:15
“ Occhio Stefano che la R8 è FF ;-) „
eh ho corretto subito... ma mi hai beccato in meno di un minuto
Io l'ho scritto subito il mio consiglio.. ma sul serio
Piglia la R8
Se non sai a cosa serve la Z8 (ed equivalenti) è inutile che tu la prenda.
un corpo "base" fa più di quanto serva al giorno d'oggi all'utente medio |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:19
Prendi la R otto
Ma non la paragonare alla Z 8
In comune hanno solo il numero ed è casuale |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:19
_Axl_ grazie per la risposta. Ci sono dei "ma":
1) non sto decidendo tra R8 e Z8, ma soltanto capendo se una macchina di costo inferiore possa svolgere determinati compiti, bene quanto una che costa molto di più
2) non intendo girare video 8k ai bambini, anche se non lo escludo perchè croppare in post potrebbe fare comodo in alcune occasioni; ne utilizzare una macchina da oltre 4000 euro soltanto per scatti in famiglia. Sono consapevole delle differenze tra un corpo "PRO" ed uno amatoriale.
Il mio topic era diretto specificamente al paragone tra sistemi AF in casa Nikon ed in casa Canon, ed arrivare alla miglior scelta possibile, per me (che dovrà accompagnarmi a lungo e utilizzerò a 360°). Non ho portato ad esempio la Z6II perchè da quanto ho visto, sono nettamente inferiori da quel punto di vista
@Stefano_C, so benissimo che livello di macchina è la Z8... Come ho detto diverse volte non è quello di capire l'utilizzo della macchina, lo scopo del topic
Purtroppo mi sembra che molti siano troppo "affezionati" al marchio di loro scelta |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:21
“ 1) non sto decidendo tra R8 e Z8, ma soltanto capendo se una macchina di costo inferiore possa svolgere determinati compiti, bene quanto una che costa molto di più „
Ovvio che si
Se fai solo dei panorami una Z7 va benissimo e costa meno di una Z7II di una R5, di una Z8 di una Z9 o di una R3
A che servirebbe una sony A9 per dei panorami per esempio? o una R3?
spendi di più e ottieni di meno |
| inviato il 23 Giugno 2023 ore 11:24
“ A che servirebbe una sony A9 per dei panorami per esempio? „
a qualcuno che fa solo panorami, a poco. per qualcuno che la utilizza per tutto (o quasi) potrebbe essere una scelta decisamente migliore di una A7R5 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
