| inviato il 01 Dicembre 2023 ore 21:31
“ La r8 r6m2 super35, hanno il pixel 1:1 ? „ non ho capito.
www.canon.it/cameras/eos-r8/specifications/
MP4 H.264 / MPEG-4 AVC Canon Log: disattivato, HDR PQ: disattivato
4K (59,94p/50,00p): IPB circa 230 Mbps
4K (59,94p/50,00p): IPB (Light) circa 120 Mbps
4K (29,97p/25,00p/23,98p): IPB circa 120 Mbps
4K (29,97p/25,00p/23,98p): IPB (Light) circa 60 Mbps
Time-lapse 4K (29,97, 25 fps): All-I circa 470 Mbps
Full HD (119,82p/150,00p): IPB circa 180 Mbps
Full HD (179,82p/150,00p): IPB (Light) circa 105 Mbps
Full HD (119,88p/100,00p): IPB circa 120 Mbps
Full HD (119,88p/100,00p): IPB (Light) circa 70 Mbps
Full HD (59,94p/50,00p): IPB circa 60 Mbps
Full HD (59,94p/50,00p): IPB (Light) circa 35 Mbps
Full HD (29,94p/25,00p/23,93p): IPB circa 30 Mbps
Full HD (29,94p/25,00p): IPB (Light) circa 12 Mbps
Time-lapse Full HD (29,97, 25 fps) All-I circa 90 Mbps
MP4 H.265 / HEVC Canon Log: attivato, o HDR PQ: attivato
4K (59,94p/50,00p): IPB circa 340 Mbps
4K (59,94p/50,00p): IPB (Light) circa 170 Mbps
4K (29,97p/25,00p/23,98p): IPB circa 170 Mbps
4K (29,97p/25,00p/23,98p): IPB (Light) circa 85 Mbps
Time-lapse 4K (29,97, 25 fps): All-I circa 470 Mbps
Full HD (119,82p/150,00p): IPB circa 270 Mbps
Full HD (179,82p/150,00p): IPB (Light) circa 150 Mbps
Full HD (119,88p/100,00p): IPB circa 180 Mbps
Full HD (119,88p/100,00p): IPB (Light) circa 100 Mbps
Full HD (59,94p/50,00p): IPB circa 90 Mbps
Full HD (59,94p/50,00p): IPB (Light) circa 50 Mbps
Full HD (29,94p/25,00p/23,93p): IPB circa 45 Mbps
Full HD (29,94p/25,00p): IPB (Light) circa 28 Mbps
Time-lapse Full HD (29,97, 25 fps) All-I circa 135 Mbps
|
| inviato il 01 Dicembre 2023 ore 21:56
@zentropa
“ ma è un discorso che qui non ha senso fare .... „
Ci interessa, ci interessa  |
| inviato il 01 Dicembre 2023 ore 22:12
“ non ho capito. „
4k/c4k hanno il fotogramma più largo a 17:9 circa - UHD è il classico 16:9 entrambi a 2160.
Nella scheda tecnica leggo solo 3840, na a volte, magari anche solo su hdmi dan di più.
Chiedo pure se sono 1:1 perchè ad esempio la r6 riscalava da una risoluzione più piccola ma è secondario.
Sembrano cagate ma, io non sto a croppare e riscalare, ero interessato a un c4k - super35 in log da una macchina con af decente senza tante ×te da mettere in mano a uno poco pratico su dei gimbal o jib che ho già e leggendo specie i discorsi di Zen stavo facendo due conti. |
| inviato il 02 Dicembre 2023 ore 8:53
Se ho capito bene: si possono marcare i filmati con diversi rapporti dimensionali per aiutare durante il crop in pp (marcatori aspetto).
Fai una ricerca sul manuale con "rapporto dimensionale" |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 15:27
Ho letto con interesse tutto il topic, mi par di capire che R8 da R6 II si andrebbe a perdere ibis, batteria, joystick, monitor & evf leggermente peggiori, e si guadagnerebbero 1000€.
Domanda, le dimensioni e peso dell'R8 potrebbero effettivamente essere un bonus, ma trovate in qualche modo limitante o fastidioso l'uso con lenti più pesanti? es RF 24-105 L o RF 70-200 f.28 L |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 15:48
“ e si guadagnerebbero 1000€ „
Da investimento a guadagno il passo è breve  |
| inviato il 03 Dicembre 2023 ore 17:59
Differenze "fisiche" R6II vs R8
- Otturatore meccanico
- IBIS
- Batteria
- Joystick
- Doppia scheda
- 3a ghiera
- 1 pulsante (programmabile) fronte: anteprima profondita' di campo
- 3 plulsanti (non programmabili) retro: Rate, indrandimento, Q (diverso da set)
- L'OVF e' diverso (il monitor uguale)
Le altre differenze, presenti sui menu', sono (menu' foto, la gran parte relative alle differenze fisiche):
In meno rispetto alla R6II:
- scelta formato sulle due schede
- Metodo / selezione di registrazione con due schede inserite
- modalita' scatto Meccanico.
- Chiusura otturatore allo spegnimento
- Pulisci sensore manualmente (penso che su R6/R6II sia necessario per aprire l'otturatore e bloccare l'IBIS)
- Sensibilita' joystick
- stabilizzazione in macchina (il comando IS serve ad attivarla per le lenti dotate di stabilizzatore ma non dello switch)
- Controllo selezione area AF (se con il pulsante M-Fn o con la ghiera principale)
- Registrazione modifica nome file
- Numero di scatti eseguiti con la batteria in uso
- Registrazione batteria sulla fotocamera e verifica carica residua batteria registrata non in uso
- Funzioni disponibili per la personalizzazione pulsanti: Shift / Bkt WB e correzione WB
- Pulsante selezione del punto AF con minori possibilita' di personalizzazione.
- Aggiungi info IPTC
- HDMI RAW
In piu' rispetto alla R6II:
- tapping to select subjects for detection
“ Domanda, le dimensioni e peso dell'R8 potrebbero effettivamente essere un bonus „ Si', per me
“ trovate in qualche modo limitante o fastidioso l'uso con lenti più pesanti? es RF 24-105 L „ No, per me |
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 19:49
Prezzi in caduta libera
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 21:55
Hai acquistato mai da questo sito ?
|
| inviato il 04 Dicembre 2023 ore 22:12
No.
Eppure, se uno abita da quelle parti paga al prelievo |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 8:56
Non mi spiego perché la R8 (best buy secondo me) si trovi a questi prezzi, mentre la RP invece non sia crollata. Mi sarei aspettato di trovare rimanenze a molto a meno.
Prezzi in caduta anche sui modelli minori, pochi giorni fa cercavo un corpo R il più economico possibile, ed ho trovato una R100 nuova a 399€. In kit col 18-45 moltissimi siti (molto famosi) la danno a 499€.
Volevo prenderne una per farci una modifica "full spectrum", ma un laboratorio mi ha detto che ancora non si trovano i filtri neutri per il sensore di questo modello. Dovrei lasciarla senza filtro, ma ho paura che si rovini il sensore. Qualcuno di voi ha esperienza in merito? |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 9:30
Penso che la RP a 850-900 euro abbia, da tempo, raggiunto il minimo.
Sono sempre 450-500 euro in meno del best price R8, che quindi si assesterebbe a 1.5 volte il valore della RP.
Penso ci stia.
Come penso che ci stia avere una R100 a 50 euro in piu' della 2000D. Il compito di quella macchinetta e' attirare clientela.
Per il resto non ho idea.
|
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 9:48
@ Arkbobo
Interessante l'infrarosso (anche se è un genere molto specialistico, nel quale probabilmente non mi cimenterò mai).
Nel web ho trovato un sito che effettua conversioni partendo anche dalla M50 mark II, che dovrebbe avere un sensore simile a quello della R100.
www.ilaboratorio.it/2023/08/16/listino-prezzi-conversioni-infrarosso/ |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 10:23
Grazie per il link, non vedo a listino la modifica su R100. Provo a contattarli e sentire cosa dicono. Grazie ancora. |
| inviato il 05 Dicembre 2023 ore 16:56
Assurdo che prezzi… io ho acquistato in passato da questo sito, tutto ok. Se penso che pochi mesi fa ho preso la R8 a 1.800 senza adattatore e vedere ora che poco più mi veniva la R6II con adattatore mi fa specie… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
