| inviato il 06 Giugno 2023 ore 11:05
Guardate che il sensore della r8 e' un signor sensore! Ok le megapizze, si, ma uno che non vuole smenarsi con la pp e vuole files ff gia' pronti e magari piu' snelli non e' che sbagli tanto.
Senza contare che si va a prendere una macchina con un af davvero tra i migliori sulla piazza, con un elettronico utilizzabilissimo, con comparto video eccellente, insomma, per me e' un upgrade assoluto se non si guarda il capello e le magapizze
“ Comunque Luca ha già deciso....
ho visto la sua attrezzatura in vendita sul mercatino.”
E secondo me sta facendo bene |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 11:09
Le foto dell'India le pubblico a breve! |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 11:13
“ Da Sony a7r3 a Canon Eos R8: "suicidio" assistito? „
Secondo me sarebbe un suicidio rimanere in Sony... 
A parte gli scherzi, la R8 pare un'ottima macchina, sicuramente superiore come caratteristiche tecniche all'ormai obsoleta RIII e fra RF (economiche e serie L) ed EF usate avresti l'imbarazzo della scelta come ottiche! |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 11:25
Chiedo per ignoranza: ma in Sony non ci sono gli equivalenti dei Picture Style di Canon?
E/o un Picture Style Editor equivalente a quello di casa Canon?
Perché se si vuole il Jpg bello che pronto penso sia uno step da tentare prima di cambiare brand. |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 11:42
“ Chiedo per ignoranza: ma in Sony non ci sono gli equivalenti dei Picture Style di Canon?
E/o un Picture Style Editor equivalente a quello di casa Canon?
Perché se si vuole il Jpg bello che pronto penso sia uno step da tentare prima di cambiare brand. „
c'è di tutto e di più.... non parliamo di pellicole, ma di colori digitali, numeri con infinite combinazioni.
I preset delle fotocamere sono banalmente delle impostazioni, tra le infinite possibili.
Pensa che io per un certo periodo, impostavo (in PP) sulla mia Sony i colori Standard della Nikon D800 perchè mi sembravano migliori, ovviamente avrei potuto scegliere quelli Fuji o Canon o altro ancora..... |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 12:13
Il colore, questo sconosciuto!
Ciclicamente se ne parla a profusione qui su Juza, e quasi sempre a sproposito (per fortuna non tutti), quelli poi che sostengono la validità dei colori di un marchio rispetto ad altri mi fanno tanta tenerezza … |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 12:18
In post lo so anche io che si può fare di tutto e di più.
No no, non parlo di post, parlo di Jpg on camera. Per Canon basta Googolare "Picture Style Canon Eos" che si trova il mondo, e se non basta Canon fornisce gratuitamente un Picture Style Editor per farseli su misura.
Secondo me è anche una questione di occhimetro, per esempio a me fanno schifissimo i colori Panasonic mentre ho amici che le usano e schifano Canon. Per me ci sta tutto. |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 12:42
Con tutti i marchi si possono generare e/o modificare dei preset anche sulla fotocamera
Io onestamente non me ne sono mai interessato più di tanto, trovo molto più comodo lavorare il mio raw comodamente seduto davanti al computer |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:17
Per divertimento io lavoro anche i RAW del cellulare.
Ma non non negherei che tante volte un Jpeg gia cucinato può essere quello che serve.
Certo è necessaria una buona preparazione tecnica e compositiva.
La vedo un po come una volta:
B/N, poi ci puoi fare quasi quello che vuoi (schiarire, scurire, tagliare, mascherare)
Diapositive, devi essere perfetto allo scatto.
Per questo macchine e sistemi che consentono ottima gestione e flessibilità Jpeg interessano molti fotoamatori.
Sono anche personalmente contrario, specialmente al giorno d'oggi, a considerare il passaggio ad APSC come un downgrade.
Così come un upgrade quello a MF. |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:32
... non so come siano i JPEG in camera della R8 ( parto dal presupposto che, se non vuoi sbatterti x creare profili colore personalizzati in Sony, non lo faresti neppure in Canon pur con il supporto del software nativo Dpp4) .... sei poi così certo che nel passaggio miglioreresti? - personalmente, gli unici JPEG in camera Canon che trovo gradevoli sono quelli delle 1d ... x il resto, di quelli provati, su aps-c o FF .... non me ne piace uno ----- da utente Canon, resta dove sei e fai un piccolo sforzo x avere qualche profilo personalizzato ... |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:36
Ultimamente uso un po' di più i jpg in camera, per non stare sempre a perder tempo al pc.
Mi sono scelto uno stile e poi ho modificato contrasto, colori, nitidezza e settato riduzione rumore medio bassa.
Magari poi aggiusto qualcosina velocemente anche col programma visualizzatore che uso.
Il risultato più delle volte è buono, ovvio sul RAW si può fare molto di più e più accuratamente, ma come file OOC non sono affatto male.
Poi per carità uno può preferire altro senza dubbio.
|
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:48
Come al solito, quando qualcuno chiede se vale la pena cambiare è perchè ha già deciso di farlo. Mi chiedo sempre che senso ha perdere tempo a rispondere... |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:50
Conosco solo il mondo Canon, attualmente ho due R6 e scatto in raw perché faccio prima a sistemare il WB di ciascun servizio ma le volte in cui mi hanno chiesto il Jpg ooc per pubblicarlo SUBITO sui social o per il comunicato stampa non ho notato grosse differenze in termini di colori rispetto al raw sistemato in Lr con profilo Camera Standard. Bilanciamento del bianco a parte (sono un po' fissato).
Mi tengo informato riguardo al mondo Sony ma ogni volta che esce il modello nuovo leggo che "è stato migliorata la color science", e mi chiedo quante volte devono migliorarla se lo devono ribadire a ogni modello. Poi non ne so niente eh, però... |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:50
Io perchè sono in pausa |
| inviato il 06 Giugno 2023 ore 13:52
".... ma allora perchè no una Fuji? Avresti un corpo apsc ma con in più le simulazioni pellicola ...." ------- guarda che le simulazioni pellicola e 3 profili x il ritratto oltre ad altri numerosi profili, li hai anche in Canon sul software nativo Dpp4 e puoi scegliere se utilizzarli da lì in fase di conversione dei RAW, personalizzarli o inserirli direttamente in camera come JPEG --- detto ciò, la cosa non giustifica a mio avviso, un cambio brand |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
