RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony, Cfexpress Type A da 1920GB


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony, Cfexpress Type A da 1920GB





avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:31

Tripfabio, li registra alla velocità a cui le memorie non ti friggono una mano.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:33

quindi a cosa serve la velocità di trasferimento dati delle type B? A niente


Mmm 8k? Scarico buffer più rapido senza doverne avere internamente con aumento costi?

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:34

Just like Sony says, only Compressed RAW, JPEG or HEIF file formats are capable of achieving the maximum frame rate of 30 FPS.

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:35

Tripfabio, li registra alla velocità a cui le memorie non ti friggono una mano.


Ok li registra compressi.... bastava dire questo.....senza girarci intorno

E la lente li deve supportare

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:37

Gianpietro, no l'8k può essere registrato sulle TypeA, e la grandezza del buffer interno dovrebbe in qualche modo inficiare sui costi? Ricordo che il consorzio è in gran parte di Sony e Nikon.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:38

Tripfabio, che c'entra con la velocità delle schede se è compresso o meno?

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:41

grandezza del buffer interno dovrebbe in qualche modo inficiare sui costi?


In teoria quel buffer costa parecchio, si.

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:45

“ In effetti Sony tiene per le palle molti”
Innanzitutto i sonariMrGreen

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:45

Tripfabio, che c'entra con la velocità delle schede se è compresso o meno?


C'entra eccome, la quantità di informazioni da registrare è ben differente. Ti sei chiesto come la a1 o altre macchine riescano ad andare oltre i 20 fps?

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:45

Allora sarà giustificato il costo superiore della A1 che avrà all'interno una scheda di memoria da (forse) 128GB.
Abbiamo trovato il perché dei mille euro di differenza! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:47

Tripfabio, quindi secondo perché Nikon non scatta a 30 fps in RAW conpresso? Contando che ha lo stesso sistema di compressione di Sony! E soprattutto perché scalda molto di più scrivendo meno dati? Sempre contando che la tecnologia è identica per le due macchine.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:48

Black non so se la differenza è li. Ma le memorie buffer costano parecchio. Basta vedere i listini dei produttori. Sicuramente più che delle schede. Altrimenti ne metterebbero una quantità enorme dentro le cam. Che poi ai valori raggiunti oggi siamo a livelli altissimi credo nessuno si possa lamentare del buffer della sua cam.

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:54

Il buffer della A1 è identico a quello della Z9, infatti se guardi la grandezza di un RAW compresso e di un JPEG in alta qualità ti renderai conto che stiamo parlando di differenze minimali, contando che il buffer della Sony è meno della metà e guardando la velocità delle schede CF... Mi sembra chiaro che parliamo della stessa memoria.

avatarsupporter
inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:56

Sta roba la dovresti chiedere a chi le ha progettate anche se con z9 io problemi di surriscaldamento mai visti nemmeno con raffiche lunghe. Compressione identiche? Questo lo dici ma non è dato sapere....Stessa Tecnologia? Idem come sopra. Tutte robe che non è dato sapere...

avatarsenior
inviato il 04 Giugno 2023 ore 11:05

Se quelle schede le usa praticamente solo sony un motivo ci sarà. Se lungimirante o meno si vedrà.

Ad ora il dato di fatto è che tutti gli altri hanno scelto in modo diverso.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me