| inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:36
“ 1) dispositivo completamente inutile ma solo commercializzato a scopo marketing, visto che tale taglio per le foto e inutile e per il video ci sono dispositivi molto più performanti che usano tecnologie differenti.
2) dispositivo utile a una ristrettissima fascia di utenti da qui disponibilità molto limitata e costo stellare.
Uno scenario non esclude l'altro „
1) Se uno fa un viaggio molto lungo tipo safari e fotografa solo o soprattutto in raffica è normale che possa fare 5 o addirittura 10000 foto, per cui una scheda super capiente potrebbe essere molto comoda, evitandoti di portare una miriade di schede. In più queste schede sono super affidabili (Tough).
Se fai video in alta o altissima risoluzione puoi fare lunghi video senza comprare attrezzatura molto più costosa, ingombrante e pesante.
2) Il costo, come già visto, non è assolutamente stellare visto che costa 1euro/1GB e parliamo di una scheda velocissima e super affidabile. Molte V90 costano di più come prezzo al GB.
3) Nessuno è obbligato a comprarla. La compra solo chi ne sente l'esigenza e soprattutto ne comprende l'utilità.
4) Costa come un obiettivo ma è super capiente, super affidabile e super veloce. Non vedo perché non dovrebbero comprarla. Se uno spende 15/20000 euro di attrezzatura non credo sia un grosso problema. |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:46
Dino io ho l'impressione, anzi la certezza che in questo forum il 99% degli utenti non abbia la benché minima idea di quale sia il mercato professionale, di cosa venga usato da migliaia e migliaia di professionisti, e tantomeno di quanto venga speso in certi ambiti lavorativi.
Si vive passando tempo sul forum a sbraitare, a fare il tifo per marchi, a cercare di screditare l'odiato avversario pensando che sia lo stadio, pensando di essere appassionati di fotografia…..mentre parliamo di bimbi eccitati da apparecchiature elettroniche.
Le produzioni video cinematografiche usano apparecchi il cui costo non è nemmeno ipotizzabile a chi sbraita.
2000€ probabilmente li spenderanno solo per la colazione della troupe; solo di autorizzazioni a girare in certi luoghi spenderanno 10 volte tanto, per non parlare di rimborsi ad eventuali strutture.
Usano delle macchine sony alpha? Improbabile, ma non impossibile visto l'uso di droni e di apparecchi “light” per alcune scene.
Al netto delle produzioni cinematografiche esistono quelle televisive.
Io ho partecipato alle riprese fatte alla conduttrice di wild (F.Cicogna) e per il 90% sono state girate con una 5dmk3….in quel momento la più adatta.
Ci sono migliaia di operatori che usano Sony per giornalismo, per piccole produzioni….e dei 2k gli rimbalza ampiamente, visto i costi generali ed il fatto che siano spese in ammortamento.
Ah giusto per dare una idea…un ssd da 1tb per red costa 3k euro, e dentro ci sta un ssd….guardate il costo su amazon di 1tb di ssd…
Detto ciò il post informa di un prodotto presentato che al 99.999999% (e forse più) degli utenti del forum non interessa nulla, ma proprio come dimensione scheda!
Eppure per 10 pagine si è pontificato su costi insensati, possibili fallimenti imminenti di una azienda, incapacità degli ingegneri, paragoni con altri apparecchi (vorrei vedere chi ha una scheda da 2tb di qualsiasi formato….la tirasse fuori invece di evidenziare i propri complessi).
La cosa che mi chiedo è come sia possibile che chi scrive con il solo scopo di sfogarsi non si renda conto della figura che fa!
È come vedere bambini che si tirano giù i calzoni per far vedere il sedere facendo pernacchie ad altri….
È imbarazzante…spero per loro che la maturità giunga rapidamente. |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:52
L'aggressività di taluni utenti è veramente sconcertante: cosa non si fa e non si dice pur di difendere il marchio del proprio cuoricino.
Mamma mia |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 8:59
“ Ci sono migliaia di operatori che usano Sony per giornalismo, per piccole produzioni….e dei 2k gli rimbalza ampiamente, visto i costi generali ed il fatto che siano spese in ammortamento. „
I Service di zona che lavorano per produzioni televisive RAI, per esempio, usano Sony S3 e le FX. |
user68915 | inviato il 04 Giugno 2023 ore 9:14
“ Dino io ho l'impressione, anzi la certezza che in questo forum il 99% degli utenti abbia la benché minima idea di quale sia il mercato professionale, di cosa venga usato da migliaia e migliaia di professionisti, e tantomeno di quanto venga speso in certi ambiti lavorativi.
Si vive passando tempo sul forum a sbraitare, a fare il tifo per marchi, a cercare di screditare l'odiato avversario pensando che sia lo stadio, pensando di essere appassionati di fotografia…..mentre parliamo di bimbi eccitati da apparecchiature elettroniche.
„
Amen
E oltre a questo aggiungerei che un buon 90% di quel 99% non ha nemmeno mai preso in mano le fotocamere di cui parla o sparla se non magari per 5 -10 minuti in qualche negozio o magari grazie a qualche amico per un pochino di più.
Il problema serio qui non è il prodotto di cui si parla, di qualunque marchio si tratti, il problema è la gente molesta che interviene parlando di cose che non conosce, gente di cui sin dalla seconda riga che scrive è ben chiaro quali siano i limiti, le competenze, il livello e gli intenti.
Fortunatamente c'è anche chi cerca di dare delle informazioni corrette e concrete ma l'ignoranza prevale e anche gli sforzi più costanti di alcuni utenti nel cercare di fare qualcosa di utile finisco persi in un mare di merda...
Poi ci sono quelli che mi chiedono in privato di intervenire per dare delle informazioni, e ogni volta ci casco..a che serve farlo? per finire a leggere idiozie, ignoranza e commenti da fanatici dei vari brand. Questo è quello che c'è qui dentro, ed è assolutamente irrecuperabile. |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 9:55
Più che altro i corpi macchina che riescono a scrivere a più di 200 MB/s dopo una sessione seria si surriscaldano, senza contare che i 30 fps in RAW chi li fa oltre a Sony? |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:17
“ Più che altro i corpi macchina che riescono a scrivere a più di 200 MB/s dopo una sessione seria si surriscaldano, senza contare che i 30 fps in RAW chi li fa oltre a Sony? „
I 30 fps non li fa solo sony, il problema non è quanti ne fai, ma come li fai. Sona a 14 bit? Sono a 12 bit? File compresso o non compresso... sembrano seghe da nerd, e per noi amatori lo sono ma fa una grande differenza... |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:21
Chi fa RAW a 30 fps oltre alla A1? |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:24
“ Forse sei l'unico a cui non è stato sostituito, gratis , l'otturatore. Pensa che i corpi Sony hanno lo stesso problema, con l' otturatore che si accartoccia dopo pochi scatti, ma l'azienda manco lo ha riconosciuto come tale, a tal punto da costringere i suoi utenti ad avviare una class action. Lol MrGreen tu questo lo sapevi?
Ecco un'azienda che non tutela i propri clienti e che infila la testa sotto sabbia fa schifo. „
Anche se glielo avessero sostituito gratis, averlo rotto per ben due volte da quel che presumo, come è successo a molti è una gran figura di m... C'è chi ha aspettato mesi quella volta e si parla di decine di migliaia di pezzi di D750, mica noccioline, dopo la figuraccia della D600 poi, mentre in sony, si parla di qualche decina di utenti che ha fatto voce grossa su facebook e poi sono rimblazati su dpreview circa l'otturatore della A7 III. Dopo la class action molti non si sono presentati con le prove dimostrando che come al solito, che tante erano testimonianze false dei vari hater logorati da non si sa che cosa. La questione si è conclusa con un nulla di fatto. Informati bene.
“ Ciao.
Ma tutto direi, dal fatto che Z8-Z9, a detta di quasi tutti i recensori, sono dotate del miglior EVF sul mercato, alla possibilità che in Nikon, per avere prestazioni al top, basta prendere una Z8, che non è ammiraglia e che costa 3000 euro meno della A1. Insomma, tutto. „
Praticamente non hai scritto nulla 
|
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:25
“ Chi fa RAW a 30 fps oltre alla A1? „
Se non specifichi a quanti mp la R3. |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:26
Comunque io vorrei capire da uno specialista dei distrubi della personalità e sociologo perchè sony con la sua entrata nel mercato fotografico ha prodotto cosi tanti disagi.
Avere preferenze per un marchio ci sta tutta ma arrivare a intasare il forum in ogni discussione in cui si parla di Sony ha del surreale.
E' sempre il solito copione, nelle discussioni di Nikon, Canon nessun va a rompere i maroni, quando si parla di sony, i soliti 5/6 arrivano e montano castelli.
La capacità che avete di travisare la realtà al fine di infangare sony o altri marchi ha superasto l'indecenza.
L'unica spiegazione che ho è che vi pagano per fare questo, mamma mia che brutto lavoro.
|
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:27
“ Chi fa RAW a 30 fps oltre alla A1? „
Le canon ad esempio, R7, R6MK2 ne fa 40 ma anche olympus, la R3, ripeto sony a1 non è l'unica. Ma ora la mia domanda è la a1 i 30 fps come li registra? |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:31
Esatto Gianpietro, solo Canon con meno della metà dei pxl, Nikon ci arriva solo in jpg, quindi a cosa serve la velocità di trasferimento dati delle type B? A niente.
Sony ha deciso di montare quelle più piccole e Nikon le più grandi semplicemente perché avere due standard fa guadagnare di più.
Per chi non lo sapesse i maggiori azionisti del consorzio che gestisce le unità di memorie CF sono Sony e Nikon e i sistemi di memoria belle macchine fotografiche hanno tutte la stessa tecnologia quindi Nikon e Canon per andare più veloci nella scrittura devono produrre una maggiore quantità di calore... Sono scelte. |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:31
I soldi si spendono in base al lavoro che si fa, la passione e al grano che uno possiede.
Ognuno ha i propri tarli, anch'io ho i miei.
Dato che si parla del nulla più cosmico, magari un po' di vino mette tutti d'accordo |
| inviato il 04 Giugno 2023 ore 10:31
Tripfabio:
Prerequisites for 30 FPS with Autofocus Continuous (AF-C)
You need to be shooting in Compressed RAW, JPEG or HEIF file format.
Focus mode should be set to AF-C and drive mode to Hi+.
Electronic shutter speed between 1/250 – 1/32000 sec.
Priority Set in AF-C set to 'Release'. The default is 'Balanced Emphasis'. With it set to 'Release' the shutter will be released even if the subject is out of focus. With 'Balanced Emphasis' the camera tries to achieve a balance between focus and shutter release, however this reduces the maximum FPS slightly.
Use a lens that supports 30 FPS. View my Sony A1 Lenses Guide.
Have the latest lens firmware version installed. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
