JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Maserc, bisogna dire le cose come stanno, anche a costo di passare per antipatici... Sorriso
La A1 costa troppo per quello che offre, questa Z8 (ma anche la Z9) sono invece prezzate correttamente „
Anche se secondo un matrimonalista con cui ho parlato ieri che propro di recente è passato da z9 ad a1 l'af di quest'ultima aggancia meglio il soggetto e in iso sale meglio pure... credo che il prezzo rispecchia sempre quanto viene proprosto, dal mio punto di vista il tutto è molto legato alle proprie attitudini e abitudine e personalmente trovo z9 la migliore ammiraglia in termini funzionali ed ergonomia e forse la z8 la risposta professionale/compatta che di fatti nessuno ha proposto in questa veste.
Se proprio vogliamo sony è meglio oggi nella fascia alta come prestazioni e ottiche GM, quanto nella fascia bassa per prezzi e compatibilità ottiche terze parti, nel mezzo si può collocare nikon che cmq ha tirato anche fuori chicca unica come l'85 1.2 attualmente di riferimento (mi aspetto chià un nuovo 28 e 58... chissà)
@Zanzibar79 guarda non ho avuto fortuna di provare nessuna delle 2 macchina, purtroppo limitato ad a7III e a9II per ora, quanto A7rIv, quindi qualche canon R5 e R6 e in nikon per lo più Z6 II...
l'idea che mi sono fatto è che in fondo si cambia e si fanno scelte molto più legate a proprie attitudini personali....
se è vero insomma che la a1 aggancia prima della z9 non significa che l'af della z9 sia scarso.. semplicemente forse nalla fase predittiva e nell'immediatezza la a1 va meglio... serve in un matrimonio? boh i momenti sono sempre quelli... forse nel modo di lavorare cambia che scatti e ti sposti, fai più scatti in meno tempo.. (forse).
D'altro canto di z6 II ne sto vedendo tanti e ci sono "squadre intere" che usano appunto la z6II sia per video che foto eppure questa va peggio notoriamente anche della a7III pare...
quanto in video considerando che nikon usa il picture control non può dare tecnicamente l'esperienza tipica della profilazione derivata da venice di sony)... ma del resto serve sempre tutto il ben di Dio e sopratutto quanto ti pagano per fare di meglio?
insomma non so se ha fatto bene o male... lo sa solo lui
per quel che mi riguarda con una z9 io starei ok anche per un evento
@-zeppo- diciamo che in ambito matrimonialista i sonysti sono tanti, e devo dire anche cmq che la maggior parte usa ottiche GM... e non i blasonati viltrox o pratici ed economici samyang, quanto pochi anche vari sigma e tamron ... insomma l'acquisto è mirato proprio in virtù di qualità immagine e af...
credo ripeto che è un discorso di preferenza personale, personalmente trovo sony molto agressiva in software sui profili, riduzione rumore e anche la famosa gamma dinamica data dall'invarianza troppo sfrutta da chi usa sony al limite reale ... in pratica recuperi 4-5 stop di gamma dinamica applicando riduzione rumore piallando il dettaglio e lasciando il micro contrasto... trascuri la qualità e gestione della luce che ho riscoperto proprio lo scorso anno (per me flash ed illuminatori sono importanti e poco utilizzati oggi).
cmq ripeto sono preferenze anche queste che si possono comprendere e sony le abbraccia meglio degli altri forse...
Darp ti invito a leggere, se ti va, 1 bell'articolo di Thom Hogan sui famosi qradatini af di Canon Sony e Nikon in cui spiega benissimo di come quello Sony "anticipa" la maf
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!