RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5d Mk3 Autofocus con ottiche 2.8 (punti a croce)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 5d Mk3 Autofocus con ottiche 2.8 (punti a croce)





avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 15:43

Ciao!
una curiosità riguardo al modulo AF della Canon 5D Mark 3, la sensibilità e la disponibilità dei punti croce sono relativi all'apertura massima dell'ottica montata. Tutto dovrebbe seguire questo schema:

1.img-dpreview.com/files/p/articles/1111600639/images/AF/AF-points1-00


Io ho fatto della prove con il Canon EF 40mm 2.8... perché i punti a croce esterni sono solo una colonna (colore arancio) anziché due colonne? Confuso Dovrei avere a disposizione i punti doppia croce centrali e tutti quelli in arancio a croce montando un 2.8 ma non è così purtroppo, ne perdo cinque per lato che diventano solo orizzontali.

Montando anche solo un F4 dovrei poterli sfruttare correttamente ma solo una colonna di punti a croce è selezionabile nelle aree esterne con il 40mm 2.8.. ci sono limitazioni legate ad ottiche specifiche che non conosco? MrGreen

user100251
avatar
inviato il 29 Maggio 2023 ore 19:01

potrebbe dipendere dal firmware?

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 19:23

Ultima versione della 5d 3.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2023 ore 23:31

E' tutto indicato nel manuale utente: il numero di punti di messa a fuoco e di sensori a croce operativi dipende non solo dall'apertura massima, ma anche dal modello di ottica.

Questo è dovuto alle differenze tra le caratteristiche degli schemi ottici, che possono variare in modo significativo tra un obiettivo e l'altro. Non ultimo, anche l'elettronica dell'ottica ha una certa rilevanza.

Nel manuale utente della 5d mark III, infatti, le ottiche ef sono raggruppate in diverse categorie, in base ai punti di messa a fuoco che risultano operativi. Nel caso dell'ef 40mm f2.8 stm, non tutti i sensori a croce sono disponibili (gruppo d).

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 5:04

Ecco grazie, come sospettavo per logica allora è legato al tipo di ottica. Pazienza, con le mirrorless si sono superate queste cose, anzi.. non c'è il problema calcolando però che utilizzano solo punti a singola linea (dove solo Olympus è provvista di punti a croce ma che non sembrano portare vantaggi sulla concorrenza all'atto pratico). Thanks :)

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 5:53

In realtà anche il dual pixel cmos è fortemente sensibile al tipo di ottica: non vi è la questione dei sensori disposti a croce o dei punti di messa a fuoco, ma a seconda del tipo di obiettivo può cambiare in misura più o meno marcata la copertura del fotogramma. Ad esempio, con i 600mm f11 e 80mm f11 rf, la copertura dell'autofocus si riduce al 40% orizzontale e 60% verticale, sulle fotocamere della serie r.

Anche in tal caso la questione è legata al tipo di schema ottico e alle caratteristiche dell'obiettivo.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 7:42

@Hbd

Sì conoscevo della riduzione dell'area sui Canon F11, c'è da dire però che hanno spinto in là le ultime mirrorless queste possibilità, arrivando anche a poter focheggiare se ricordo (con area ridotta) fino a F22, cosa prima impossibile. Alcuni test avevano però evidenziato il problema del non usare i punti a croce rispetto alle reflex top di gamma e per cui a volte le ML venivano tratte in inganno, situazioni però limite certo.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 8:29

Il dual pixel cmos ha dei vantaggi, ma anche diversi svantaggi, rispetto all'af ttl-sir di una reflex di fascia medio-alta o top di gamma. Ad esempio:

- non rileva pattern con linee orizzontali
- in certe condizioni di contrasto e illuminazione ha maggiori difficoltà nell'eseguire la messa a fuoco
- può avere maggiori difficoltà nell'eseguire la messa a fuoco su aree fuori fuoco.
- dato che il sensore d'immagine si occupa sia della messa a fuoco che del segnale video da inviare al mirino/schermo (per vedere la scena che si sta inquadrando), vi sono dei compromessi tra le prestazioni dell'autofocus e la fluidità del mirino. Inoltre, la simulazione dell'esposizione può limitare le prestazioni dell'autofocus, in certi casi.

Ecco perché per certe applicazioni preferisco una mirroless, mentre per altre una reflex, che mi consente di avere degli oggettivi vantaggi. Sulle reflex eos più recenti sono presenti sia il dual pixel cmos che l'af ttl-sir.

E' un peccato che Canon non abbia prodotto una 5d mark V con il sensore autofocus ttl-sir della 1dx mark III e un dual pixel cmos aggiornato, dato che sarebbe stata una valida sostituita per la mia 5d mark IV: di una r5, invece, non saprei cosa farmene per le ragioni suddette (e altre che non elenco, visto che si andrebbe troppo fuori tema). Tuttavia, per questioni commerciali Canon ha dirottato lo sviluppo solo sulla gamma mirrorless, per cui vi è poco da fare...

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:25

@NerdMike… Ni!

Nel senso che f22 è un “non sense” quante ottiche conosci che sono f22?

FORTUNATAMENTE le reflex lavorano sempre a TA durante l'AF e zero problemi, anzi direi solo vantaggi, soprattutto quando le condizioni sono…. “difficili ed impossibili per una ML”.

P.S. Anche a questo giro (ormai a metà 2023) sul campo (oops in pista) predominio assoluto, per le foto in action, di reflex ed R3, il “resto” NP.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:33

"Nel senso che f22 è un “non sense” quante ottiche conosci che sono f22?"

Intendo le F11 che si possono moltiplicare, o ricordo male? Certo, è solo per indicare che nonostante alcune caratteristiche qualcosa è cambiato e progredito. Su alcune mirrorless disattivando anteprima o con le opzioni preposte è possibile focheggiare sempre a TA (su Fuji ad esempio basta mettere in manuale e premere AF on, vado a memoria). In AFC e con le anteprime si è limitati dalle aperture impostate ma tant'è, come la sensibilità dichiarata fino a -7ev con l'asterisco di una ottica magari F1.0 e solo per i punti più centrali all'atto pratico in fuoco singolo, poi sei in AFC a F4 e F5.6 e casca tutto. Tutto è relativo e spesso legato al marketing. Le reflex e le mirrorless si completano ma non si sostituiscono per certi aspetti.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:44

MrGreenMrGreenMrGreen

Eh va beh allora ditelo che va bene tutto!

Vedo frotte di fotografi ansiosi di duplicare un f11….

Dai su, cerchiamo di rimanere un minimo seri….

Sulle capacità AF delle ML (non tracking RIPETO) se ne è già parlato anche troppo e quando avvicineranno una top reflex ne riparleremo.

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2023 ore 13:51

,"Eh va beh allora ditelo che va bene tutto!

Vedo frotte di fotografi ansiosi di duplicare un f11….
"

Ma nessuno esalta quello Confuso
Ho già citato che le reflex mantengono dei loro vantaggi innati, tanti anni fa era impensabile mettere a fuoco in modo decente con ottiche F8 e ora si sono spinti oltre, tutto qui. Nessuno ha parlato di utilità, eppure la serie Canon F11 sembra alquanto apprezzata al di là di tutto. Hanno ovviamente spinto in parallelo con le mirrorless perché esistono alla base differenze fisiche e tecniche non superabili, si avvicineranno certo ma con un approccio diverso sulle mirrorless. Togliere lo specchio ha dato altre possibilità, tutto qua, e man mano solo con il contagocce si rilascia la tecnologia per un costante e continuo innalzamento dei prezzi.. forse di questo c'è da discutere ma non è il thread.

La risposta comunque è arrivata (pagina 78 del manuale), si può chiudere questo thread ormai, grazie. MrGreen;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me