| inviato il 27 Maggio 2023 ore 14:22
“ Sono jpg sfornati direttamente dalla camera ? „
No, RAW tutti... forse la differenza è dovuta allo sviluppo...
(Notare la resa della vecchia K100D con un obiettivo da "due soldi"  ) |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 15:24
Sto provando il M 50 f.17 analogico su Pentax, non immaginavo fosse così facile mettere a fuoco in manuale con la K3, certo qualce scatto mi viene leggermente fuori fuoco, ahimè colpa mia e degli occhiali che porto; ho notato una piccola dominante viola negli scatti, causa della lente o del WB (uso AWB), forse dovrei cambiarlo questo bilanciamento del bianco ? |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 15:37
le dominanti sui vecchi vintage sono sempre dietro l'angolo. Non esiste la correzione in camera per queste lenti e nemmeno il programma di casa può intervenire con le correzioni. Ovviamente usando il raw il bilanciamento del bianco viene più facile successivamente come l'uso di programmi di post (ma non sempre si possono correggere tutte le situazioni). L'uso di un paraluce, anche in gomma cinese, aiuta un po nei contrasti e nei flare, ma la lente (anzi le lenti vintage in generale) comportano un po di questi problemi, alcune più altre meno.
Personalmente non ho mai avuto particolari problemi sulla messa a fuoco manuale. L'errore può starci certamente ma con un po di pratica (e con la ghiera di messa a fuoco che generalmente è migliore) si ottengono facilmente buone percentuali complessive anche a TA da mirino. Se poi si vuol essere più sicuri il LV offre ulteriori supporti come il focus peaking e gli ingrandimenti, oltre al segnale acustico ed il catch in focus che si hanno già da mirino. |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 18:28
Comunque lo userò x ritratti in b/n, non è nitidissimo, un po' morbido, adatto più x ritratti femminili. Lo sfocato mi piace, xò è un po' lungo x i miei gusti, almeno su apsc. Farò altre prove. Grazie Mirko x la dritta sul 50, proprio mi era sfuggito di mente, e nemmeno immaginavo una messa a fuoco nel mirino così facile. Chissà quante cose ancora non conosco della k3. Cosa sarebbe il catch in focus ? |
| inviato il 31 Maggio 2023 ore 18:42
“ Cosa sarebbe il catch in focus ?
„
E' una funzionalità che una volta attivata ti permette di far si che la fotocamera scatti quando una lente manuale ha messo a fuoco automaticamente, tenendo sempre premuto il pulsante di scatto.
Può avere molte applicazioni anche come fototrappola, ossia puoi piazzare la fotocamera sul tuo balcone e far si che scatti in tua assenza, magari su un posatoio che hai posizionato.
Ma anche nella messa a fuoco semplice quando sempre tenendo premuto il pulsante di scatto fisserai il punto di messa a fuoco e quando ruotando la ghiera sarà a fuoco scatterà da solo.
Qui una guida.. (e ricordati toglierla quando non la usi..  )
www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/catch-in-focus-tutorial.h
“ Comunque lo userò x ritratti in b/n, non è nitidissimo, un po' morbido, adatto più x ritratti femminili. Lo sfocato mi piace, xò è un po' lungo x i miei gusti, almeno su apsc. „
Gli 1.7 sono generalmente più nitidi degli 1.4, però hanno uno sfuocato più duro. Non ho 1.7 della serie M, ho quello della serie A che in effetti è molto nitido. La serie M è bellissima come costruzione e compattezza ma forse paga un po di dazio rispetto agli altri. Mi pare che lo schema sia lo stesso. Devi però considerare che sono lenti datate e probabilmente i vari vissuti influiscono sui singoli esemplari in modo diverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
